Islamiști neamuri din Teheran Ops; Bloguri The Times of Israel
Oricine va citi coloana „Internațională” în mass-media va fi observat o evoluție semnificativă în modul în care sunt raportate știrile din Arabia Saudită.

În timp ce, în perioada de glorie a „politicii arabe” a Franței, nu era la modă să descriem această țară pentru ceea ce era - și rămâne în continuare - și anume o monarhie de tip feudal, cuplată cu o teocrație în care Coranul servește drept Constituție și acolo unde drepturile omului nu există, acum vorbim despre el din ce în ce mai critic.
Nu încă la cele 20 de ore ale știrilor de televiziune, unde afacerile internaționale reprezintă încă minimul. Dar din ce în ce mai frecvent în programele rezervate unui public mai informat, în special pe canalele de știri 24 de ore pe zi, unde experți din Orientul Mijlociu vin să-și împărtășească analizele.
Și acolo, portretul dat este sever: o țară fragilă care riscă să se descompună; o putere agresivă care bombardează Yemenul vecin; și, mai presus de toate, centrul ideologic al islamismului radical și nașul mai mult sau mai puțin direct al Al-Qaeda și al ramurii sale, Statul Islamic, cu care suntem în război.
Dar, în afară de asta, în contrast puternic, Iranul pare ciudat de cruțat. Dacă luăm de exemplu firul despre această țară publicat în ultimele luni într-un ziar serios precum Le Monde, observăm o majoritate de articole care tratează noul său dinamism economic, presupusa deschidere a companiei sale sau invităm să vizităm un „fascinant țară ”: cum să o explic? Motivele sunt multiple și voi încerca să le rezum pentru dvs.
- Iranul sa alăturat concertului internațional în urma acordului nuclear
După cum știm, acest acord semnat în iulie 2015 a permis ridicarea sancțiunilor economice, în schimbul anumitor angajamente de la Teheran, precum și un control al AIEA care ar trebui să garanteze înghețarea programului său militar.
De la începutul anului 2016, toate embargourile comerciale au fost ridicate și zeci de companii petroliere se luptă pentru mega contracte, la fel ca și giganții industriei aeronautice; știm deja că au fost vândute peste o sută de autobuze aeriene și că Boeing va urma.
Așa că ajungem la Teheran cu aceeași fascinație - pe jumătate interesată, pe jumătate împărtășită într-un mod pur gregar - pe care o aveam în trecut pentru Arabia sau Irak sub conducerea lui Saddam Hussein.
- Teheranul are o singură țintă oficială, Israelul și nu deranjează pe nimeni
Oficial, discursurile Republicii Islamice Iran către lumea exterioară par foarte rezonabile în raport cu provocările din perioada Ahmadinejad.
Cu toate acestea, ea nu s-a clătinat niciodată în abordarea sa către Israel, întotdeauna descrisă în discursurile oficiale ca fiind un corp străin, spânzurătorul palestinienilor și o amenințare atât pentru regiune, Islam, cât și pentru întreaga lume. Sfârșitul statului evreiesc este uneori vestit, uneori mărunțit ca o amenințare la fiecare paradă militară unde se aude sloganul „Moartea pentru Israel”.
Dar nimeni nu dă vina pe teocrația lui Teheran pentru acest lucru. Și putem oferi două explicații: fie aceste amenințări nu sunt luate în serios; fie nu spunem nimic, tocmai pentru că dispariția Israelului nu ar fi o tragedie pentru mulți jurnaliști sau experți.
- Statul Islamic și nu Iranul ne-au declarat războiul
Acesta este motivul cel mai orbitor și împotriva căruia este dificil să convingi publicul larg: jihadiștii care au semănat moartea și pustiirea, în Franța, ca în Europa, în Orientul Mijlociu sau în Africa, sunt sunniți care sunt total străini Iranului., și care chiar consideră că este un dușman pentru că este o putere șiită, o erezie non-musulmană pentru acești fanatici.
De aici și cuvintele mai multor candidați la președinție, conduși de François Fillon, care ne invită, de exemplu, să ne apropiem de Iran pentru a contracara această amenințare.
Este să uităm, puțin repede, agenda specifică a Teheranului, o putere în creștere și care își împinge ponii peste tot în lumea arabă: dar pentru francezul obișnuit, ucigașul care riscă să-l asasineze mâine este mai important decât această geopolitică complexă., și o putem înțelege.
- Un discurs pașnic ipocrit, dar eficient