Istoria regimurilor inegale - Cărți și idei
Opera lui T. Piketty a lansat, fără îndoială, o reflecție amplă. Iată ce subliniază cele trei articole critice care i-au fost consacrate în acest dosar, la care răspunde T. Piketty, specificând modul în care a trasat istoria regimurilor inegale.
Cartea lui Thomas Piketty, Capital și ideologie, publicat în 2019, a făcut obiectul multor discuții în presa franceză. Salutat ca o carte importantă, continuând lucrările începute cu publicarea Venituri mari în Franța în secolul al XX-lea (Prag, 2001) și Capitala în secolul XXI (Seuil, 2013), cartea a fost în esență judecată prin măsurile politice pe care le propune pentru a construi o nouă ideologie a inegalităților. Perspectivele istorice care sunt dezvoltate acolo și care permit o demonstrație a lățimii de neegalat nu au făcut întotdeauna obiectul unei analize critice. Acest dosar intenționează să revină la unele dintre aceste perspective, prin propunerea a trei lecturi ale Capital și ideologie, convocând trei unghiuri diferite.
Rafe Blaufarb discută despre interpretarea Revoluției Franceze. După cum subliniază pe bună dreptate T. Piketty, dreptul la proprietate nu este pus în discuție. Dar ar fi putut fi altfel și a fost posibilă o bifurcație istorică. Revoluționarii, explică R. Blaufarb, și-au dat seama încă de la început că inegalitățile sociale se datorează moștenirii proprietății.
În Capital și ideologie, educația se profilează în mare măsură. Masificarea școlară din anii 1980 nu a redus inegalitățile sociale, deoarece nu a fost însoțită de o creștere semnificativă a cheltuielilor publice pentru școli. Mai mult, ideologia meritocratică tinde să legitimeze extinderea acestor inegalități. În timp ce subliniază contribuția majoră a acestei reflecții, Clémence Cardon-Quint califică anumite aspecte: de exemplu, creșterea cheltuielilor școlare s-a confruntat adesea cu obstacole structurale, care ne-au împiedicat să tragem toate beneficiile eforturilor de reechilibrare bugetară.