Jocul ambigu al consensului european în determinarea marjei de apreciere

Observatorii de la Strasbourg sunt încântați să posteze acest omagiu judecătorului Tulkens de către profesor Laurence Burgorgue-Larsen (Universitatea Paris I Panthéon Sorbonne).

jocul

Ce onoare să participi la acest „blog tribut” în cinstea judecătoarei Françoise Tulkens! Admirată de toți, ea a marcat, fără îndoială, jurisprudența Curții: din interior, prin relevanța opiniilor sale disidente; din exterior, prin activitatea sa doctrinară care nu a încetat niciodată. Astfel, ea a continuat întotdeauna să reflecteze și să câștige perspectivă în contextul activității sale judiciare: un element fundamental în redarea justiției (redundanța este deliberată). O profesoară care este ea, un profesor pe care îl va rămâne. Coerența gândirii sale este evidentă între opera sa doctrinară și funcția sa de judecător. Fie ca aceste câteva rânduri să-i arate că a deschis, pentru mulți juriști din generația mea, calea către o analiză critică și progresivă a dreptului omului, păstrând în același timp un singur slogan: dialog, iar și iar, între diferiții „actori” din lumea drepturilor omului.

În mai multe cazuri relativ recente ale Marii Camere, au ieșit la iveală diviziunile interne cu privire la gestionarea teoriei marjei de apreciere. Françoise Tulkens a semnat - de obicei împreună cu unii dintre colegii săi - câteva opinii deosebit de explicite, uneori alarmiste, cu privire la pericolele unei utilizări iraționale a doctrinei despre care știm că este în general corelată cu cursorul existenței sau nu faimosul „consens european” . Astfel, când Marea Cameră a ratificat statu quo-ul în cazurile de pensii de pensionare pentru deținuți (CEDH, Gde Ch., 7 iulie 2011, Stummer v/Austria), procreația asistată medical (CEDH, Gde Ch., 3 noiembrie 2011, SH și alții v/Austria) sau chiar discriminarea împotriva cuplurilor necăsătorite și non-civile (CEDH, Gde Ch., 3 aprilie 2012, Van Der Heijden v/Olanda), Françoise Tulkens a fost de acord: în calitate de vicepreședinte al Curții, faptul este departe de a fi banal.