L; arta idioata
Închis Creat cu Sketch.
Ce ne învață idiotul, o anumită figură, despre oamenii obișnuiți de care se distinge? Răspuns cu eseul lui Pierre J. Truchot.
Moondog • Credite: Michael Ochs Archives - Getty
Ce ne poate învăța idioțenia? Aceasta este întrebarea care apare cu această carte a lui Pierre J. Truchot: L'art (être) idiot (éditions de l'Harmattan).
Îi datorăm lui Gilles Deleuze sau lui Clément Rosset pentru că am analizat deja subiectul. Dar aici: părtinirea nu este de a da rațiune sau de a demonstra caracterul unic sau strălucit al idiotului, împotriva doxa, opinia comună, ci de a vedea în ce fel idiotul diferă de această doxa, de toată această comunitate de gândire și viață.
Pentru a vedea cum diferă idiotul de toți, cel mai bine este să procedați după cifre. Primul este aici prințul Mychkin de Dostoievski, evident.
Epileptic, convulsiile sale sunt la fel de mult un simptom al unei slăbiciuni fizice care îl exclude din comunitate, ca momente de „conștiință deplină”, în care ființa sa singulară este exprimată la viteză maximă. Aceste crize sunt astfel atât semnul unei diferențe fiziologice suferite, cât și al unei particularități conceptuale întruchipate.
Aici se află ambivalența idioțeniei: atinge și slăbește individul atât cât îi conferă puteri depline. Pentru că idiotul este cel care își respectă doar propriile reguli, care aderă doar la sine, așa cum indică etimologia sa, idios în greacă: propriu-zis, particular. Idiotul este deci singuratic, iar Myshkin să-l spună el însuși: „Nu-mi place această societate pentru că nu știu cum să mă comport în ea”.