L; Atacul din 14 iulie 2016 și criza regimului

FIGAROVOX/TRIBUNE - Timpul pentru spiritul „Charlie Hebdo” este departe, spune Alexis Théas. Pentru avocat, un nou mod de a exercita puterea, bazat pe comunicare, este lovit de această nouă tragedie.

regimului

De Alexis Théas

Postat pe 25.07.2016 11:46

Alexis Théas este academic și avocat.

Atacul terorist din 14 iulie 2016 de la Nisa a provocat o profundă pauză în istoria politică a acestei țări. Franța numită „de sus”, politică și mass-media, tocmai a experimentat un șoc de magnitudine și profunzime fără precedent. Țara noastră a fost afectată de trei atacuri teroriste în optsprezece luni. Efectele masacrului Promenade des Anglais și cele 84 de morți ale acestuia nu seamănă cu cele ale celor două carnaje anterioare.

Pe 7 și 9 ianuarie 2015, tragediile lui Charlie Hebdo și ale magazinului Kosher de la Porte de Vincennes au declanșat o reacție națională neașteptată. La Paris a fost organizată o demonstrație gigantică, la care au participat cei mai înalți lideri europeni. Sentimentul general a fost polarizat pe apărarea libertății de exprimare, sublimarea „trăirii împreună”, a societății multiculturale, o stare de spirit exprimată în sloganul „Eu sunt Charlie”. Comentatorii au dorit să „trateze” pe cei care nu erau „Charlie”, adică scepticii, se refereau la condiția „reacționar”. Președintele Republicii a câștigat 12 puncte de popularitate.

După atacurile de la Bataclan, puterea politică a adoptat o poziție marțială și națională.

Atacurile pariziene din 13 noiembrie 2015, provocând 130 de decese, majoritatea în sala de concerte Bataclan, au fost tratate într-un mod complet diferit. Puterea politică a adoptat o poziție marțială și națională. Franța a fost declarată de facto în război. A fost lansat un apel vibrant pentru unitatea națională, iar francezii au fost invitați să atârne steaguri tricolore de ferestrele lor. A fost declarată o stare de urgență. Președintele Republicii a anunțat, în cea mai solemnă formă, cea a Congresului de la Versailles, o reformă care să permită decăderea naționalității. El a fost aclamat de parlamentarii adunați, atât din partea majorității, cât și din opoziție. Evaluarea de încredere a președintelui Republicii a luat aproximativ douăzeci de puncte.