L; Islamul în Asia Centrală Rolul politic al; Islamul în Asia Centrală în ajunul;
Mehdi SANAIE
Problema respectării drepturilor fundamentale
În a doua jumătate a anilor 1980, societatea sovietică a beneficiat de reformele inițiate de Mihail Gorbaciov în ceea ce privește liberalizarea politică. Statele din Asia Centrală s-au remarcat atunci prin lipsa lor de entuziasm de a pune în practică „perestroika” și „glasnostul” atât de bântuit la Moscova. Cu toate acestea, și ei văd apariția unor mișcări asociative mai mult sau mai puțin politizate, dintre care unele diseminează un discurs în opoziție cu cel al puterii în vigoare. După obținerea independenței, noile Constituții votate în 1992-1993 garantează respectarea drepturilor fundamentale, dar sunt deviate foarte repede de la semnificația lor principală prin dezvoltarea unei noi legislații autoritare care înăspră condițiile pentru exercitarea libertăților publice. În a doua jumătate a anilor 1990, se accentuează autoritarismul puterilor, deși rămân diferențe foarte vizibile între cele mai dictatorii republici - Turkmenistan și Uzbekistan - și cele mai liberale - Kârgâzstan, Tadjikistan și Kazahstan.
Regimurile turcmeni și uzbeci sunt, de asemenea, suspectate de practicarea torturii și de susținerea procedurilor regimului sovietic de limitare a oponenților politici și a activiștilor pentru drepturile omului în spitale psihiatrice, apoi supuși tratamentului medical cu droguri psihotrope. Se știe că poliția îi torturează pe învinuiți pentru a extrage mărturisiri din ei. În Uzbekistan, condițiile de detenție sunt deosebit de dificile și în fiecare an duc la moartea mai multor deținuți. Majoritatea acestor cazuri nu conduc la niciun rezultat al anchetei, deși în ultimii ani mai mulți gardieni și oficiali au fost sancționați. Aceste cazuri de tortură, uneori menționate și în Tadjikistan 10, sunt considerate a fi regulate în Uzbekistan: mărturiile colectate de organizațiile pentru drepturile omului menționează bătăi corporale, ace înfipte în cuie, tortură cu electricitate, viol sau încă opărire, ca în 2002 pentru doi presupuși militanți ai Hizb ut-Tahrir 11 .
Dreptul la grevă, care nu există în practică în Uzbekistan și Turkmenistan, este foarte limitat în celelalte republici. În Kazahstan, de exemplu, grevele sunt permise numai dacă problema nu a fost rezolvată prin proceduri obligatorii de arbitraj. În plus, grevele sunt interzise în întreprinderile care funcționează zi și noapte, precum și într-o serie de altele considerate „strategice” și listate de stat. Sindicatele sunt aproape inexistente în regiune sau rămân, în tradiția sovietică, un instrument de propagandă de stat la locul de muncă. În Kazahstan, în ciuda unei legi care permite formarea de asociații în cadrul companiilor, lucrătorii aparținând sindicatelor independente s-au plâns că sunt supuși unei mari presiuni, unii fiind retrogradați sau văzându-și salariile reduse 13 .
Punerea mass-media din Asia Centrală sub supraveghere
din 2003, în urma unui referendum care a concentrat puterea în mâinile președintelui Emomali Rakhmonov 17 .
În Kazahstan și Kârgâzstan - cele două state care au implementat o privatizare rapidă a economiei lor în anii 1990 - intrarea capitalului privat în mass-media a permis, la început, să asigure o reală diversitate a politicilor de opinii și apoi, într-un al doilea pas, să pune capăt lor. Într-adevăr, sistemul de cumpărare a licențelor de difuzare, în principal pentru televiziune și radio, a permis guvernului să forțeze închiderea multor radiodifuzori independenți care nu au putut ține pasul cu prețurile crescânde. În Kazahstan, de exemplu, peste treizeci de posturi de radio care nu puteau plăti suma necesară au trebuit să se închidă în anii 1990 21. Unele dintre aceste mass-media au fost cumpărate de mari exploatații private aproape de putere: astăzi, aproape 80% din peisajul audiovizual
Kazahul este deținut de fiica cea mare a președintelui Dariga Nazarbaeva și de soțul ei, care dețin grupul Khabar. În Kârgâzstan, fiica fostului președinte, Bermet Akaeva, până la „revoluția” din martie 2005, conducea cotidianul principal în capitala Bișkek, Vetchernyj Bișkek, în timp ce mai multe canale independente fuseseră cumpărate de companii apropiate fiului. președinte, Aïdar Akaev.
Dificultatea opoziției politice de a deține propriile sale ziare sau televiziune media a determinat-o să se bazeze pe noi mijloace de comunicare, cum ar fi Internetul. Într-adevăr, multe mișcări de opoziție, indiferent dacă sunt încă prezente în țări sau stabilite în străinătate, și-au creat propriile site-uri web. În timp ce accesul la internet rămâne gratuit în Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan (deși este, în realitate, limitat la populațiile urbane și la clasele de mijloc și nu ajunge încă în zonele rurale), utilizarea acestuia este extrem de limitată în Uzbekistan și Turkmenistan. Astfel, internet cafe-urile sunt foarte controlate în prima republică și interzise în a doua, doar ambasadele și organizațiile internaționale, precum și anumite administrații turcmeni care au dreptul să aibă propria conexiune. În plus, în toate republicile, puterile politice au acționat rapid pentru a controla accesul la site-urile disidente și a configura filtre pentru computer care le împiedică să fie consultate în interiorul țării, tehnică folosită în special în Kazahstan și Uzbekistan.