Magia putredă a modernizării în Rusia NZZ

Democrația din Rusia înregistrează progrese: numărul celor care își exprimă opinia în mod liber s-a dublat, afirmă zburător ziarul „Nezavisimaya Gazeta”. Acum și președintelui Dmitri Medvedev i se permite să spună ce crede.

Democrația din Rusia înregistrează progrese: numărul celor care își exprimă opinia în mod liber s-a dublat, afirmă zburător ziarul „Nezavisimaya Gazeta”. Acum președintele Dmitri Medvedev poate spune ce crede. Ziarul face aluzie la campania șefului de la Kremlin, care afectează țara cu un mesaj trepidant de trei luni. Modernizarea este noul mesaj, care conține o realizare amară: dacă Rusia nu vrea să piardă și mai multă influență și greutate în lume, statul și societatea trebuie să înceapă un curs radical de reînnoire.

Sub titlul „Înainte, Rusia”, Medvedev a făcut o descriere implacabilă a stării imperiului său într-o contribuție programatică din septembrie. El a criticat dependența „medievală” a Rusiei de materiile prime și exporturile de energie și a criticat lipsa dorinței de a inova. El a deplâns lentitudinea societății civile, ineficiența serviciului public și mentalitatea de aprovizionare sovietică încă răspândită. Pe scurt, nu a lăsat un păr bun pe nimic. Rusia este înapoiată, deci nu poate continua.

Punere în scenă bine gândită?

Cei mai amari oponenți ai Kremlinului nu ar fi putut descrie nemulțumirile mai clar. Ce s-a întâmplat? S-au despărțit duetul de conducere al prim-ministrului Vladimir Putin și al studentului Medvedev? Sau campania de modernizare face parte dintr-o strategie bine gândită de către tandem? O nouă ediție a producției „Polițist bun, polițist rău”? În orice caz, apelul pentru modernizare conține constatarea că timpul prețios a fost pierdut în anii de creștere a petrolului. Putin, care a condus Rusia de zece ani, este responsabil pentru acest lucru. Avansul lui Medvedev zgârie mitul infailibilității Pantocratorului și subminează puterea verticală pe care fostul șef de la Kremlin a implantat-o în țară cu consecvență și severitate.

Cu toate acestea, în politica de zi cu zi, contradicțiile din „tandemocrația”, așa cum numește vernacularul echipa, rareori apar la lumină. Medvedev respectă liniile directoare ale putinismului și nu zdruncină stâlpii de bază ai sistemului. I-ar lipsi puterea de a face acest lucru. Dar Medvedev își continuă verbal campania de reînnoire. Tot în discursul anual privind starea Uniunii: În loc să întreprindă acțiuni haotice dictate de nostalgie și prejudecăți, Rusia ar trebui să urmeze o politică internă și externă inteligentă care să se bazeze pe obiective pur pragmatice, a spus Medvedev. Pentru elita politică care se adunase la Kremlin, acestea erau lucruri grele. La congresul partidului de stat Rusia Unită (VR), Medvedev a citit actul revoltelor către 4.000 de funcționari și funcționari. El ar trebui să se bazeze pe participarea ta la viitorul proiect. Dar casta politică se gândește puțin la schimbări; este interesată să mențină statu quo-ul. Conștientizarea faptului că chiar și acest lucru ar putea fi pus în pericol prin repaus nu a prevalat până acum decât într-un grup mic.

De asemenea, a fost prezent și liderul non-partid Vladimir Putin. De asemenea, este convins de necesitatea inovației. La urma urmei, modernizarea a făcut deja parte din „Planul Putin”, pe care l-a prezentat înainte de a preda președinția succesorului său, a spus inteligent Putin. Apoi a enumerat: investițiile făcute și investițiile de făcut. Mesajul a fost prins. Eu sunt făuritorul, a semnalat premierul, totul va rămâne la fel, a spus el clar. În 2012, Putin vrea să fie promovat înapoi la funcție.

Criza a dezvăluit acum că revolta economică a fost construită pe nisipurile petroliere. Stabilitatea politică arată, de asemenea, fisuri. Societatea nu amenință sistemul și nici nu pretinde participarea. Verticala rigidă a puterii a îndepărtat în continuare societatea de stat. Birocrația și structurile de securitate au fost transformate în mașini arbitrare de care cetățenii se tem mai mult decât infractorii. În fiecare zi se întâmplă lucruri incredibile care sunt rezultatul unei birocrații autocratice și iresponsabile. Polițiștii împușcă cetățeni nevinovați, grefierii judiciari refuză să ofere prizonierilor ajutor medical. Într-un incendiu major din Perm, sa dovedit că autoritățile de protecție împotriva incendiilor au fost mituite.

Întăriți elita, nu oamenii

Verticala puterii putrezește din interior, deoarece nu se află sub niciun control. Sistemul Putin are nevoie urgentă de o doctrină clară. „Modernizarea conservatoare” este formula magică pe care VR a adoptat-o la congresul partidului. Particularitatea apariției modernizării rusești este ascunsă în spatele creării iritante a cuvântului. Statul recunoaște că restanța tehnologică amenință statutul de mare putere și pune în pericol poziția elitei. În interesul menținerii propriei puteri, clasa conducătoare trebuie să acționeze și să niveleze decalajul tehnologic. Deoarece Rusia nu are potențialul necesar, este necesar un transfer de tehnologie și know-how din Occident. Toate eforturile de modernizare au urmat până acum același tipar: spre deosebire de Occident, unde modernizarea este susținută de societate și o schimbă, interesul rus se limitează exclusiv la inovația pe latura tehnică și instrumentală. Structurile societății și ale conducerii sunt excluse în mod deliberat de la schimbare. Mai degrabă, inovația servește obiectivului de consolidare a status quo-ului, a relațiilor de putere și de proprietate.

Pentru a elimina obstacolele transferului de tehnologie, politica externă a Rusiei este în prezent mai conciliantă. Până în prezent, Occidentul a fost întotdeauna gata să ajute Rusia cu actualizarea tehnică fără a vedea prin mecanism. Înțelegerea mai largă a lui Medvedev despre reînnoire este puțin probabil să găsească contribuabili la Moscova. Totuși, „modernizarea conservatoare” a lui Putin. Ideologul șef al Kremlinului, Vladislav Surkov, nu ascunde: „Cu cât primim mai mulți bani, cunoștințe și tehnologie din țările mai dezvoltate, cu atât devine mai puternică democrația noastră suverană”. Acest tip de democrație trece fără popor ca suveran. Ideea inteligentă este de a valorifica Occidentul pentru a menține un sistem anti-occidental în loc.