Marc Kluszczynski îți răspunde; flacăra roșie

Unii dintre voi au lăsat un comentariu în urma interviului meu recent cu Marc Kluszczynski. El îți răspunde astăzi:

răspunde

„Este întotdeauna interesant să citești comentariile Flamei Roșii.

În ceea ce privește dopajul în rugby, în prezent au loc bătălii în justiție în Franța, după publicarea cărților lui Pierre Ballester (acuzații de rugby) și Laurent Bénézech (Rugby, unde sunt valorile tale?). Cei doi autori denunță schimbarea luată de rugby în urma profesionalizării sale în 1997. Dar ne putem imagina un ciclu sistematic și generalizat de tip doping din anii 90? După cum spune Yann, este vorba despre evitarea „sindromului dopaj al tuturor medicamentelor”. La asta m-am atașat în interviul propus de Laurent.

Nu sunt de acord cu Régis 78 cu privire la puterile de 450 de wați „depășite în mod regulat”. Sau pentru câteva minute ca Alexis Vuillermoz în etapa a 8-a din 11 iulie în timpul TdF: 496 - 520 wați în Mur de Bretagne timp de 4 minute 10. Dar acolo, nu putem deduce nimic, cu excepția faptului că această cifră este umană posibilă. Pentru specialiștii în estimare, protocolul este valabil numai în ultima trecere a unei etape lungi pentru un efort de peste 20 de minute.

Pentru Alain 39, recunosc că este un „străin” în lumea ciclismului, iar scrierile mele sunt doar mărturia a ceea ce citesc zilnic, totuși înfrumusețată cu o notă de reflecție. Pentru problema pierderii în greutate, trebuie să ne dăm seama că pro-bicicliștii petrec câteva luni pe an la peste 3000 m, în blocuri de 15 zile până la trei săptămâni. Și în timpul cărora se antrenează greu. Este legitim să ne gândim că în aceste condiții, pliața de grăsime trebuie redusă la pielea durerii (acest lucru a existat întotdeauna în ciclism: Bernard Thévenet a declarat, în 1977, că „nu are un fart de grăsime”). De atunci, anumite restricții calorice au fost impuse alergătorilor. Altitudinea în sine scade pofta de mâncare și hipoxia este un agonist al căii AMPK care direcționează corpul spre arderea grăsimilor. Deci, persist, Alain 39: doar pentru că un cador merge la altitudine nu înseamnă că se droghează! După cum subliniază pe bună dreptate Ti-Cass, nu am nicio dovadă de dopaj de raportat.