Mărturie despre mâneca mea, deja în vârstă de 6 luni - pagina 2


Nu este fizic, nu. De fapt, dacă îmi refuz sifonul, nu îl voi înlocui cu apă, pur și simplu nu voi bea deloc. Pot avea un pahar cu apă sau o sticlă de apă în fața mea toată ziua, mă voi forța să beau câte o gură din când în când, dar într-adevăr la final am băut cel mai bine 2 pahare pe zi (văzut că Nu mai beau în timpul meselor). Dacă pe de altă parte este un sifon, mă voi „juca” deja pentru a îndepărta cantitatea maximă de gaz și îmi voi putea bea paharul în 2 ore. Când iau un sifon nici nu voi bea mai puțină apă, îmi voi bea în continuare cele 2 pahare sărace de apă. Pe scurt, nu știu ce este cel mai rău între a bea atât de puțin sau a bea un pahar de sodă dietetică o dată sau de două ori pe săptămână.

despre

Am băut întotdeauna foarte puțin și mâneca nu a făcut decât să o înrăutățească. Înainte când mi-am dat seama că nu băusem încă toată ziua, m-am dus la fântână și am coborât direct un pahar de apă. Acum merg mereu la fântână, dar pot să beau o singură înghițitură odată (voi sfârși prin a-mi ucide planta dându-i capătul paharelor cu apă la locul de muncă: p).


În ceea ce privește restaurantele, este un lucru să nu vă terminați farfuria, ci cu totul altceva să o începeți. Și dacă la început nu ne pasă, trebuie să recunosc că trebuie să explic sistematic serverului sau bucătarului că mănânc puțin și că nu mi-e foame, devine plictisitor pe termen lung, am fost întotdeauna timid și că incomod. Va trece știu, cu timpul aș mai mânca puțin, dar momentan restaurantele nu sunt la fel de plăcute ca înainte.

Și nutriționistul tău, ce crede ea?
Pentru că, comparativ cu operația în sine, așa cum am spus deja, gazosul nu este într-adevăr o idee bună. Dacă ai fi deshidratat cred că ți-ai da seama.

Și totuși constat că incapacitatea de a bea apă, dacă nu este fizică, poate fi considerată o tulburare alimentară.

Și nutriționistul tău, ce crede ea?
Pentru că, comparativ cu operația în sine, așa cum am spus deja, gazosul nu este într-adevăr o idee bună. Dacă ai fi deshidratat cred că ți-ai da seama.

Și totuși constat că incapacitatea de a bea apă, dacă nu este fizică, poate fi considerată o tulburare alimentară.


Nutriționistul meu? Hmm, mi-a spus doar că băuturile carbogazoase erau puternic descurajate. A fost surprinsă că aș putea să o beau fără să mă rănesc. (O singură dată am avut durere . am uitat să opresc gazul, de atunci nu am uitat niciodată să amestec timp de 1 oră: p).
Pentru că nu am băut multă apă, nu știu dacă am insistat suficient când i-am spus despre asta sau dacă nu am vorbit deloc despre asta. În orice caz, ea nu a spus nimic despre asta.
După aceea, nu este „imposibil să bei apă”. Doar că, chiar și cu sticla în fața ochilor toată ziua, din moment ce beau doar puțină înghițitură, nu beau aproape niciodată toată ziua. Nu știu de ce, așezat în același loc, nu voi „uita” cocsul dietetic, ci voi uita apa.

dacă vorbesc de succes este pentru că endocrinologul/nutriționistul meu mi-a spus exact acest lucru „ați pierdut bine și putem spune că operația este un succes când veți fi pierdut încă x kg până la sfârșitul anului„.
Cu siguranță, este prea devreme pentru a ști dacă pierderea în greutate va fi durabilă, dar nu doar operația intră în joc aici. Pentru mine, operația în sine, mecanica, este un succes. Pierderea definitivă în greutate, pentru moment nu o pot spune, dar acolo este mai mult pe mine că se odihnește decât pe mânecă.

Personal, am considerat întotdeauna această operațiune ca un impuls radical, o protecție, un ajutor pentru a-mi schimba stilul de viață. Știu că funcția „bară de protecție” poate să nu dureze, dar până atunci sper să nu mai am nevoie de ea. Fără această operație, nu m-aș mai fi întors niciodată la sport. Acum îl pot contempla senin, dar înainte era imposibil să-mi cer gleznele de exemplu și, mai presus de toate, nu mai am această jenă psihologică a privirii altora.