Medicul de poliție regretă moartea în timp ce folosește emetice Panorama
Actualizat: 17.01.19 - 02.09

Instanța districtuală Bremen se ocupă acum de moartea unui suspect de traficant de droguri după ce a folosit emetici pentru a treia oară.
Noua rundă în procesul penal pentru o utilizare fatală a emeticilor la Bremen: ofițerul de poliție acuzat și-a rupt anii de tăcere și și-a exprimat regretul.
Noua rundă în procesul penal pentru o utilizare fatală a emeticilor la Bremen: ofițerul de poliție acuzat și-a rupt anii de tăcere și și-a exprimat regretul.
Pentru a treia oară de marți, Curtea Regională Bremen a trebuit să se ocupe de o utilizare fatală a emeticilor împotriva unui vânzător ambulant de cocaină. La sfârșitul anului 2004, un medic contractat de poliție i-a oferit micului dealer de 35 de ani, care nu avea antecedente penale, sirop emulsiv și litri de apă cu tub nazogastric. În cele din urmă, bărbatul legat de un scaun de examinare a căzut în comă. A murit unsprezece zile mai târziu, la începutul anului 2005. Se pare că apa i-a intrat în plămâni. De asemenea, avea un defect cardiac nedetectat. În timpul operațiunii, cinci containere de droguri înghițite cu un total de 0,5 grame de amestec de cocaină au fost confiscate ca dovadă.
De două ori, diferite camere criminale din Bremen l-au achitat pe ofițerul de poliție din diferite motive din acuzația de omucidere neglijentă. Cu toate acestea, Curtea Federală de Justiție (BGH) a anulat ambele hotărâri și de fiecare dată a trimis cazul înapoi la Bremen pentru rejudecare, cel mai recent la mijlocul anului 2012. Acum, o altă cameră penală trebuie să redeschidă cazul.
Până acum, medicul legist a fost întotdeauna tăcut. Tânărul de 49 de ani a depus mărturie pentru prima dată marți și și-a exprimat „regretul mare” cu privire la deces. Până în prezent a fost „greu de suportat”. Căsătoria sa s-a destrămat din cauza asta, a spus el, vizibil emoționat și căuta ajutor psihiatric.
Medicii ar fi fost ei înșiși sub presiune
În timpul operației, el a fost convins că tânărul de 35 de ani, care devenise din ce în ce mai nemișcat, era pe deplin conștient și a încetat deliberat să vorbească. Un medic de urgență, care a fost chemat din cauza unui dispozitiv aparent de monitorizare circulatorie defect, a confirmat că operațiunea ar putea fi continuată. Drept urmare, potrivit inculpatului, el a fost „lipsit de orice ocazie” de a încheia operațiunea „fără a mă expune urmăririi penale”. Este posibil ca apa perfuzată să fi pătruns în plămâni numai în timpul compresiunilor toracice ulterioare efectuate de paramedici.
Avocatul apărării Erich Joester a citit mai multe documente, inclusiv o scrisoare a primarului de atunci și a senatorului de justiție Henning Scherf (SPD), care, potrivit lui Joester, ar trebui să demonstreze că avocații și o parte din profesia medicală din acea perioadă considerau că utilizarea emeticilor este inofensivă, permisă și necesară. Ca urmare, profesioniștii din domeniul medical care au efectuat lucrarea au fost sub presiune. El însuși, a spus Joester într-o pauză în proces, dar deja luptase pe atunci pentru a „opri această prostie”.
Se așteaptă ca noul proces să dureze câteva săptămâni. Președintele de cameră, Barbara Lätzel, a citit marți hotărârile anterioare ale BGH. În 2008, Curtea Regională Bremen și-a justificat prima achitare declarând că medicul a efectuat pentru prima dată o operație forțată și a fost copleșit. Dar apoi, conform BGH 2010, nu ar fi trebuit să preia operațiunea în primul rând.
Oprire pentru utilizare emetică
La cel de-al doilea proces de la Bremen din 2011, o altă cameră a instanței regionale a decis că comportamentul medicului este cauza morții, dar că nu ar fi putut prevedea pericolul.
Dar această hotărâre a fost contestată cu succes și de mama îndoliată în calitate de reclamant comun. Conform celei de-a doua hotărâri a BGH din 2012, medicul ar fi trebuit să pună capăt operației forțate cel puțin după apariția unor complicații precum apatie și constricție a elevilor. Continuarea măsurii a fost în mod clar ilegală. Când verdictul a fost pronunțat în 2012, judecătorul BGH președinte a spus că, conform standardelor actuale, utilizarea emeticilor era inumană și „a devenit complet insuportabilă”.
Noul proces tratează, de asemenea, problema dacă medicul nu ar trebui să fie urmărit penal pentru omuciderea neglijentă, ci pentru vătămarea corporală deliberată, care se pedepsește mai grav, ducând la moarte.
Mama africanului ucis a câștigat acum 10.000 de euro despăgubiri pentru durere și suferință din partea statului Bremen.
După moarte, orașul hanseatic a oprit utilizarea forțată a emeticilor în 2005. Dacă suspecții nu înghit voluntar siropul, anchetatorii așteaptă acum ca globulele de droguri ingerate să treacă într-o toaletă specială a închisorii. Alte state federale au încheiat acordarea obligatorie în 2006, după o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului.
În 2005, Verzii din Bremen au depus o moțiune de neîncredere în senatorul de atunci Thomas Röwekamp (CDU). Când micul dealer era în comă, politicianul apărase operațiunea cu cuvintele „Criminali serioși” trebuie acum să ia în calcul „dezavantajele fizice”.