Milton Friedman Capitalism și libertate - Catallaxia
| născut în 1912 | |
| Autor liberal clasic | |
| „Este dificil să se justifice un impozit progresiv al cărui singur scop este să redistribuie venitul. " | |
| Wikiberal | |
Se crede că politica și economia sunt domenii separate și, în cea mai mare parte, domenii fără legătură; că libertatea individuală este o problemă politică și bunăstarea materială o problemă economică; în sfârșit, că orice regim politic poate fi combinat cu orice regim economic. [. ] Teza mea este că o astfel de opinie este iluzorie, că există o relație intimă între economie și politică, că doar anumite combinații sunt posibile între regimurile economice și regimurile politice și că, în special, o societate socialistă nu poate fi democratică - - dacă este democratic înseamnă garantarea libertății individuale.
Într-o societate liberă, sistemul economic joacă un rol dublu. Pe de o parte, libertatea economică este ea însăși o componentă a libertății în sens larg, atât de mult încât este un scop în sine. Pe de altă parte, libertatea economică este indispensabilă ca mijloc de obținere a libertății politice. ]
Dacă considerăm regimul economic ca un mijloc de a atinge obiectivul libertății politice, importanța acestuia este proporțională cu efectele pe care le are asupra concentrării sau dispersiei puterii. Tipul de organizație economică care asigură direct libertatea economică, și anume capitalismul competitiv, este în același timp favorabil libertății politice, deoarece, separând puterea economică de puterea politică, permite una să contrabalanseze pe cealaltă.
Istoria este o mărturie fără echivoc a relației dintre libertatea politică și piața liberă. Nu știu niciun exemplu în timp sau spațiu al unei societăți care, caracterizată printr-o mare măsură de libertate politică, nu a recurs, de asemenea, pentru a-și organiza activitatea economică, la ceva comparabil cu piața liberă [. ]
Economia liberă oferă oamenilor ceea ce doresc, nu ceea ce un anumit grup crede că ar trebui; ceea ce se află în spatele majorității argumentelor împotriva pieței libere este lipsa credinței în libertatea însăși.
Cu toate acestea, în timp ce istoria indică faptul că capitalismul este o condiție necesară pentru libertatea politică, nu ne spune că este condiția suficientă. Italia și Spania fascistă, Germania [. ] și Japonia înainte de primul război mondial și de cel de-al doilea război mondial, Rusia țaristă în deceniile anterioare primului război mondial - toate acestea sunt societăți despre care nu se poate spune că au fost sau sunt libere politic. În toate acestea, însă, întreprinderea privată era forma dominantă de organizare economică. Prin urmare, este foarte posibil ca un regim economic fundamental capitalist să nu corespundă unui regim politic de libertate. ]