Minsk sub ochiul Moscovei, de Hélène Richard (Le Monde diplomatique, octombrie 2020)
„Aceasta este o revoluție democratică, nu una geopolitică. " Prin pronunțarea acestor cuvinte în timpul unei videoconferințe cu deputații europeni din 25 august, Svetlana Tikhanovskaya, care pretinde victoria la ultimele alegeri prezidențiale din Belarus împotriva președintelui de ieșire Alexander Lukashenko - reales oficial cu 80% din voturi -, a intenționat să le trimită un mesaj celor doi Bruxelles și Moscova. Înțelegeți: Belarusul nu este Ucraina, această țară vecină unde un cocktail de proteste, represiuni brutale și imixtiuni străine, rusești și occidentale, au condus în 2014 la un război civil și la anexarea Crimeii de către Rusia.
Pentru că regiunea are amintiri. În 2018, o revoluție pașnică l-a determinat pe șeful guvernului armean să demisioneze. Ea a subliniat o altă cale posibilă pentru Moscova: mai întâi un observator prudent al valului popular care l-a măturat pe domnul Serge Sarkissian - aproape unul din cinci locuitori a ocupat apoi străzile, în timp ce țara cunoștea un blocaj aproape complet al economiei sale - guvernul rus apoi a trimis o delegație de deputați în Armenia pentru a cerceta principalul oponent cu privire la intențiile sale, înainte de a-și prelua postul de prim-ministru (1). Dl Nikol Pachinian, dacă în trecut a criticat Uniunea Economică Eurasiatică ca membru al opoziției, s-a străduit apoi să-i liniștească Moscova de dorința sa de a menține principalele acorduri economice și militare dintre cele două țări.
La naștere, răscoala din Belarus amintește în multe privințe de cea care a zguduit Armenia acum doi ani. La fel ca predecesorii lor armeni, protestatarii din Belarus au ca obiectiv prioritar să scape de un lider și nu să își reconstruiască alianțele geopolitice. Proporțional mai puțin numeroși decât în Armenia, în timp ce au dus mobilizarea la un nivel fără precedent din punct de vedere istoric, manifestanții mențin cursul pacifismului în ciuda represiunii brutale. De asemenea, se abțin de la orice afișare alături de europeni. Consiliul de coordonare, format din doamna Tikhanovskaïa, a refuzat pe 19 august ajutorul financiar de la Comisia Europeană: aceasta din urmă a oferit să îi plătească o parte din fondurile de sprijin alocate Belarusului pentru a ajuta „Victimele represiunii”, la „Mass-media independentă” iar la " societate civila ".
Reacțiile inițiale ale celor două mari puteri europene, Franța și Germania, au fost izbitor de restrânse, comparativ cu cele exprimate în alte crize recente. Domnul Emmanuel Macron, angajat într-o „Dialog constructiv” cu Moscova din vara anului 2019 (2), nu a recunoscut-o pe doamna Tikhanovskaïa ca președintă legitimă în exil, ceea ce făcuse pentru adversarul venezuelean Juan Guaidó. Berlinul și Parisul văd Moscova ca un mediator. Miniștrii europeni de externe au convenit asupra unei baze minime de sancțiuni împotriva a patruzeci de personalități responsabile de represiune, departe de arsenalul desfășurat în urma alegerilor disputate din 2010 și a căror adoptare este întârziată de veto-ul Ciprului. Otravirea adversarului rus Alexeï Navalny, transferat la Berlin, unde a fost detectat un neurotoxicant de origine militară, ar putea totuși să-l împingă pe cancelarul german și, în suita sa, la Paris, să se apropie de postura mai combativă a Poloniei și a țărilor baltice, care au a interzis în jur de treizeci de personalități, inclusiv domnului Lukașenko, să intre pe teritoriul lor și să recunoască victoria doamnei Tikhanovskaïa.