Misterele istoriei Ludovic al XVII-lea, evadatul din Templu - Le Point
A murit cu adevărat în 1795, unde este îngropat? În ciuda analizei ADN, nu am terminat cu dispariția micului rege.
Am crezut că am terminat cu misterul evadatului din Templu și al micului rege ascuns, rezolvat în cele din urmă, în 2000, prin opera lui Philippe Delorme. După ce a contactat nobilimea franceză, istoricul a publicat în acel an o investigație istorică și științifică, bazată pe un studiu ADN asupra inimii copilului care a murit în Templu și a fost autopsiat de doctorul Pelletan. Un medic care scosese micuța inimă din rămășițele care îi fuseseră prezentate ca fiind cea a lui Louis-Charles, fiul lui Ludovic al XVI-lea și al Marie-Antoinette, care apoi o rostogolise în tărâțe, înainte de a o pune în batista lui. Prin compararea ADN-ului organului desecat cu cel al descendenților reginei, analizele genetice, efectuate de laboratoarele Louvain și Muenster, au stabilit că această inimă era cea a unui copil înrudit cu Marie-Antoinette, în linie feminină. De atunci, am crezut că enigma tulburătoare s-a rezolvat în cele din urmă. Și am dedus că inima păstrată în Saint-Denis era într-adevăr cea a lui Ludovic al XVII-lea. A fost fără a conta pe resentimentele susținătorilor exfiltrării și supraviețuirii lui Ludovic al XVII-lea, care, pentru o vreme anihilat de revelațiile lui Delorme, a mers să reînvie enigma din cenușa sa, cu o mulțime de argumente.
O plimbare palpitantă cu o călătorie incredibilă
Ce demonstrează de fapt că inima studiată este cea a lui Ludovic al XVII-lea? Deși este identic pentru toți indivizii cu aceeași linie maternă, un cod genetic mitocondrial nu este unic. În cazuri excepționale, oamenii pot avea același profil ADN mitocondrial (transmis de la mamă) fără a avea niciun grad de relaționare. Prin urmare, această inimă poate fi atât a lui Ludovic al XVII-lea, cât și a unui Habsburg sau a unui străin complet. Mai presus de toate, călătoria incredibilă a acestui micuț incitant, pentru o vreme ținută într-un borcan cu alcool, a cunoscut niște vicisitudini foarte curioase, schimbându-și mâinile de mai multe ori înainte de a fi plasată, în 1975, în cripta regală a bazilicii Sfântului - Denis, unde sunt îngropați părinții săi și o mare parte din regii Franței. Cum se poate atesta cu seriozitate că aceste viscere prețioase, furate, pierdute, găsite pe nisip, sunt ale copilului Templului? Louis-Charles avea un frate mai mare, Louis-Joseph, care a murit în iunie 1789, la vârsta de opt ani, de tuberculoză și a cărui inimă a fost păstrată. De acolo până la imaginarul unei inversiuni, există doar un singur pas. Și în această breșă s-au repezit „supraviețuitorii”, pentru care moartea în Templu este un sfârșit prea rău pentru o poveste atât de fascinantă.
Inima primului delfin, profanată în 1793
O mulțime de delfini falși
Încă din 1795, anul morții lui Ludovic al XVII-lea, s-au răspândit zvonurile că Dauphin, înlocuit în închisoarea sa, a fost eliberat din Templu. Acest mit al supraviețuirii tânărului prizonier s-a dezvoltat în prima jumătate a secolului al XIX-lea. El a fost favorizat de restabilirea monarhiei în Franța, de gustul romantic pentru poveștile conspiraționale, precum și de condițiile de izolare totală impuse delfinului. Suficient pentru a semăna îndoieli cu privire la identitatea micului deținut, care suferă de scrofule din cauza lipsei de igienă, trăie ghemuit, pe jumătate tăcut, cu capul ras și practic de nerecunoscut. Mulți delfini falși, suficient de credibili pentru a aduna în jurul lor o curte de adepți, vor bântui Franța, dintre care cele mai faimoase sunt cu siguranță Naundorff, Richemont, Hervagault și o jumătate de rasă pe nume Eleazar Williams care a trăit în America. Chiar și astăzi, linia lui Naundorff, descendenți ai lui Wilhelm Naundorff - cel mai puțin folcloric dintre toate -, continuă să revendice moștenirea coroanei Franței, deși nu a reușit prin testele ADN pe care le ceruse pe rămășițele bunicului său.