Nu, când purtați o mască de față nu inhalați prea mult CO2
Cerința măștii: Nu, atunci când porți o mască de față nu inhalezi prea mult CO2
O imagine care a fost împărțită de o mie de ori avertizează împotriva purtării măștilor de față - pentru că ar trebui să inhalați prea mult CO2. În plus, umezeala care apare la purtare este un teren de reproducere pentru germenii din mască și plămâni. Aceste afirmații sunt în mare parte false.
Cei care poartă o mască de față nu inspiră prea mult CO2. (Imagine simbolică: Fotoblend/Pixabay)
Conform rapoartelor mass-media, o cerință de mască a fost introdusă acum în toate statele federale atunci când se desfășoară împotriva pandemiei coronei. În același timp, există mai multe afirmații pe Facebook că purtarea măștilor ar putea fi dăunătoare.
O imagine care spune: „Purtând o mască, respirăm mult CO2 în timp. În plus, o cantitate mare de umiditate se colectează în mască și plămâni, ceea ce se presupune că germenii periculoși s-ar înmulți în plămâni.
În unele variante ale contribuției, se sugerează, de asemenea, că purtarea măștii servește la controlul oamenilor prin pierderea de oxigen; sau este avertizat împotriva punerii unei măști asupra copiilor, deoarece acest lucru ar putea duce la paralizie respiratorie.
Afirmația referitoare la CO2 se pare că se bazează pe un studiu de 15 ani, care este acum depășit. Cu toate acestea, este posibil ca germenii să se formeze atunci când purtați o mască de față. Cu toate acestea, acestea nu ajung în plămâni. CORRECTIV a vorbit cu Institutul Federal pentru Droguri și Dispozitive Medicale, Serviciul de informații pulmonare, Institutul Robert Koch (RKI) și 3M, un producător de măști medicale, pentru a revizui afirmațiile.
Studiul din 2005 s-a ocupat de respirația CO2 atunci când se utilizează măști chirurgicale
De fapt, în 2005 - cu mult înainte de pandemia de coroană - a fost publicat la Universitatea Tehnică din München un studiu care a abordat „respirația dioxidului de carbon atunci când se utilizează măști chirurgicale ca mască igienică pentru profesioniștii din domeniul medical”. În unele comentarii la postările de pe Facebook, acest lucru este, de asemenea, legat.
Studiul a ajuns la rezultatul de acum 15 ani, că CO2 ar putea scăpa doar parțial atunci când expiră prin masca chirurgicală. „Acest efect a condus la rezultatul că subiecții testați au inhalat aer, al cărui conținut de CO2 a fost mai mare decât cel al aerului înconjurător.” Aceasta crește concentrația de dioxid de carbon din sânge. (PDF, p. 35) Cu toate acestea, studiul ajunge și la concluzia: „Nu s-a demonstrat o creștere compensatorie a frecvenței respiratorii sau o scădere a saturației cu oxigen.” (PDF, pagina 43). Prin urmare, creșterea conținutului de CO2 cauzată de purtarea unei măști chirurgicale nu are efecte asupra sănătății asupra corpului.
„Un conținut crescut de CO2 în sânge (hipercapnie) poate provoca dureri de cap, înroșirea pielii, creșterea frecvenței cardiace sau ușoară confuzie”, scrie echipa Serviciului de informații pulmonare către CORRECTIV prin e-mail. Îmbogățirea sângelui cu dioxid de carbon reduce valoarea pH-ului în intervalul ușor acid. La rândul său, acest lucru duce la constricția vaselor de sânge în plămâni și la dilatarea vaselor de sânge în alte părți ale corpului, în special în creier. „Ca urmare, concentrația de potasiu din sânge crește, ceea ce afectează funcția inimii și poate duce la aritmii cardiace”.
E-mail de la Serviciul de informații pulmonare al Centrului Helmholtz din München (captură de ecran și etichetă: CORRECTIV)
Studiul nu acoperă măștile FFP sau aparatele de gură de casă
Studiul realizat de Universitatea Tehnică din München tratează exclusiv două modele de măști chirurgicale, adică protecție medicală pentru gură și nas (PDF, paginile 18-20). Nu s-a investigat purtarea de demi-măști filtrante (măști FFP) sau măști autocusute (acoperirea gurii și nasului).
Toate cele trei tipuri de măști sunt utilizate în prezent împotriva pandemiei coroanei. Păstrați distanța și spălați-vă mâinile oricum, potrivit autorităților responsabile. Institutul Federal pentru Droguri și Dispozitive Medicale a publicat o comparație pe site-ul său web.
Standardele DIN vă împiedică să inhalați prea mult CO2
Atât protecția medicală pentru gură și nas, cât și demi-măștile filtrante sunt standardizate de Institutul German pentru Standardizare (DIN). Standardele au fost revizuite ultima dată în 2009, la patru ani după publicarea studiului la Universitatea Tehnică din München.
Într-un e-mail către CORRECTIV, Anja Ströhlein, purtătorul de cuvânt al presei pentru 3M, producător de diverse tipuri de măști, a scris: „Standardul EN149 stabilește limite clare pentru rezistența la inhalare și expirație a măștilor respiratorii - standardul 14683 pentru măștile chirurgicale”. presupuneți că manipularea corectă nu va duce la acumularea de dioxid de carbon sub protecția căilor respiratorii.
E-mail de la Anja Ströhlein, ofițer de presă 3M. (Captură de ecran și etichetă: CORRECTIV)
De asemenea, RKI confirmă aceste afirmații prin e-mail către CORRECTIV: „Nu este adevărat că inhalați mai mult CO2, că respirația este împiedicată, da”, scrie purtătorul de cuvânt al presei, Marieke Degen. Purtarea husei de gură și nas multistrat, foarte densă și strânsă, de exemplu, poate fi foarte obositoare pentru persoanele în vârstă sau pentru persoanele cu boli pulmonare cronice.
Ströhlein mai scrie: „În principiu, orice dispozitiv de protecție respiratorie poate face respirația mai dificilă pentru că reprezintă o barieră. Această barieră diferă ca rezistență în funcție de performanța filtrului, de echipamentul măștii cu sau fără supapă (cu măști FFP) sau de tipul de material utilizat pentru protecția nasului și gurii. ”Cu toate acestea, se poate presupune că măștile chirurgicale certificate nu prezintă un risc pentru sănătate. utilizatorii sănătoși ies afară.
E-mail de la Marieke Degen, purtător de cuvânt al presei pentru Institutul Robert Koch. (Captură de ecran și etichetă: CORRECTIV)
Rezultatele studiului realizat de Universitatea Tehnică din München în 2005 nu permit să se tragă concluzii cu privire la măștile utilizate astăzi. Afirmația esențială a imaginii de pe Facebook despre riscul pentru sănătate cauzat de respirația CO2 și o presupusă scădere a aportului de oxigen este - în raport cu persoanele sănătoase - greșită.
Măștile umede pot fi contaminate cu bacterii
În funcție de variantă, alte revendicări sunt făcute în postările de pe Facebook. Unul dintre ele este că o mulțime de umezeală se adună în mască și plămâni, ceea ce se presupune că germenii periculoși s-ar înmulți în plămâni.
Dacă masca este umedă după ce a fost purtată mult timp, ar trebui schimbată, scrie Marieke Degen din RKI. Masca ar putea fi contaminată cu flora orofaringelui - dar cu bacterii, nu cu viruși. "Până în prezent, însă, nu există studii sistematice și comparabile cu privire la aceasta."
Prin urmare, este posibil ca germenii să se înmulțească datorită umidității care s-a acumulat în mască, dar nu în plămâni, ci în zona gurii și a gâtului.
Prin urmare, RKI recomandă să nu purtați masca de față permanent, ci pentru o perioadă limitată de timp, de exemplu atunci când faceți cumpărături sau în autobuz și tren. „Un MNB (nota editorului: acoperirea gurii și nasului) nu este obligatoriu permanent”, scrie Marieke Degen.
Cerința de mască, de exemplu în Bavaria, se aplică numai la cumpărături sau la transportul public.
În plus, protecția bucală trebuie schimbată și curățată în mod regulat. Institutul Federal pentru Droguri și Dispozitive Medicale recomandă depozitarea măștilor autocusute într-o pungă etanșă după utilizare sau spălarea imediată a acestora. În mod ideal la 95 de grade, dar cel puțin 60 de grade.
Măștile FFP nu sunt potrivite pentru copii - măștile autocusute nu sunt pentru copii mici
Într-o altă variantă a postării pe Facebook, părinții sunt avertizați să nu pună pe copiii lor o mască de față cusută de sine: „Vă rugăm să nu puneți o mască copiilor dvs. sub 6 ani. Nu puteți controla emisiile de CO2 nici măcar sub mască. ”Nu ați observa dacă primiți prea puțin aer, ceea ce ar putea duce la paralizie respiratorie.
Afirmația este greșită. Din nou, trebuie făcută o distincție între diferitele tipuri de apărătoare. Pentru filtrarea măștilor respiratorii, producătorul 3M recomandă insistent împotriva purtării copiilor mici și a sugarilor. Există riscul de sufocare.
Cu toate acestea, există și alte probleme cu apărătoarele de casă. Asociația profesională a medicilor pediatri, de exemplu, recomandă copiilor sub doi ani să nu le poarte - mai ales pentru că își ating adesea fețele. În caz contrar, părinții ar trebui să se asigure că masca se potrivește corect și vă acoperă gura și nasul.
În Bavaria și Turingia, copiii cu vârsta sub șapte și șase ani sunt scutiți de cerința de mască. Alte state federale nu au avut încă reglementări explicite în acest sens.
Actualizare, 26 august: În studiul realizat de Universitatea Tehnică din München, există o propoziție în concluzie care arată clar că purtarea unei măști chirurgicale nu are efecte asupra sănătății. Am modificat acest paragraf.