O alternativă la respirația a cincea republică monarhia constituțională - Le blog de
Franța, care se confruntă în prezent cu o criză politică foarte gravă, se îndreaptă inevitabil către o criză instituțională, adică spre o nouă formă de regim politic, cu alte cuvinte către o modificare a constituției. Unii vor o a șasea republică. O monarhie constituțională ar fi de preferat.
1 - Două obiecții la adresa Republicii
Forma republicană are două obiecții considerabile împotriva ei. Primul este filosofic, al doilea este practic.
Din punct de vedere filosofic, rivalitatea ambițioșilor și necazurile care decurg din aceasta sunt mai profunde sub republică decât sub monarhia constituțională și îi conduc pe oameni către extreme mai violente. În fruntea partidelor politice, liderii se urăsc mai mult, se luptă mai aprig și sunt tentați să se anihileze în loc să arate reținere unul față de altul, când forma de guvernare este republicană. Din ce motive? Pentru că prețul luptei este mai mare și oricine o câștigă într-o republică nu vede nimic deasupra lui. Și, de asemenea, pentru că într-o republică este mai dificil să recâștigi opinia publică și să recâștigi în mod regulat puterea după o înfrângere electorală. Și, în cele din urmă, neîncrederea și gelozia sunt particularitățile obiceiurilor republicane.
2 - Avantajele monarhiei constituționale
3 - Un rege pentru Franța
Avantajul suprem al monarhiei asupra Republicii este că regele, spre deosebire de președinte, nu este supus alegerilor. Nu depinde de partidele politice. El este ghidat numai de preocuparea pentru binele comun. Regele este arbitru. Și arbitrajul său este acceptat de toți pentru că el nu este omul fără fracțiuni. Astfel, el poate uni diverse abilități în singurul scop de a realiza proiecte majore pentru țara sa. Regele este și durata care permite stabilitatea politică. În cele din urmă, el este cel care are sincer o legătură personală foarte puternică cu oamenii săi pentru care va face întotdeauna alegeri într-o preocupare permanentă pentru justiție.