Ochii sunt de mică valoare pentru guvern "
După un an de mobilizare, mișcarea vestelor galbene a mărșăluit din nou pe 16 noiembrie. Și încă o dată, dezbinarea dintre cetățeni și poliție a ieșit la iveală. În timp ce șeful poliției din Paris, Didier Lallement, i-a spus unui activist cu vestă galbenă că nu se află „în aceeași tabără” ca ea, un protestatar care discuta a primit o grenadă în ochi - și a pierdut folosul. IGPN a fost confiscat. Pentru a face un bilanț al tensiunii dintre poliție și cetățeni, am intervievat cercetătorul CNRS Sébastian Roché, specialist în relațiile dintre poliție și populație, autor al cărții De la police en Démocratie (ed. Grasset).

Didier Lallement și-a încălcat obligația de neutralitate declarând unei femei vesta galbenă: „Nu suntem de aceeași parte” ?
Sébastian Roché - Eu nu cred acest lucru. Cred că exercită funcția de prefect așa cum a fost concepută de Napoleon, pe puterile locotenentului general de poliție creat în 1667. Din lovitura de stat din 18 Brumaire, care înființează consulatul, Republica devine o politică autoritară regim, iar instrumentul autorității șefului statului este prefectul. Napoleon l-a făcut șef de guvern la nivel local. Această fundație istorică se repetă în Constituția din 1958: „În colectivitățile teritoriale ale Republicii, reprezentantul statului, reprezentând fiecare membru al guvernului, este responsabil pentru interesele naționale, controlul administrativ și respectarea legilor.” El reprezintă statul și guvernul, nu oamenii. El nu este ales, ci numit de guvernul central și revocabil instantaneu de el.
De asemenea, prefecții au particularitatea de a se controla. Ei sunt cei care se ocupă de implementarea politicilor locale și de monitorizarea respectării legilor. Sunt într-o poziție unică. Prefectul nu numai că nu răspunde în fața cetățenilor, ci el este cel care judecă legalitatea propriului comportament. Acest lucru îl pune într-o poziție în care, prin design, nu trebuie să-și facă griji cu privire la cetățeni și locuitori. Această formă administrativă autoritară a supraviețuit în actuala organizație de stat. Didier Lallement și-a exprimat cu tărie rolul. El participă la exercițiul „dominației politice”, pentru a folosi termenul lui Max Weber.
Cu toate acestea, vocabularul și atitudinea pe care le-a ales sunt șocante. Ele dau impresia că simpla prezență a culorii galbene fluorescente te pune în mod necesar pe o parte „opusă”. În plus, în acest schimb, el plasează veste galbene și „bătăuși” pe același avion ...
Această poziție reflectă postura de dramatizare a dezordinii susținută de prim-ministru, președinte și ministrul de interne. Ceea ce face Didier Lallement face parte din alegerea unei comunicări politice făcută acum un an, la începutul mișcării veste galbene. Prefectul nu răspunde în fața lor. Aprecierea acțiunii sale nu este în niciun fel legată de ceea ce face sau spune cetățenilor. Ministrului și președintelui le place ce spune el este bun. Vorbește crud, dar este o reprezentare a administrației față de cetățeni. În Franța, acesta este un număr destul de clasic.