Oțel inoxidabil 904L de când Arhiva - R-L-X Forum

Ohh, în sfârșit, o minune-Rolex-special-special-thread-thread-thread. Poate fi interesant, nu l-am avut de mult timp.

PS: Nici numele Morego nu a mai fost atât de mult timp, trebuie mai întâi să citească în funcția de căutare.;)

1987? 2007? Ar trebui să sun pe cineva? Nu există niciun răspuns pentru mine.
De când a fost utilizat oțelul virgin 904L de la Rolex?

Căutați primul Sub 168000 în listele de prețuri din anii precedenți

1987? 2007? Ar trebui să sun pe cineva? Nu există niciun răspuns pentru mine.
De când a fost utilizat oțelul virgin 904L de la Rolex?

Ești puțin confortabil, nu?;)

Sufu scuipă și ceva despre asta:

Ref. 168000 când va fi produs? (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?102280-Ref.168000-ab-wann-produziert)

Mulțumiri!
Sper că nu am fost nepoliticos.

Da, cred că ești nepoliticos!
Această repetare supărată, constantă, textuală a întrebării tale, pentru că oamenii te trimit pe bună dreptate la funcția de căutare, mi se pare puțin obraznic!
Ce faci de fapt? Mai întâi acest fir.

Salut,
există de fapt o imagine de ansamblu,
ce diametru, tipuri de sticlă, aproximativ greutăți osw. există cu referințele individuale ?
Aș fi deosebit de interesat de vechile Sub și Explorer.

Te văd. Mai mult

. acum problema materialului.
Îți este permis să știi fundalul întrebărilor tale? Plănuiești să-ți faci propria epocă?

Măcar pare să găsești falsuri interesante:

Am găsit așa ceva acum.
Caz original, dar cu Eta 2836
http://www.minus4plus6.com/photos/photo41.htm
http://www.minus4plus6.com/images/ETAinRolex/ETA-Rolex500.jpg

Acestea nu sunt secrete de stat.
Aceste informații au de ex. un sens al companiei în fiecare catalog și foarte frumos structurat sub formă de tabel.

Vreau de ex. Nu cumpărați un ceas de 45 de ani care are un diametru de 36 mm și un obiectiv din plastic doar pentru că are o imprimare roșie sau Paul Newman a mers cu el. Pentru că pentru mine nu e nevoie. Atunci nu mai trebuie să-mi fac griji.
Un ceas de 30 de ani cu amprenta iconică Comex și sticlă de acoperire safir ar putea să nu fie de interes, deoarece este fabricat din oțel care nu este rezistent la apa de mare.

Este posibil ca un ceas de 30 de ani cu amprenta iconică Comex și sticlă de acoperire safir să nu fie de interes, deoarece este fabricat din oțel care nu este rezistent la apa de mare.

Deci vrei să spui că un oțel non-904L nu este rezistent la apa de mare? Va fi distractiv aici.

Subiectul de început a pus o întrebare foarte largă, pe care cred. de asemenea, referințele la firele anterioare nu au răspuns.

Nu mă miră că răspunsurile ironice până la obraznice nu conduc subiectul inițiator la umilință.

Știe cineva de când a fost utilizat oțelul Rolex 904L în fiecare tip de ceas? Aș vrea să știu și eu. 168000 a fost probabil unul dintre primele. Dar este momentul apariției lor și momentul în care Datejusts etc. au fost transformate în 904L?

Cu siguranță ar fi interesant pentru mulți să primească răspunsuri specifice.

Cu siguranță nu sunt un expert în știința materialelor, dar întrebarea TS a primit deja răspuns folosind alte câteva exemple. Mi se pare foarte interesant atunci când cineva colecționează ceasuri dintr-un anumit material (până acum știu doar ceasuri de aur), dar modul în care TS întreabă și se ocupă de răspunsurile date este foarte ciudat.

Și dacă lăsați apoi celelalte întrebări și comentarii, sunteți foarte tentați să ghiciți un fel de instrucțiune „cum să construiți o pictogramă vintage”.
Dar toată lumea așa cum vrea.

A intelege. Așadar, tipul de subiect de pornire este nesipatic pentru dvs. E bine.

Dar consider că este la fel de legitim ca cineva să fie interesat de acest tip de oțel, la fel ca și discuția despre aurul de 14K sau 18K, Rolesor sau Everose sau orice altceva. Dar probabil nu știți de când a fost folosit Rolex 904L în care ceasuri?

Acest lucru mă readuce la solicitarea mea de răspuns DETERMINAT. .

Apropo, nu prea sunt convins de 904L. ROLEX numește minunata polisabilitate a materialului drept unul dintre principalele avantaje. Corect, lucrurile strălucesc ca iadul. Dar în ochii mei sunt prea moi. Nimic nu se zgârie mai ușor decât un Rolex 904L. În ochii mei vechiul oțel era „mai dur”.

Acum este doar o vorbărie fără dovezi. În orice caz, ceasurile mele vechi arată mai bine decât cele noi. Schramment-tehnic.

Oțelul a fost schimbat în 904L pe Submariner în 1988-1989, ceea ce se aplică probabil tuturor modelelor Rolex.
A fost ref. De tranziție. 168000, care este similar cu 16800, cu excepția oțelului mai bun 904L și a fost construit timp de 9 luni.
Referința succesorului 16610 din 1989-2010 are deja oțelul 904L.

Apropo, nu prea sunt convins de 904L. ROLEX numește polisabilitatea minunată a materialului drept unul dintre principalele avantaje. Corect, lucrurile strălucesc ca iadul. Dar în ochii mei sunt prea moi. Nimic nu se zgârie mai ușor decât un Rolex 904L. În ochii mei vechiul oțel era „mai dur”.

Acum este doar o vorbărie fără dovezi. Oricum, vechile mele ceasuri arată mai bine decât cele noi. Schramment-tehnic.

Pur și simplu, 316L este mai dur deoarece are un conținut mai mare de nichel. Cu toate acestea, factorul decisiv este conținutul mai mare de crom comparativ cu 904L. Acest lucru face ca aliajul să fie mai greu.

Acum este doar o vorbărie fără dovezi. În orice caz, ceasurile mele vechi arată mai bine decât cele noi. Schramment-tehnic.

Lucrez în industrie și pot depune mărturie că 904L este mai scump și mai puțin susceptibil la rugină decât oțelul folosit anterior.
Cu toate acestea, nu este imun la rugină!
Doar ruginește mai puțin!

În principiu, o bucată de oțel este plasată în apă sărată și pierderea în greutate este măsurată. De asemenea, se măsoară gropitul (= gropitul).

A fost ușor de spus, dar totuși nu a fost ușor de înțeles pentru un prost ca mine.

Dar citesc corect: 316L este „mai greu”? Atunci observațiile mele ar fi corecte. Și apoi cred că 316L este mai bun.

Îmi pare rău, am amestecat prost fișele de date.: perete:

Deci, puteți să uitați de postarea mea anterioară, este invers.

Dacă sunteți interesat, există câteva chim. Elementele și influența lor asupra proprietăților aliajelor sunt enumerate.
Clic. (http://drzoom.ch/project/stahl/stahlx.htm)

Din motive de completitudine, fișele tehnice ale scaunelor.

Dar citesc corect: 316L este „mai greu”? Atunci observațiile mele ar fi corecte. Și apoi cred că 316L este mai bun.

Dar ruginește mai repede, ceea ce nu este deloc nesemnificativ, cel puțin cu ceasurile de scufundare care au fost cândva concepute ca instrumente!;)

Salut,
Mulțumim, apropo, olan pentru comentariul # 20!

Conform # 25, oțelul 904L va fi utilizat de la mijlocul anului 1988. La început doar în 168000 și 16610

Conform fișei tehnice, 904L este cu aproximativ 10% mai greu decât 316L. Amândoi sunt 230 și 215 Vickers.
Rezistența la zgârieturi începe de la 1000-1200 Vickers.

Factorul decisiv este rezistența semnificativ mai mare la apa de mare a modelului 904L.

Marele dușman al oțelului în apa de mare este clorura (Cl-). Aceasta reacționează coroziv cu oțelul.
Cu toate acestea, reacțiile sunt întotdeauna dependente de temperatura ambiantă. Cu cât este mai mare, cu atât mai repede.
La o temperatură normală de înot de 25 ° C, aceasta este de obicei încă în limite.

316L arată 25 ° C de la 400 mg/l rugină, 904L se poate descurca în continuare cu 1800 mg/l clorură.
Apropo, există aproximativ 19000 mg/l clorură în apa de mare, ceea ce este, de asemenea, o problemă pentru aur.

Mi-am amintit următoarele grade de duritate:

904L: 150 grade Vickers

316L: Vickers de 180 de grade

Habar n-am unde l-am luat. În orice caz, confirmă experiența lui Kurt.

Dacă dețineți un ceas în vârstă de 45 de ani, cu o carcasă sau bază cu sâmburi (fie că este cauzat de apă de mare sau de sudoare de la purtător), nu vi se pare atât de stupidă ideea de a folosi un aliaj mai puțin predispus la coroziune în zilele noastre.

Salut,
Mulțumim, apropo, olan pentru comentariul # 20!

Conform # 25, oțelul 904L va fi utilizat de la mijlocul anului 1988. La început doar în 168000 și 16610

Conform fișei tehnice, 904L este cu aproximativ 10% mai greu decât 316L. Amândoi sunt 230 și 215 Vickers.
Rezistența la zgârieturi începe de la 1000-1200 Vickers.

Factorul decisiv este rezistența semnificativ mai mare la apa de mare a modelului 904L.

Marele dușman al oțelului în apa de mare este clorura (Cl-). Aceasta reacționează coroziv cu oțelul.
Dar reacțiile sunt întotdeauna dependente de temperatura ambiantă. Cu cât este mai mare, cu atât mai repede.
La o temperatură normală de înot de 25 ° C, aceasta este de obicei încă în limite.

De nimic, mai mult!; O)

Când îmi țin seria Datejust S lângă Sea-Dweller din seria P, observ o diferență de culoare foarte clară. Datejust este mult mai strălucitor și „argintiu”.

Diferența față de noul Submariner verde al unui prieten, care are un oțel mult mai întunecat și mai gălbui, este și mai clară.

Deci, par să existe mai multe diferențe aici decât o singură conversie de la 316 la 904.

Știe cineva când s-a schimbat Rolex la Datejusts?

Un ceas de 30 de ani cu amprenta iconică Comex și sticlă de acoperire safir ar putea să nu fie de interes, deoarece este fabricat din oțel care nu este rezistent la apa de mare.

OMG: rolleyes: Ne COMEX nu este interesant pentru tine, pentru că, dacă ai dubii, nimeni nu îți va vinde unul.: perete:

Este posibil ca un ceas de 30 de ani cu amprenta iconică Comex și sticlă de acoperire safir să nu fie de interes deoarece este fabricat din oțel care nu rezistă la apa de mare.

Deși aceste ceasuri de 30 de ani au dovedit deja că au rezistat acestui stres, ceasurile mai noi sau cele cu legendarul „oțel virgin” (cuvânt ciudat) sunt mai mult sau mai puțin vinovați de această dovadă sau vor rămâne vinovați, deoarece în majoritatea cazurilor acestea vin în contact doar cu apa de la robinet în duș, cadă sau piscină.

Da, dar dacă TS din cauza celor de mai sus Dacă un COMEX ar fi exclus, nici el nu este un iubitor al COMEX. Abordarea este greșită, cred că asta a vrut să spună Axel. De aceea, Axel crede că Morego nu va obține un COMEX atât de ușor, cel puțin nu cu această afirmație și cu siguranță nu de la un colecționar;)

@Morego; frumos nume de unde vine? Am citit întotdeauna prenume aici despre care nu am mai auzit niciodată. Forme RLX !

Da, dar dacă TS din cauza celor de mai sus Dacă un COMEX ar fi exclus, nici el nu este un iubitor al COMEX.

Am înțeles deja acest lucru, dar nu aș limita doar afirmația la COMEX, ci o extind mai degrabă la - nu un pasionat de ceasuri.

Ceasurile au legătură cu istoria, poveștile, măiestria etc. În cele din urmă, există multe criterii care constituie fascinația acestor ceasuri mici și mecanice pentru noi.

Tipul de materiale utilizate este, desigur, și important, motiv pentru care accept și o întrebare despre un tip de oțel sau când a fost schimbat.

Dar nu mi-ar trece niciodată prin cap să menționez un tip de oțel ca criteriu de excludere pentru ceasurile recunoscute bune și dovedite, a căror practicitate a fost mai mult decât dovedită.

Dar orice fel îi place.

COMEX este minunat, indiferent de oțel!: a sari: