Pericol pentru viață Viața noastră de zi cu zi este atât de periculoasă - WELT
Viața nu este în siguranță. Totuși, nu intrați în panică
Pe stradă, în avion, în birou: pericole pândesc peste tot. Numerele goale demonstrează: Viața este mult mai sigură decât crezi.
El este alături de noi de-a lungul vieții, de la prima până la ultima respirație: riscul. Ne ia inevitabil de mână și este un tovarăș loial pe care nu-l mai putem scutura până la moarte. Ne sperie. Ne simțim la mila noastră. Uneori, acest lucru este justificat, alteori nu.
Rapoartele despre pandemii precum gripa porcină și atacurile teroriste provoacă panică și groază. Studiile ne arată că aproape nu există activitate sau substanță pe pământ care să nu crească riscul de cancer sau alte boli periculoase. Dar trebuie să învățăm să trăim cu ea, spun experții. Pentru că viața nu este atât de periculoasă.
Inima noastră nici măcar nu a început să bată singură și iată, există riscul: la câteva zile după ce am fost concepuți, viața noastră se poate sfârși din nou. Oul fertilizat se poate pierde pe drumul spre uter. Dacă reușește să o facă oricum, urmează următoarele pericole care i-ar putea pune capăt creșterii, cum ar fi tulburările hormonale la mamă.
Aproximativ jumătate din ovulele fertilizate nu supraviețuiesc în primele două-trei săptămâni. Dar cel mai periculos eveniment din viața noastră este chiar în fața noastră: nașterea. Șansa nu mai este niciodată atât de mare încât să nu supraviețuiești în următoarele câteva ore.
Inima noastră poate înceta să mai bată, cordonul ombilical ne poate înfășura în jurul gâtului sau ne putem bloca în canalul de naștere. Aproximativ patru milioane de copii mor la naștere la nivel mondial, 98% dintre ei în țările în curs de dezvoltare.
Dacă inspirăm prima respirație în mod independent, respirăm în lumea riscurilor: potrivit Oficiului Federal de Statistică, aproximativ 2.400 de copii din Germania nu supraviețuiesc în primul an de viață în fiecare an. La nivel mondial, 8,8 milioane de copii mor între vârsta de zero și cinci ani. An după an, de la malnutriție sau boală.
De îndată ce stăm în picioare, ne expunem la noi surse de pericol: putem urca pe pragurile ferestrelor și cădem de la etajele superioare, putem înghiți obiecte ascuțite, ne putem îneca în iazul din grădina din față sau putem bea lichide de spălat. Bucătăria, în special, este un loc periculos pentru copiii mici: aproximativ o treime din cele patru milioane de accidente care implică copii în Germania în fiecare an au loc aici.
Accidentele rutiere sunt cel mai mare risc
Când îmbătrânim puțin, accidentele rutiere sunt cel mai mare risc al nostru. Potrivit unui studiu al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), acestea sunt cauza a zece la sută din decese în grupa de vârstă de la zece la 24 de ani.
Pe locul doi printre cauzele decesului în rândul tinerilor se află sinuciderea cu 6,3 la sută și apoi crima cu 6,0 la sută. În adolescență suntem deosebit de susceptibili la „compania greșită”, s-ar putea să ajungem pe scena drogurilor, să fim înjunghiați sau jefuiți, să terminăm școala fără o calificare, să nu găsim niciun loc de muncă, să ne înghesuim prea multă mâncare din frustrare și astfel să creștem riscul Consecințele morții noastre de obezitate.
La urma urmei, doi din trei bărbați germani și aproximativ jumătate dintre femei sunt supraponderali astăzi. Când plecăm în vacanță, putem ieși de pe drum cu mașina, ne putem prăbuși cu avionul sau ne putem scufunda cu feribotul. La stațiune, un curent ne poate trage în mare sau o alunecare de teren în adâncuri. Alcoolul sau mâncarea otrăvită ne poate pune capăt brusc existenței, la fel ca virușii, bacteriile sau otrăvurile.
De teama acestor riscuri, ne-am putea pune capăt vieții imediat. Gerd Gigerenzer este psiholog și șef al Harding Center for Risk Literacy din Berlin. El spune: „Avem nevoie de curajul de a face față incertitudinilor. Ar trebui să îi privim în ochi și să învățăm să ne ocupăm de ei. ”Putem face ceva în acest sens. Gigerenzer este convins că multe riscuri par atât de amenințătoare pentru noi, deoarece nu le înțelegem și interpretăm corect frecvența. Chiar și medicii, jurnaliștii și politicienii nu pot întotdeauna să evalueze corect statisticile pandemiilor sau riscurile pericolelor naturale.
Analfabetismul statistic
Gigerenzer numește acest „analfabetism statistic”. El dă un exemplu: în 1995, „Comitetul pentru Siguranță Medicală” din Marea Britanie a emis un avertisment că pilula contraceptivă de a treia generație ar crește riscul de tromboză extrem de mult - cu 100%. Aceste informații au fost trimise medicilor și farmaciștilor din Marea Britanie, iar mass-media a alimentat panica în rândul femeilor.
Dar cât este 100 la sută? Studiul la care a fost legat avertismentul a arătat că una din 7.000 de femei care a înghițit pilula de a doua generație a dezvoltat o tromboză, dar două din 7.000 de femei care au luat pilula de a treia generație.
Riscul absolut a crescut cu 1 din 7.000. În timp ce riscul relativ a crescut de fapt cu 100%. Riscurile absolute sunt de obicei un număr mic, iar riscurile relative sunt mai mari. „De aceea îl găsim de obicei pe titluri”, explică Gigerenzer. Dacă în acel moment avertismentul ar fi fost legat de riscul absolut, doar câteva femei ar fi oprit pilula ca urmare? În schimb, au existat 13.000 de avorturi suplimentare.
Atacul terorist asupra World Trade Center din New York din 11 septembrie 2001 a dus, de asemenea, la o redistribuire absurdă a riscului: mii de americani au preferat să urce în propria lor mașină de teamă să nu urce într-un avion. După cum a arătat Gigerenzer într-un studiu, aproximativ 1.500 de americani și-au pierdut viața evitând să zboare în cele douăsprezece luni de la atac: au murit în accidente de mașină.
„Supradiagnostic”
Testele de sănătate nu numai că detectează bolile într-un stadiu incipient - de multe ori produc și „supra-diagnostice”. De exemplu, se constată o anomalie care nu ar fi putut dezvolta niciodată simptome dacă nu ar fi fost recunoscută.
Un studiu american a arătat că 25 la sută din cazurile de cancer mamar detectate prin mamografie au fost supra-diagnosticate. În cadrul unui curs de instruire pentru ginecologi în comunicarea riscurilor, efectuat de Gerd Gigerenzer, s-a constatat că nici măcar 21% dintre medici pot evalua șansa ca o femeie să aibă efectiv cancer de sân dacă este disponibil un rezultat pozitiv la mamografie. Ei au estimat că o femeie va avea cancer la sân, cu o siguranță de 80 până la 90%. După cum au arătat mai multe studii, este vorba doar de una din zece femei.
Un expert american în comunicarea riscurilor, Peter Sandman, a spus odată: „Riscul care ne ucide nu este neapărat riscul care ne sperie.” Epidemia de gripă porcină a panicat lumea anul trecut. Scenariile de groază despre pandemie nu s-au încheiat niciodată.
Dar, până în prezent, statisticile vorbesc un limbaj clar: conform Institutului Robert Koch, până acum au fost raportate 254 de decese legate de virusul H1N1. În fiecare an, aproximativ 8.000 până la 11.000 de persoane din Germania mor din cauza gripei normale.
Fumători și nefumători
Experții sunt de asemenea de acord că fumătorii trăiesc mai periculos decât nefumătorii. OMS estimează că decesele legate de fumat vor crește probabil de la 5,4 milioane în 2005 la 8,3 milioane în 2030 la nivel mondial. Dar și decesele în rândul fumătorilor pasivi.
Numai în 2009, aproximativ 600.000 de persoane au murit ca urmare a fumatului pasiv. Într-un alt sondaj de evaluare a riscurilor, 69% dintre respondenți au spus că se tem de schimbările climatice globale. Cu toate acestea, doar 48 la sută au considerat fumatul drept periculos.
De ce avem astfel de probleme în evaluarea corectă a riscurilor? Percepția noastră despre astfel de pericole este puternic influențată de modul în care sunt comunicate. „Astăzi riscurile se răspândesc mult mai repede în societatea noastră”, spune Juliana Raupp, care cercetează comunicarea riscurilor și a crizei la Universitatea Liberă din Berlin.
„Trăim într-o lume globalizată, societatea noastră este foarte complexă, foarte densă. Acest lucru face, de asemenea, mai ușor să vă simțiți amenințați. Și noi, ca public, avem anumite așteptări de a fi luați în serios și de a fi informați ".
Comunicarea riscurilor în sine este inițial ca educația. Trebuie să ajungeți la oamenii potriviți, să creați încredere, iar experții trebuie să se pună în locul oamenilor laici pentru a comunica pericolele în consecință. „Problema este că mass-media reiese doar atunci când subiectele au fost deja răspândite, când dezastrul a avut deja loc. Dar atunci este adesea prea târziu ”, spune Raupp.
De asemenea, este decisiv dacă pericolul ne amenință direct. Dacă ne uităm direct la un risc fatal, atunci știm că acest moment este o chestiune de viață și de moarte. Dar există și riscuri pe care le acceptăm voluntar. De exemplu, nimeni nu ne obligă să fumăm sau să consumăm droguri.
Totuși o facem. Ne expunem în mod conștient riscurilor care ne cresc șansele de a muri mai devreme. Dar doar probabilitatea. Mai devreme sau mai târziu, unii oameni vor muri din cauza efectelor asupra sănătății. Dar nu este clar când și cine. Atâta timp cât nu suntem răniți în situația noastră, ne expunem „felie cu bucată” la pericol. Este vorba despre o moarte statistică, suma probabilităților.
În plus, avem tendința de a supraestima riscurile pe care nu le putem controla, cum ar fi o avalanșă, în timp ce subestimăm un risc care se află în propriile noastre mâini. Mulți oameni preferă să conducă o mașină, deoarece au impresia că au situația sub control, în timp ce în timpul unui zbor se simt la cârma pilotului.
„Pentru că credem că putem controla anumite riscuri, nu le luăm atât de în serios”, spune Walter Krämer, statistician de la Universitatea Tehnică din Dortmund. „De asemenea, este important dacă înțelegem mecanismul pericolului sau nu.” Acest lucru pare a fi mai complex cu cancerul decât cu alte boli. „Acesta este motivul pentru care oamenii se tem mai mult de cancer decât de bolile cardiovasculare, chiar dacă acestea din urmă sunt de două ori mai periculoase”, spune Krämer, autorul cărții „Die Panikmacher”.
Uneori se acumulează și riscuri pe care cu greu le putem clasifica. Un bărbat care decide dimineața să ia bicicleta o dată cu trenul, scapă de un accident de tren catastrofal cu această decizie aleatorie - exact cu trenul pe care l-ar lua în mod normal. El scapă de risc.
Când se ducea cu bicicleta acasă seara, a fost lovit de un camion la o răscruce de drumuri și a murit. De ce se întâmplă asta? Este o coincidență? „Exact asta”, spune Krämer. „În fiecare săptămână moare cineva în Germania pe care altcineva îl visează să moară cu o seară înainte. Cu aproximativ 2000 de vise și decese de moarte, acest lucru este destul de normal ”, spune statisticianul. „Evenimentele la prima vedere sunt extrem de improbabile au loc mai des decât crezi”.
Dezastrul natural care a lovit oamenii din Thailanda la Crăciunul 2004 a fost, de asemenea, de neimaginat. Aproape nimeni nu a văzut prezicerile care indicau ce urma să se întâmple: uriașul tsunami care a lovit insulele, plajele și stațiunile hoteliere, ucigând sute de mii.
Meteorologul Gerhard Berz, care a condus divizia „Pericole naturale” la München Re, cea mai mare companie de reasigurare din lume, din 1974, spune: „Catastrofa a fost exemplară.” În timpul acestui eveniment, și-a dat seama brusc „că multe din ceea ce facem în ultimii ani de prevenire și studiile nu au avut efectul dorit ”, spune Berz.
Meteorologul se referă, de exemplu, la „harta mondială a pericolelor naturale” din München Re. Nu ar fi avut ca rezultat ca aceste cunoștințe să ajungă cu adevărat la individ, spune Berz. „Cunoștințele simple despre tsunami ar fi trebuit să fie incluse în lecțiile școlare cu mult timp în urmă. După ce ai explicat acest lucru, îl recunoști din nou când se întâmplă, cum ar fi când marea se retrage foarte clar după un cutremur ”, spune Berz. El a luat valul de tsunami ca ocazie de a scrie cartea „Out of the Blue” despre dezastrele naturale.
Chiar dacă Germania nu este o țară clasică a dezastrelor naturale, daunele sunt de obicei mari. Prea mulți oameni trăiesc într-un spațiu limitat, valorile sunt concentrate aici. Potrivit lui Berz, noi în Germania trebuie să fim pregătiți pentru faptul că furtunile, în special în verile, care sunt încă mai fierbinți, provoacă daune mai mari.
„Și, de asemenea, bănuiesc că iernile blânde mai frecvente ne aduc mai multe furtuni”, spune Berz. Un lucru este cert: numeroasele dezastre naturale ne-au schimbat evaluarea riscurilor naturale. Un val de maree pare să alerge următorul uragan, un cutremur urmează altul.
Urmăm acest principiu cu toate pericolele: ceea ce este actual în acest moment declanșează panică în populație. „Nimeni nu se gândește la încălzirea globală atunci când ninge în martie”, spune Krämer. Însă atâta timp cât „dezastrul profeților condamnării gripei porcine” este încă prezent, frica rămâne.
De cele mai multe ori uităm repede de panica care ne-a cuprins recent. Până urmează următorul. Dar ar trebui mai degrabă să dobândim o anumită „maturitate a riscului”, să sfătuim experții și să cântărim critic cât de mare este riscul pentru noi - pentru că, așa cum a scris scriitorul și artistul de cabaret Joachim Ringelnatz: „Cert este că nimic nu este sigur. Nici măcar asta. "