Peștii de ceapă Trebuie să aibă un număr de miniștri DER SPIEGEL
O serie de miniștri își dau jos pălăria
Foto: Katharina M. Baumann
Uneori sunt o grămadă de întrebări, uneori doar un număr mic de neconcordanțe care ne aduc într-o mizerie. Sau aduceți. Ne-am întors deja și ne întrebăm: ce este acum? În cazul unei „serii de miniștri”, cine sau ce determină dacă cuvântul de activitate este la singular sau la plural: miniștrii sau seria?
Cu alte cuvinte, dar nu neapărat mai clar exprimat: Numărul verbului finit se bazează pe ceea ce se contează sau pe suma dată? „Cantități” sunt, de exemplu
Număr, bucată, duzină, grup, jumătate, mână, grămadă, turmă, masă, majoritate, cantitate, rând, mulțime, imensitate, nenumărat, mulțime, număr
„Număratul” este ceea ce se află în spatele cantității. Pentru „o mână de studenți”, elevii sunt numărați, iar mâna este suma. (În trecut, pe lângă puțină, era cunoscut și „blândul”. Cu toate acestea, aceasta era mai mult o metodă educațională îndoielnică decât o cantitate. Chiar dacă unii copii primeau, fără îndoială, mult blând.)
Să rămânem cu mână de studenți. Vor să învețe sau vor doar să se joace?
Pentru puriștii gramaticale nu există nicio îndoială că verbul trebuie să se bazeze pe cantitatea dată. Numărul este în cele din urmă subordonat cantității. Regula unui fermier confirmă acest lucru: o mulțime de frunze fac o grămadă, dar o grămadă de frunze nu face toamna.
Un ghid de la Duden crede că poate determina că suma este folosită în cea mai mare parte: Dacă suma este la singular, verbul este de obicei pus și la singular, chiar dacă numărul este la plural. În consecință, se spune de obicei:
Un număr de miniștri a trebuit să demisioneze.
O mână de studenți întârzie întotdeauna.
Au fost adăugate un număr mare de noi înregistrări.
„În majoritatea cazurilor” și „de obicei” nu înseamnă „întotdeauna” și „fără excepție” și nu numai Dudenul recunoaște că este la fel de posibil (și permis) formarea verbului după numărare:
Un număr de miniștri a trebuit să demisioneze.
O mână de studenți întârzie întotdeauna.
Au fost adăugate un număr mare de noi înregistrări.
Regulile nu sunt clare cu privire la această întrebare și lasă utilizatorul cu o anumită discreție: Dacă acordați mai multă importanță numărului decât cantității, puteți alege să formați verbul după numărare.
În cele ce urmează, verbul este îmbrăcat într-o propoziție subordonată. Decideți-vă ce sună mai bine pentru urechi:
Presa a raportat un număr de miniștri care au trebuit/au trebuit să demisioneze.
Profesorul s-a plâns de o mână de elevi care întârzie întotdeauna.
Școala a înregistrat un număr mare de noi înregistrări care au fost/au fost adăugate în timpul sărbătorilor.
Cu unele cantități, nu există nicio îndoială că acestea guvernează asupra a ceea ce este numărat și astfel determină verbul. Acesta este cazul cuvintelor „grup”, „turmă” și „turmă”:
Un grup de prizonieri plecase (nu: fusese) neobservat.
O turmă de oi stătea (nu: stătea) pe șine.
O mulțime de copii alergau (nu: fugeau) după vagonul de la circ.
Cu alte cantități, ceea ce este numărat este mai important:
„Are o grămadă de probleme pe care nu le poate rezolva”. Ați lăsa această propoziție așa? Probabil că această formă ți s-ar părea mai familiară: „Are o mulțime de probleme cu care nu poate face față”.
Sau să luăm propoziția: „Pentru asta trebuie tăiați o mulțime de copaci”. Ar considera cineva - în afară de câțiva protectori de pădure - această afirmație greșită și ar cere în schimb „Mulți copaci trebuie doborâți pentru asta”?
Calculul fracționat m-a făcut să transpir chiar și în calitate de student. Asta nu s-a schimbat până astăzi. Așadar, de fiecare dată mă gândesc la un titlu de genul: „O treime din copiii noștri sunt prea grăsimi”. Mă întreb atunci ce treime înseamnă: stomacul? Piept și brațe? Sau coapse și fese?
De fapt, însă, verbul din spatele „o treime”, „un sfert” și „jumătate” se poate baza atât pe fracțiune, cât și pe rupt:
O treime din copiii noștri sunt/sunt prea grasi.
Mai mult de un sfert din importuri provin din China.
Jumătate dintre lucrători trebuie concediați.
Imaginați-vă că conduceți o companie cu probleme și că trebuie să reduceți forța de muncă la jumătate. Ați prefera să explicați comitetului de întreprindere că „jumătate dintre lucrători trebuie concediați” sau „jumătate dintre lucrători trebuie concediați”?
Dacă alegeți a doua opțiune, arătați că lucrătorii sunt mai importanți pentru dvs. decât cantitatea. Uneori, gramatica este determinată și de etică.
Când aveți dubii, ar trebui să optați întotdeauna pentru claritate. Pentru că este mai important decât respectarea oricăror reguli să rămâneți de înțeles și să excludeți neînțelegerile.
Odată am citit următoarea propoziție într-un ziar local: „Există încă o gamă întreagă de case terase gata făcute de vânzare în zona de dezvoltare estică”. Alegerea formei verbale „stă” m-a nedumerit și m-am întrebat dacă editorul a ales-o în mod deliberat pentru că se referea la un rând complet de case care stăteau unul lângă altul.
Dacă, totuși, nu s-ar fi referit la case cu șiruri conectate, ci mai degrabă repartizate pe întreaga nouă zonă de dezvoltare, ar fi ales „în picioare”.
Dacă Angela Merkel își curăță odată cabinetul și aflăm din ziar: „O treime dintre miniștri trebuia să-și ia pălăria”, ar putea izbucni o discuție aprinsă despre dacă nu ar trebui să fie mai bine: „O treime dintre miniștri trebuia să-și scoată pălăria . " Acest lucru ar clarifica cel puțin că nu este pălăria Angelei Merkel. Din fericire, există încă posibilitatea ca miniștrii să fie simpli Pentru a lua pălării, deci orice, complet neutru, complet irelevant, principalul este pălăria și departe.
Există încă o mulțime de gânduri care pot fi puse pe hârtie pe acest subiect și chiar și atunci o mulțime de întrebări vor rămâne/vor rămâne fără răspuns.