Pierre de Boisguilbert - Adevăratul tată fondator al economiei politice Major-Prépa

Pregătitul meu foarte drag, sau orice alt curios, sunt încântat să vă prezint acest frumos copil al lui Pierre le Pesant, Lord of Boisguilbert. Adesea catalogat ca un simplu precursor al liberalismului și un adversar al colbertismului și chiar mai des ... deloc cunoscut; Pierre de Boisguilbert merită să fie prezentat mai bine. Pentru că acest om care poartă peruca atât de bine - și care merită - este posibil cel mai mare economist din toate timpurile ! Da, cel mai mare: înainte de Quesnay, el va vedea economia ca pe un circuit; înainte de Smith, el va fi liberal și anti-mercantilist; înainte de Marx, el a denunțat o luptă de clasă în care un proletariat agricol a fost exploatat de „lumea frumoasă”; înainte de Schumpeter, va face o analiză ciclică a fluctuațiilor economice; și cu mult înainte de Keynes, a introdus principiul multiplicatorului într-o dinamică macroeconomică. Și toate acestea, care se încadrează în secolele XVII și XVIII. Oricum, de ce nu-l cunoști încă ?

tată

Prin acest articol, ne vom scufunda în Franța fostului regim colbertist, ne vom întâlni cu Vauban, vom merge în Normandia și, la cotul unei taverne, vom vedea că halba de vin a trecut de la 4 la 10 cenți din cauza taxe și că acest lucru dăunează grav sănătății Regatului Franței.

Și dacă după toate aceste tachinări, nu vrei să citești acest articol, o foaie frumoasă, gata de tăiat, te așteaptă la final !

Portretul lui Pierre de Boisguilbert, în măreție capilară.

„Un zilier nu a primit mai degrabă prețul zilei sale decât va bea o halbă de vin [...]”

Nu eu o spun, ci Pierre de Boisguilbert în Le Détail de la France (1697).

Pierre de Boisguilbert: povestea vieții sale

Vauban și marele său punct negru

Veți înțelege cu ușurință că în 1707 o „decizie a Sfatului Regelui” l-a condamnat pe autorul nostru la 3 ani de exil în Auvergne (Dumnezeul meu, totul, dar nu atât.) Și cartea cu pistilul. Trebuie spus că în același an, Sébastien Le Prestre de Vauban (da, cel al cetăților și care părea atât de loial Regatului Franței) scrisese în același an Le projet de Dîme Royale (și care a fost publicat și ilegal la Rouen - surprinzător ...), un text care critică din nou cu fermitate politica fiscală desfășurată atunci, prin propunerea unei alternative, aproape revoluționare, și care va fi condamnat în mod evident la aceeași sancțiune ca cea a lui Boisguilbert. Ajutat de Saint-Simon, Pierre de Boisguilbert a putut să se întoarcă la Rouen, dar a fost suspendat de toate funcțiile sale. Cu toate acestea, „a fost amplu compensat de mulțimea de oameni și de aclamațiile cu care a fost primit”, spune prietenul său Saint-Simon. Un adevărat erou, acest Pierrot.

Viața lui a fost mai puțin agitată după aceea (bine îmi imaginez, deoarece nu am găsit nimic despre asta) și a murit în 1714 la Rouen (iar și iar) la onorabila vârstă de 68 de ani.

Gândirea sa economică

Să ne întoarcem la ceea ce ne interesează, gândirea economică a lui Pierre de Boisguilbert. În primul rând, trebuie subliniat faptul că el este un precursor. Prin precursor, desemnăm, în general, toți autorii care sunt pre-Smithieni. Dar asta este puțin nepoliticos, deoarece în realitate, în ciuda importanței lui Adam Smith, nu există o linie clară de demarcație în gândirea economică. Mai precis, precursorii sunt cei care au abordat întrebările economiei politice fără a le trata într-un subiect specific: economia.

Amestecată cu politică, demografie și filozofie, economia nu apăruse încă ca o știință (umană) în sine. Cu toate acestea, problemele legate de înțelegerea fenomenelor economice au apărut deja și au trezit interesul multor gânditori ai vremii.

Precursorii au lăsat, de asemenea, terenul clasicilor, căci nu aveau nici un predecesor pe cine să-și bazeze gândurile și împotriva cui să-și confrunte ideile. Aici apare o formă de arhaism în gândirea lor, adesea eronată și incomodă. Dar, credeți-mă, contribuțiile și greșelile lor au fost esențiale pentru construirea economiei așa cum o cunoaștem astăzi.

Dar înapoi la subiect. Opera lui Pierre de Boisguilbert care va fi studiată aici va fi în esență Factum de France (1705), care oricum adună majoritatea operelor sale. Scopul nu este de a face o listă exhaustivă a ideilor sale, ci de a sublinia contribuțiile sale și originalitatea gândirii sale. Originalitate care derivă mai întâi din metoda sa, sau mai bine zis din nemetoda sa de teoretizare economică. Într-adevăr, este aproape inconștient că Pierre de Boisguilbert a dezvăluit toate aceste fenomene economice.

Scopul său, să ne amintim, era să denunta starea oamenilor din Franta. Și dorind să-și susțină punctul, să demonstreze veridicitatea discursului său, a încercat să explice originea crizei pe care o trăiau contemporanii săi.

El a atins astfel un nivel remarcabil de abstractizare în propunerea unei teorii economice coerente și de multă vreme fără egal. Astfel, vom reține din scrierile sale trei idei majore:

  • Opoziția sa fermă față de statismul colbertist, precum și de mercantilism;
  • Denunțarea sa asupra mizeriei sociale care îi va permite să teoretizeze multe concepte economice care sunt și astăzi relevante;
  • Și teoria sa despre așa-numitul „vechi regim” crize.

Ce program frumos, spune asta! Să mergem.

Boisguilbert vs Colbert

Jean-Baptiste Colbert, o bucată de hârtie în mână

Jean-Baptiste Colbert merită un articol în sine; dar să-i desenăm portretul cât mai sintetic posibil. El este Ministrul de finanțe al lui Louis XIV din 1665 până în 1683, făcând din ideile mercantiliste esența politicii sale, și va perturba foarte mult economia Regatului Franței pentru a-l transforma în cea mai mare putere europeană. Nu este suficient pentru a căuta păduchi a priori, având în vedere recordul său. Îi datorăm în principal:

  • A creat o marină puternică pentru importul de materii prime și, în special, pentru exportul produselor finite;
  • A reglementat producția de corporații;
  • A creat fabricile regale (Saint-Gobain, les Gobelins sau chiar cea din Saint-Etienne) cu un monopol care ar fabrica produse de calitate, chiar dacă ar însemna desfrânarea artizanilor străini sau pur și simplu copierea „know-how-ului străin”;
  • A stabilit un tarif vamal modern, chiar embargouri, pentru a reduce avantajul competitiv al mărfurilor străine și pentru a aduce finanțe suplimentare în casele regatului;
  • Îmbunătățirea infrastructurii țării, în special comerciale (canale, drumuri, porturi etc.).

Veți înțelege cu ușurință, J-B este un mercantilist pur și dur. Toate doctrina sa economică servește exclusiv intereselor puterii regale, și atât libertățile individuale, cât și nivelul general de viață al oamenilor sunt puțin importante pentru el (obligația comercianților de a utiliza marina franceză, impozitarea părinților care nu și-au căsătorit descendenții, legalizarea muncii copiilor, traficul de negri, colonizare, etc.). De fapt, ceea ce contează pentru el este să importe cât mai puțin posibil.