Planul Ikeda Va reuși japonezii să își dubleze veniturile naționale în zece ani (Le Monde
Japonia își poate și trebuie să își dubleze veniturile naționale în zece ani: aceasta este ideea lansată la începutul anului 1959 de ministrul finanțelor, domnul Hayato Ikeda, cunoscut pentru competența sa în materie economică și legăturile sale cu comunitatea de afaceri. Până în toamna anului următor, ideea a câștigat teren: Partidul Liberal Democrat - adică Partidul Conservator, care este la putere - l-a pus pe primul loc în programul său pentru alegeri. În cele din urmă, domnul Ikeda fiind numit prim-ministru după victoria partidului la aceste alegeri, ideea și-a dezvoltat într-un „Plan pentru dublarea veniturilor”, adoptat oficial de noul cabinet. „Planul Ikeda” - pentru a-i da numele care i-a făcut publică averea - se poate spune că a prezidat puterea puternică a economiei japoneze în ultimii doi ani.
Uitați de veniturile Japoniei: ideea a fost șocantă și a provocat aproape un scandal în primele sale zile, înainte de a fi recunoscută ca fiind fundamental solidă și, în general, fezabilă. Putem aprecia pe deplin impactul acesteia asupra opiniei publice amintindu-ne de un trecut recent când, de ani de zile, guvernele japoneze au avut tendința de a le predica, dimpotrivă, japonezilor să cheltuiască jumătate din bani.
Mulți ani, viziunea pe care japonezii o aveau asupra viitorului lor economic a fost o viziune pesimistă. Mai ales din anii 1930 au început să se teamă de viitor. Toți au crezut, iar guvernul lor le-a continuat să le spună că anii următori le vor cere sporirea cumpătării și a sacrificiilor.
Atenți la creșterea curbei populației, ca un pacient care vede cu teamă creșterea febrei, au fost bântuit de o frază: „Japonia celor o sută de milioane” și de o întâlnire, pe care au plasat-o vag în ultimul sfert al secolul an, data la care țara lor ar fi atins, ca să spunem așa, temperatura fierberii demografice.
A existat un profund defetism în sentimentul japonez, iar aventura colonială și militară din acei ani poate fi explicată parțial prin acest defetism. S-a crezut atunci că o sută de milioane de oameni nu ar putea trăi niciodată pe insulele sărace ale arhipelagului japonez, decât dacă ar coborî la un nivel de viață aproape insuportabil. Pentru a face Japonia să trăiască, a fost necesar să cucerim un imperiu colonial.
Înfrângerea din 1945 a avut în mod natural efectul de a reînnoi și confirma viziunea pesimistă a țării asupra viitorului său. Imperiul său efemer a fost brusc smuls din el. Cu siguranță, coșmarul celor „o sută de milioane din patru insule” trebuia să devină realitate. Fără îndoială, înfrângerea a oferit o oarecare compensație: instituirea unei democrații în care japonezii aveau o credință sinceră, chiar dacă nu erau siguri cum să o folosească. Dar speranța democratică a fost profund subminată de disperarea demografică.
Japonia nu era viabilă, credeau mulți dintre oamenii săi. El a fost sortit dificultăților economice și tulburărilor sociale, iar democrația a fost afectată încă de la naștere de o boală a limbii din care probabil ar pieri: japonezii se întorceau la ideea că data fatală a „sutei de milioane”, probabil 1970, i-ar vedea căzând înapoi sub un „regim puternic” și nu democratic, poate sub comunism și pe orbita Moscovei și a Beijingului.
Un nou optimism
Cu toate acestea, evoluțiile economice postbelice din Japonia nu au justificat deloc acest pesimism. Din 1951 sau 1952, japonezii uimiți s-au trezit în picioare și s-au recuperat din nenorocirea din 1945. A fost chiar un prim „boom”, care a coincis cu războiul coreean. Noul „boom” în 1956, pe care bunăvoința publică l-a botezat apoi „boom-ul Jimmu”, de la numele primului împărat mitic al țării, adică prin asta, și era adevărat, că niciodată, din vremurile mitologice, țara nu a avut a experimentat un astfel de boom.