Plasa, un instrument de eliberare și opresiune "- Eliberare
Un protestatar la Beirut (Liban) pe 5 februarie. (Sharif Karim/Reuters)
Cercetătorul Evgeny Morozov luptă cu iluzia că Internetul are capacitatea de a elibera popoarele asuprite.
Originar din Belarus, pe care l-a părăsit în 2001, cercetător invitat la Universitatea Stanford din California, Evgeny Morozov este larg vorbit în Statele Unite pentru întrebarea rolului eliberator al internetului. Într-o carte, publicată în ianuarie în Statele Unite, The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom, el îi denunță pe "ciberutopiștii" care consideră că Internetul poate aduce democrația poporului oprimat și ar exagera rolul său în revoltele din aceștia. ultimii ani. Tezele sale sunt criticate pe scară largă peste Atlantic, în special de canadianul Cory Doctorow care îl acuză că a neglijat virtuțile emancipatoare ale Rețelei. Dar Evgeny Morozov se bazează pe o experiență personală bogată, în calitate de activist în special al ONG Tranziții online din 2006 până în 2008, care încearcă să promoveze noi mass-media independente în fosta Uniune Sovietică. De asemenea, este cercetător la New America Foundation și colaborator la revista Foreign Policy pentru care dirijează blogul Net Effect, despre efectele internetului în politica internațională.
Revoltele din Orientul Mijlociu par să vă contrazică teza: nu recunoașteți rolul internetului în revoluții cel puțin în Tunisia sau în Egipt? ?
Internetul poate fi un instrument de eliberare, așa cum poate fi un instrument de opresiune. Sunt pe deplin de acord că Internetul a jucat un rol eliberator în Tunisia și Egipt. Dar ceea ce a creat situația revoluționară a fost mai degrabă șomajul și dezastrul economic. Web-ul le-a permis tinerilor să-și împărtășească nemulțumirile, i-a galvanizat. În alte cazuri, însă, protestele au eșuat, iar guvernul folosește acum informațiile extinse postate online. Așa s-a întâmplat în Iran după protestele din 2009. Pe Flickr, autoritățile iraniene au colectat fotografii ale protestatarilor și le-au postat pe site-urile oficiale pentru a solicita identificarea protestatarilor.
Internetul joacă un rol în Libia ?
În Libia, nu pare că Internetul este utilizat pe scară largă. Există foarte puține informații credibile din Libia pe Twitter. Aceasta nu este deloc o revoluție pe Internet. Și protestul s-a răspândit totuși. Acest lucru ne amintește că Internetul nu este nici o cauză suficientă, nici necesară pentru revoluții, chiar și astăzi. Au existat revoluții cu mult înainte de Internet, care s-au răspândit și de la țară la țară, fără Facebook. Nu spun asta pentru a-i minimiza rolul, dar trebuie să fim atenți să nu tragem concluzii prea generale despre rolul Rețelei în revoltele recente.
Revoluțiile tunisiene și egiptene sunt primele care acordă un loc fundamental internetului?
Au existat deja exemple de mari mobilizări datorită internetului. În Columbia, în februarie 2008, milioane de manifestanți au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva Forțelor Armate Revoluționare (Farc) în urma unui apel pe Facebook. Dar Tunisia și Egiptul sunt, fără îndoială, primele exemple de revoluții în care Internetul a jucat un rol major. Și poate și ultimele. Regimurile autoritare vor învăța lecțiile acestor răscoale. Dacă președinții tunisieni și egipteni au căzut, este și pentru că nu au reușit să neutralizeze rețeaua, precum Rusia, China sau Iranul. În Egipt, au trecut șase sau șapte luni până când activistul cibernetic Wael Ghonim a fost arestat. Data viitoare, va dura șase ore. Regimurile autoritare învață repede.
Și „revoluția Twitter” din 2009 în Iran ?
Nu cred că Twitter a jucat un rol atât de mare în mișcarea de protest din 2009, deoarece majoritatea utilizatorilor erau iranieni în exil în străinătate. Dar mass-media occidentală a umflat atât de mult acest rol al Twitter-ului, încât Ahmadinejad însuși l-a crezut. De atunci, regimul a luat multe măsuri pentru a controla mai bine noile mass-media. Mai multe unități de poliție îi sunt dedicate, guvernul are propria rețea socială, regimul formează bloggeri conservatori sau religioși și poate efectua și atacuri cibernetice. Au fost văzuți recent la locul de muncă când au atacat site-ul de radio Voice of America.
Facebook, noul aliat al dictatorilor ?
Da, acest lucru se întâmplă deja. În Sudan, serviciul secret a lansat apeluri pe internet pentru demonstrații false, doar pentru a vedea cine a ieșit în stradă și aresta protestatarii. Facebook și Twitter încă încăpățânează să refuze să permită disidenților să folosească pseudonime pentru a se proteja de regimurile autoritare. În China, Facebook a înghețat contul disidentului Michael Anti [Jing Zhao, nota editorului], după ce a aflat că nu era numele său real ...