Politica amenință creșterea durabilă a Chinei Les Echos
Nu există niciun miracol chinez: această mare țară revine la normal după 30 de ani de maoism, folosind inteligent avansul occidental. Dar combină handicapurile unui regim politic rigid, o demografie îmbătrânită, datoria și poluarea acestuia.
Un succes, dar .
Am pierdut din vedere cât de mult Mao a distrus China, atât din punct de vedere economic, cât și intelectual.
Când a murit, prioritatea a fost să mănânce, apoi să aibă „cei 3 care se întorc”: bicicleta, mașina de cusut și ceasul. Îmi amintesc de comicul excelent și foarte concret „O viață chineză”. Observăm că „după Mao” imediat se întâmplă adesea în jurul unei mese, pentru că putem mânca în cele din urmă. !
După catastrofa „revoluției culturale”, autoritățile au oferit țăranilor un început de securitate, dându-le dreptul de a-și folosi pământul. Acest lucru a făcut posibilă hrănirea populației în mod normal, iar reformele foarte treptate care permit un sector privat și deschiderea către țări străine au făcut posibilă mersul mai departe.
O parte din creșterea chineză este reală și concretă: avem destule de mâncare, avem în general cazare și adesea o mașină, cel puțin pentru localnicii din oraș, migranții interni fiind mult mai puțin norocoși. Îmbunătățirea a fost uluitoare de o generație. Dar nu este un miracol. Amintiți-vă că începutul reformelor datează de 40 de ani! Coreea, Singapore și Formosa s-au descurcat mai bine.
Să nu uităm nici că întârzierea permite unui guvern serios să progreseze foarte repede: investitorii străini aduc banii, metodele de organizare, tehnicile, materialele și îi învață cum să le folosească. Dar când întârzierea scade, modelul rămâne fără abur, ca în Japonia. Această senzație de respirație a avut loc acolo la un nivel de dezvoltare mult mai ridicat decât cel al Chinei, în opinia mea, deoarece Japonia este o democrație liberală.
Unde este China în 2017? ?
Acești 50 de ani de progres (sau revenire la normal) au adus țara în paritate a puterii de cumpărare (PPP) pe cap de locuitor la 12.000 USD, comparativ cu 53.000 USD în Statele Unite și 79.000 USD în Singapore. (FMI 2015). În timp ce economia privată a înflorit, întreprinderile de stat rămân predominante, iar statul controlează terenurile și fluxurile financiare majore.
Cu un consum privat de 38% din PIB în 2014, doar o treime mare din economie este în serviciul populației, restul fiind în mare parte irosit în investiții inutile, o parte din care nu se pierde pentru toată lumea, dovadă fiind marea bogăție a „prinților roșii”.
În plus, aceste cifre nu iau în considerare impactul crescând al îmbătrânirii, datoriei și poluării.
Demografie: mai rău decât se aștepta !
Recensământul din 2010 ar fi arătat o rată a fertilității de 1,19 (cifrele diferă în funcție de surse). Până în 2050, se așteaptă ca populația în vârstă de muncă să scadă cu 250 de milioane, în timp ce numărul peste 60 de ani va scădea de la 16 la 28%. La această rată de fertilitate deja foarte scăzută se adaugă lipsa femeilor, o consecință a avorturilor selective generate de politica privind copilul unic. Și aceste femei deja rare rămân deseori singure sau își întârzie căsătoria.
Ca și în Europa, vârsta de pensionare ar trebui, prin urmare, să crească masiv (60 de ani pentru bărbați, 50 pentru femei). Dar puterea are grijă să nu ia decizii neplăcute care ar spori manifestările din cauza poluării și confiscarea terenurilor agricole în beneficiul autorităților locale.
Cea mai imediată consecință a acestei crize demografice va fi scăderea imobilelor. Aceasta va fi urmată de o contracție generală, cu excepția cazului în care China realizează o creștere foarte puternică a productivității sale. Între timp, imobilele, cărbunele, oțelul și panourile solare înregistrează o creștere a stocurilor nevândute. Ce nu ajută problema datoriilor.
Datoria și scăderea productivității
Omologul investițiilor inutile sau subutilizate este, desigur, îndatorare la toate nivelurile, iar masa acestor datorii neperformante va cântări într-o zi sau alta, direct sau indirect, asupra performanței economice: datoria depășește 260% din PIB, față de 140% înainte criza din 2008, care este mult mai mult decât Statele Unite, zona euro sau Japonia, deoarece ieșirea din această criză globală vine din finanțarea oarbă a întregii economii prin datorii.