Popularitatea politicienilor în centrul atenției

Cronic

Sociolog și lector la Universitatea Paris-VIII

centrul

Barometrele care evaluează continuu ratingurile politicienilor reflectă adesea greutatea instituțiilor lor de origine.

Postat pe 03 octombrie 2017 la ora 14:22 - Actualizat pe 03 octombrie 2017 la ora 14:55 Ora de citire 2 min.

  • Partajare
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată

Articol rezervat abonaților

Flăcări. În fiecare săptămână sau cam așa, principalele institute de votare publică ratingurile de popularitate ale zeci de politicieni. „Barometre” pe care sociologul Philippe Juhem, de la IEP din Strasbourg, le-a studiat într-un articol plăcut (pentru sociologi) și dezamăgitor (pentru personalul politic), „Favoritele sondajelor” (Societăți contemporane, nr. 106), 2017).

Aceste calificări diferențiază cele de-a doua cuțite de primele clasei (politice). Și rezonează cu sistemul nostru de vot cu un singur membru, ceea ce face alegerea mai presus de toate un nume. Prin urmare, este un element central în individualizarea jocului politic, scrie sociologul, deoarece ratingul este adesea descris ca o reflectare directă a capacității actorilor de a se concentra asupra lor asupra încrederii, preferințelor sau sprijinului alegătorilor.

Aceste diagrame sunt ciudate. Se schimbă puțin de la o lună la alta: cel mai adesea, șansele sunt stabile și se deplasează cu unul sau două puncte, mai mult sau mai puțin, atâta timp cât numele său rămâne disponibil pentru respondenți. Variații care au totul, de la simpla mișcare aleatorie.

Dar unii oameni experimentează o creștere accentuată a popularității, după ce au dispărut de câțiva ani în partea de jos a clasamentului. Astfel, „ratingul viitor” al lui François Fillon oscilează în jurul valorii de 20% între 2004 și 2007. A crescut la 60% în mai 2007. Efectul carismei sale personale a dezvăluit în cele din urmă tuturor? Nu chiar: calitățile individuale nu sunt sursa popularității. Pentru domnul Fillon, ca și pentru alții, popularitatea este un atribut al poziției, nu al persoanei. O numire într-un post ministerial determină explozia popularității barometrice. Gloriometrul reflectă greutatea instituțiilor legitime.