Probleme din 6 iunie strategia de blocare a regimului politico-comunitar
OLJ/De Karim el-Mufti, 13 iunie 2020 la 00h00
Ciocniri după un miting în Place des Martyrs, 6 iunie 2020. João SOUSA.
Dublu discredit
Într-un context atât de exploziv, a fost un pariu sigur că o reorganizare a grupurilor de protest, la un pas de deconfinare, ar perturba regimul politico-comunitar existent, care a recurs la linia vieții sale obișnuite, cea a pericolului confesional. Conform unei coregrafii bine elaborate, diferiții actori politici au lucrat astfel la o strategie de discreditare pe două domenii.
În primul rând, prin confundarea cererilor grupurilor alternative ale căror lozinci au suferit unele fluctuații în săptămâna dinaintea 6 iunie. Problema aplicării rezoluțiilor 1559 (care solicită dezarmarea tuturor milițiilor) și 1701 (care autorizează o creștere a forței UNIFIL pentru a ajuta armata libaneză să securizeze granița sudică a fost astfel readusă la masă.) Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite care a redeschis la suprafață vechea divizare din 8 și 14 martie. Aceste amânări au condus la organizarea, la o dată diferită, a două marșuri separate împotriva puterii. Dorind să scape de controversa legată de lozincile din 6 iunie, a fost organizată în Saida o demonstrație cu o zi înainte, cerând o „tranziție pașnică a puterii” prin presiunea populară. Corpul principal al grupurilor de protest s-a întâlnit după cum a fost planificat inițial, în 6 iunie, în centrul orașului Beirut. Dintre aceștia, aproximativ 20 au semnat o declarație comună prin care se solicita un „guvern de tranziție cu prerogative excepționale”, precum și înființarea unui comitet electoral independent responsabil cu organizarea alegerilor legislative anticipate.
Confruntate cu derapajele din 6 iunie, partidele tradiționale, oricât de responsabile pentru aceste excese, s-au drapat rapid ca gardieni ai armoniei inter-comunitare, singurii „capabili” să oprească spirala violenței. Desemnându-se „adulții din cameră”, intenționează să exacerbeze decalajul cu ceilalți actori și cu figurile care se prezintă ca alternative. În același timp, acest episod va fi confiscat atenția mass-media de care grupurile de protest ar fi putut beneficia în acest context favorabil, victime, dimpotrivă unei amestecări a mesajului lor. Paradoxal, cea mai puternică mobilizare în urma violenței a fost aceea care a cerut „întărirea păcii civile și respingerea discordiei”, organizată la Muzeul Beirut sub egida președinților ordinelor profesiilor liberale și ale universităților private., inclusiv acesta nu este a priori rolul principal de la structurarea instruirii din societatea civilă. La rândul lor, grupurile politice alternative au reacționat cu comunicate de presă.
Puterea deranjantă
Reamintim că în timpul alegerilor parlamentare din mai 2018, cele șase partide politico-comunitare (Hezbollah, CPL, Futur, Amal, FL, PSP) au adunat 69,22% din voturile exprimate, în timp ce listele din societatea civilă nu au obținut doar 2,28%. Ținând cont de rata ridicată de abținere (50,32%), reprezentativitatea politică a tuturor alegătorilor înregistrați ai forțelor politico-comunitare scade la 34,39%. Acest lucru lasă cu siguranță oportunități pentru grupuri alternative de a construi în cele din urmă o bază electorală. Dar pentru susținătorii regimului, această marjă (pe lângă componentele aliate și prietenoase) rămâne suficient de confortabilă pentru a menține exercitarea puterii lor dăunătoare.
Situat în centrul strategiei lor de pompieri-incendiari, recursul la violența politică de către forțele politico-comunitare reafirmă, acolo unde este cazul, accesul la dividendele (la toate nivelurile) pseudo-reconcilierilor. Aceste partide se prezintă ca campioni ai păstrării coexistenței pașnice și, făcând acest lucru, reușesc să monopolizeze misterele puterii. Intensitatea acestei violențe politice este bine stabilită. Numai în deceniul precedent, să ne reamintim atacurile milițiene din 8 martie din mai 2008, care au dat naștere la acordul de la Doha, promițând continuitatea guvernării politice în conformitate cu aceleași coduri de asociație. Ciocnirile lui Jabal Mohsen și Bab el-Tebbaneh (între 2011 și 2014), ale lui Jahliyeh (tentativă de arestare musculară a lui Wi'am Wahhab în decembrie 2018) sau cele ale lui Qabr Chmoun din iunie 2019 sunt, ele, tot atâtea cazuri de școală în care „contacte politice” în locuri înalte ajung să deschidă calea pentru descalare și conciliere.