Psiholog american în cadrul DLDwomen Teză provocatoare Mănâncăm porci în loc de pisici pentru că asta facem
Psiholog american la DLDwomen
Majoritatea oamenilor mănâncă carne - dar de ce? Și de ce vin unele animale pe farfurie, dar altele nu? Teza provocatoare a psihologului și veganului Melanie Joy: există o ideologie subliminală care controlează oamenii - și le îndepărtează compasiunea.
„Imaginează-ți că ești la o cină. Ei cred că felul de mâncare este delicios și cer gazdei rețeta. Cine spune: Secretul este carnea. Sunt trei kilograme de golden retrievers. ”Psihologul american Melanie Joy invită publicul de la DLDwomen să facă acest experiment de gândire. Și apoi publicul întreabă: „Ce ai simțit? Probabil că ai fost respins, nu te-ai mai gândit la carne delicioasă, ci doar la un animal mort. Ceea ce s-a schimbat a fost percepția animalului. Și asta este definit de cultura noastră. "
Activistul vegan și autorul de la Universitatea din Massachusetts investighează problema de ce oamenii împart animalele în comestibile și necomestibile de ani de zile. De ce sunt părți de porc pe farfurie, dar nu un câine? „De ce nu ne întrebăm niciodată despre asta?” Se întreabă psihologul. „De ce mâncăm piciorul mielului și nu cel al pisicii? Sau aripa de pui, dar nu aripa de lebădă? ”Joy crede că o lacună în percepția noastră este de vină pentru incapacitatea noastră de a face această legătură. „Când eram copil, nu m-am gândit niciodată de ce îmi mângâiam câinele cu o mână și țineam în cealaltă o bucată de aripă de pui. La fel ca majoritatea oamenilor, am iubit animalele și nu am vrut să sufere. Când cineva mi-a arătat asta, am spus: „Lasă-mă în pace, vreau doar să mănânc”.
Ideologia „carnicismului”
În cartea ei și pe scena DLDwomen, psihologul explică mecanismele sociale și psihologice complexe prin care anumite ființe vii devin hrană în ochii noștri - iar altele nu. „Karnismus ne învață să nu simțim nimic față de animal. Asta duce la negare. Nu ne gândim la asta. Pare natural să mănânci carne. Și trebuie să justificăm acest lucru pentru noi și pentru ceilalți ".
„Trei N de justificare”
Expertul identifică „trei N din această justificare”: consumul de carne este „normal, natural și necesar”. Acest mecanism este instituționalizat și funcționează subliminal, similar cu alte forme de opresiune, de exemplu sexismul, rasismul sau homofobia. Un alt experiment de gândire: Joy înlocuiește expresia „mănâncă carne” cu termeni precum sclavie, opresiunea femeilor sau parteneriat heterosexual, dar lasă termenii „normal, natural și necesar”. Acesta arată cât de bine s-au schimbat mecanismele ancorate de justificare în timp.
Ea are, de asemenea, cifre gata: 14 269 de animale sunt ucise în fiecare minut în UE în producția de alimente - peștii fără număr. Potrivit autorului, 95 la sută provin din ferme de reproducere închise - „de aceea nu le vedem niciodată”. Bucuria cere să-și dea seama că porcii sunt mai inteligenți decât câinii și că vacile au legături pe tot parcursul vieții cu descendenții lor. Scopul activistului: „Vreau să conștientizez aceste lucruri. Nu vreau să șoc, dar pentru a fi conștient de asta, trebuie să o vedeți. ”Drept urmare, ea arată un videoclip de două minute pe DLDwomen care prezintă scene groaznice din abatoare.