Puterea nucleară, prepelița morală; Austria, politica energetică
ECONOMIA MEDIULUI NUCLEAR ȘI A CENTRALEI NUCLEARE DIN TEMELÍN
I. Adversarii centralelor nucleare, unde ați fost?
sau
CUM NU SUNT PERICULOASE CENTRALELE NUCLEARE?
II.AUSTRIA ȘI TEMELÍN
1. Prepeliță morală fără energie atomică Austria
În Austria situația este puțin diferită de cea din acele țări care la acea vreme se bazau pe energie atomică la scară largă, cum ar fi RFG, Franța sau SUA: Deoarece nu există centrale nucleare în această țară în afară de reactorul de cercetare din Seibersdorf, guvernul austriac joacă împotriva ei altor state le place să acționeze ca un avertisment și un avertisment cu privire la pericolele energiei nucleare. De asemenea, Austria nu este un exportator de tehnologie a centralelor nucleare (cu excepția câtorva mici furnizori ai companiilor germane), cum ar fi RFG sau Franța, nu este, prin urmare, interesată economic de extinderea centralelor nucleare din Europa de Est. Verzii locali și susținătorii lor se pot alătura guvernului cu o conștiință curată și, eventual, îl pot depăși dacă se amestecă în treburile altor țări în numele sănătății publice austriece. Ce s-a afirmat mai sus în legătură cu RFG ? Centralele nucleare occidentale nu mai sunt o problemă pentru membrii opoziției? Dar se aplică și Austriei: numai centralele nucleare din Europa de Est sunt considerate periculoase. Există, de asemenea, o diferență subtilă aici între cei apropiați de graniță, care sunt numiți „pericol” sunt discutate și de ex. Ucrainean precum reactorul de la Cernobîl, din care Austria importă energie electrică.
2. Atacuri obraznice asupra suveranității Republicii Cehe
Mai întâi o scurtă cronică a teatrului politic austriac cu titlul „Temelín”:
Într-o dezbatere a Consiliului Național din 22 aprilie a acestui an, tema „Centrale nucleare periculoase din Austria”? special pus pe ordinea de zi. Un scenariu al acestui pericol a fost oferit gratuit telespectatorului căruia i sa permis să participe la eveniment. Austria urma să fie văzută, înconjurată de următoarele centrale nucleare: Temelín (care încă nu funcționează), reactorul ceh din Dukovany, centrala nucleară slovacă din Bohunice și centrala nucleară slovenă din Krsko. (Din anumite motive inexplicabile, centrala nucleară maghiară din Paks a fost lăsată afară.) Centralele nucleare bavareze și elvețiene erau în această imagine. Nu în imagine.
Ce ar trebui să facă, guvernul austriac? Invadează sau ce?
Pentru FPÖ, decizia guvernului ceh de a-și finaliza propria centrală nucleară reprezintă „o provocare”. (Salzburger Nachrichten, 11 martie 1993) Deputatul verde Anchober se laudă că vrea să prevină Temelín la fel de mult ca Wackersdorf? de parcă Wackersdorf nu ar fi fost construit din cauza domnului Anschober sau a Verzilor austrieci!
3. Ne place să ajutăm!
III. IMPORTANȚA TEMELINELOR PENTRU REPUBLICA CEHĂ ȘI MOTIVELE COMPLETĂRII
1. Dependența de import în sectorul energetic ? o pacoste
2. Sursele de energie și capcanele acestora
3. Energie nucleară hui, cărbune brun ugh
4. Cu energie nucleară către Europa
În al doilea rând, expansiunea Temelín are un puternic aspect ideologic: reprezintă Václav Klaus ? Politica europeană și îndepărtarea de fostele țări frate ale Comecon.
Întrebarea cu care rămâne nerezolvată în aceste negocieri cu Westinghouse deșeuri nucleare. O instalație de depozitare provizorie urmează să fie înființată în Dukovany, unde se află a doua centrală nucleară din Republica Cehă. Autoritățile de acolo au anunțat deja rezistență, nu vor să devină coșul de gunoi nuclear al țării.
Slovacia, care nu dorește să întrerupă relațiile cu Rusia la fel de radical ca Republica Cehă, negociază cu Rusia despre depozitarea deșeurilor nucleare produse de centralele nucleare slovace. Se presupune că doar problema tranzitului prin Ucraina rămâne de soluționat. (Presse, 24 februarie 1993) Republica Cehă nu planifică nicio etapă în această direcție, așa cum arată clar tratarea obiecțiilor rusești. Într-o listă oficială a companiei cehe de electricitate ČEZ cu privire la costurile proiectate în Temelín, costurile pentru eliminare sunt exprimate expres în dolari. (Hospodarské Noviny, 3 martie 1993)
Compania franceză Cogema, care operează fabrica de reprocesare din La Hague, a fost de mult timp în urechile guvernului ceh și ale predecesorilor săi, dar le-a încredințat eliminarea.
IV. ÎN FINAL: CĂROR ÎL BENEFICIAZĂ?
1. Băncile occidentale
Finanțarea extinderii Temelín se realizează prin împrumuturi. Guvernul SUA dorește să sprijine finalizarea centralei nucleare cu un împrumut de 300 de milioane de dolari, dacă contractul se va duce la Westinghouse. (Presse, 24 februarie 1993.) (Westinghouse estimează costul serviciilor sale la 125 de milioane de dolari pentru tijele de combustibil și 220 de milioane de dolari pentru sistemul de control. ? Hospodarské Noviny, 3 martie 1993)
Împrumutul, ca și cel acordat lui Mohovce în Slovacia, va fi probabil rambursat prin intermediul furnizării de energie electrică. (Standard, 13 martie 1993) Aceasta înseamnă că primii beneficiari ai acestei tranzacții au fost determinați: băncile occidentale finanțează extinderea și importatorii occidentali de energie electrică care vor achiziționa electricitatea Temelín.
2. Clienții occidentali
Austria poate fi una dintre ele: Republica Cehă se pregătește pentru exportul de energie electrică prin (sau către?) Austria, așa cum arată construcția liniilor electrice de la Temelín la Linz, de la Slavetice la Dürnrohr. (SN, 19 martie 1989) La urma urmei, nu există niciun motiv pentru care Austria ar trebui să obțină electricitate (nucleară) din Ucraina și nu din Republica Cehă. Dacă ar trebui să existe o ofertă mai ieftină de acolo
3. Producătorii de tehnologie nucleară
4. În Republica Cehă ? nimeni
(FORVM ? Revista austriacă bilunară, întreruptă în 1995. Articolul a apărut în noiembrie 1993)