Putin urmează o linie clară, cea a răzbunării istorice "
VIDEO. Într-un documentar care nu trebuie ratat miercuri, Antoine Vitkine analizează opoziția începută de președintele rus cu Occidentul din 2012.
Mărturiile sunt alese manual. Demonstrația este implacabilă. Ritmul agitat. Iată un documentar care în 74 de minute ne face să revizuim ultimii șase ani de „diplomație” a lui Putin cu sentimentul de a fi cât mai aproape de factorii de decizie, indiferent dacă aceștia operează la Kremlin, la Casa Albă sau în. Eliseul. Nu ratați această Răzbunare de Poutine, de Antoine Vitkine, care, în acest interviu cu Le Point, își extinde reflecția și dezvăluie câteva din culisele documentarului său.
Le Point: Avem de-a face cu Putin într-un nou tip de război rece? ?
Dincolo de aceste două viziuni opuse, evidențiați o relație psihologică între cele două blocuri.
Putin este un om cu sânge cald, care uneori își ia deciziile din mers, un jucător de blackjack, predispus la risc, care face pumni, profită de oportunități și apoi observă consecințele.
De asemenea, în fundalul documentarului dvs. se află opoziția a două personaje, Obama și Poutine.
Da, Obama este o minte rece, calculatoare, care cântărește totul înainte de a acționa, luând mai multe opinii înainte de a decide. În ceea ce îl privește pe președintele rus, după ce am aderat la clișeul șahistului care este cu trei mișcări înainte, mi-am dat seama, întărit de mărturiile rudelor și analiștilor, în ce măsură este un om cu sânge cald, care uneori ia deciziile fly, un jucător de blackjack cu riscuri care face mișcări, profită de oportunități și apoi observă consecințele. Această opoziție de caracter a avut o influență semnificativă în Siria, Ucraina sau în timpul alegerilor americane.
Reconstrucția evenimentelor, succesiunea lor și luarea deciziilor arată că Siria a fost în mai multe rânduri șansa reală a lui Putin de a reînvia.
Este într-adevăr un punct critic. În 2012, rușii credeau că vor pierde controlul în Siria și că Bashar al-Assad va fi răsturnat. Diplomații lor, conduși de Lavrov, au început, de asemenea, să discute cu opoziția siriană. Dar Putin a reușit să mențină o strategie clară, fără a-și cruța niciodată ajutorul aliatului său Bashar al-Assad. El a simțit foarte repede ezitările Occidentului, care au adus doar sprijin prudent opoziției, opărită de precedentele din Irak și Libia, unde prăbușirea puterii în loc a dus la haos. Retragerea lui Obama care promisese că va acționa dacă Bashar va trece linia roșie a utilizării armelor chimice l-a lăsat în mod clar pe Putin o mână liberă din septembrie 2013. La mijlocul anului 2015, Bashar este din nou aproape să cadă, dar Putin, care iese moderat mulțumit de criza ucraineană, unde a împiedicat încă această țară să se răstoarne în partea NATO, nu ezită să intervină cu zeci de avioane în Siria. Avantajul său suplimentar a fost apariția Daesh, care i-a permis să folosească repelentul terorist pentru a-și justifica grevele și sprijinul neclintit pentru regim.
Este adevărat că Putin în 2011 a urmărit foarte des filmele execuțiilor lui Gaddafi și Saddam Hussein, spunându-și că sfârșim așa când îndrăznim să ne opunem americanilor? ?
Informațiile provin de la rusul Mikhail Zygar, care a publicat o carte de investigație remarcabilă despre Putin și anturajul său, Les Hommes du Kremlin (Éditions Recherches-Midi). Mi-a fost confirmat de cineva familiarizat cu puterea rusă și de jurnalistul american-rus Julia Ioffe, unul dintre cei mai buni specialiști din Rusia. Putin însuși și-a exprimat public furia pentru moartea lui Gaddafi. Trebuie amintit că, în 2011, a fost slăbit, contestat de stradă și că se temea de o insurecție populară în Rusia însăși, după modelul primăverii arabe sau al revoluțiilor de culoare, pe care le considera manipulate de americani. Avea toate motivele să trăiască prost cu căderea lui Gaddafi.