Rața, l; măgar și ciulin; Limbă sos fierbinte
114 răspunsuri la „rață, măgar și ciulin”
asne, apoi măgar, din latină asinus
Unii oameni se întreabă când măgarul a devenit măgar. DHLF vorbește despre secolul al XIII-lea, dar în dicționarul Academiei din 1694 există încă un asne.
http://artflsrv02.uchicago.edu/cgi-bin/dicos/pubdico1look.pl?strippedhw=asne
Academia, cu patru secole în urmă, atât ?
Imi place blogul tau! Mulțumesc, se simte bine.
Dar „Haidouc” mă surprinde, pentru că am văzut întotdeauna scrisul cu un „k” la final. Ce ar trebui să scriem ?
În Pasul Calais natal, acum vreo cincizeci de ani, cuvântul „anette” era încă folosit ca un fel de rață feminină. Nu știu dacă acest cuvânt este încă în uz, odată cu dispariția treptată a limbii ch’ti.
Fără să vreau să mă prefac ... De multe ori sar de la cocoș la măgar (expresie veche care iese din cocoș la măgar)
Ein Heyduck
Pentru numele bucăților de carne de măcelar, nu-mi pasă
Nu știi ce ești tu domnișoară, harald !
Dacă îmi permiteți, desigur adu inapoi...
Ei bine, asta nu este tot asta ... dar ce legătură are asta cu un rață ?
Nu, dar nu este picior* ?
(Sperăm că ornitho-podiatrul care se distrează bine va ști Fă diferența între Ochii lui Partridge și unghia întruchipat…)
* în engleză, scoter își spuse în sinea lui rață scoter. Un qu (o) i-ar putea servi un zbor de scotere ?...
nu vom mai confunda măgarul-anas și măgarul-asinus.
(nu le confundați cu ana rezultată din anus)
Rețineți că Anne, pasărea, este feminină. Deci, aneta ar fi doar un măgar mic.
Marc (15:23), întrebarea merită o analiză atentă și un răspuns. De ce fotografiile unui scoter sunt vii și fotografiile unui scoter absolut mort răspândite atât de uniform? Ce lecție antropologică putem trage din ea? Oamenii (Sapiens sapiens) au la fel de mult interes în viață ca în moarte sau la fel de mult interes în ornitologie ca și în grub?
> De ce fotografiile unui scoter sunt vii și fotografiile unui scoter absolut mort distribuite într-un mod atât de echilibrat.
ei nu în sine nu distribui. Ele sunt distribuite de o mână invizibilă, dar foarte reală.
(> Apropierea prea mare cu (...) măgarul (...) a făcut să abandoneze acest cuvânt pentru rață.
Limba are căi, mi se pare, mai misterioase. Aici bifează, acolo nu tresare. Forma anat ar fi putut la fel de bine să fi făcut. De ce renar (d) și nu ysengrin?)
Rețineți că Anne, pasărea, este feminină.
Și din motive întemeiate, conform Dicționarului francezului mijlociu care citează dicționarul Godfroy mult mai precis, măgarul este femela raței.
și care este femela măgarului ?
Mulțumim lui olihoud (și, anterior, către Rață înlănțuită, chiar și cu o greșeală de scriere) pentru a aminti acest mare autor care este Panaït Istrati. Este uimitor faptul că un scriitor atât de important a fost practic uitat.
Răspuns la Mireille Teissèdre | 10 decembrie 2014 la 13 h 41 min
Nici c, nici k, „acel”, heiduque pentru autorii francezi din secolul al XIX-lea.
Panaït Istrati a restabilit o ortografie mai aproape de original.
(Numele meu nu este Geus, dar am găsit acest nume pe pagină Geuzen (Tachtigjarige Oorlog) din Wikipedia.nl. și mi-a plăcut)
> Phil, din nou ... și încă despre subiectul păsărilor Picardy:
Dacă te întorci în amintiri ...
Ech ’foie cras ed’massou or ojon - Cha îți spune că Scoția ?
Totul merge cu conotații Cezar, sunt sigur. Imediat după li, a mai fost un altul numit Augustus. Dins nou coin, în acest moment și suficient de sigur pentru a-l numi „Augusse”. Dar nu acesta este subiectul.
Deci Augusse, nu este împăratul țării sale și șef ce. Și, aparent, avot querre dragi ojons. Și mai rău, nu oricare dintre ele. Și da, dacă se referă la Pliniu cel Bătrân (un vechi naturalist al timps ed ’nou Jesus), dragi romani nu le place ed. ficat crasat. Și da, cha ‘xistot djà el’ gavache, ginele mele! Pe scurt, preferința mea este foarte importantă chés ojons și chés massous de la Morinie. Și, așa cum am zărit realitatea, și bine, bine, féjott’nt vin direct în țara noastră în Italia! Și prin ce? Și apoi, pe picioare ! Și da, cha f’jot du qu’min, et ch’tot d’jà eun ’real transhumance.
O, nu spun că nu vor ajunge, dar nu vor fi suficienți pentru a-i satisface pe romani.
Astfel, dacă aș putea să mă mișc pe o vreme atât de rea, aș putea transforma turme de mii de ojoni și, bineînțeles, aș ucide masivul pe faimosul drum roman, care există încă 2000 de ani mai târziu ...
Acum câteva săptămâni, un post aici menționa o girafă călătorie. E bine ... și elefanții antici. Dar să recunoaștem, o imensă transhumanță a palmipedelor pentru hrană, trebuie să fi fost o gură ...
Pentru Pliniu atestat, „scuzați-mă, nu aș putea găsi mai bine de atât:
Detaliu plăcut, există în Thérouanne (Morinie) o companie Anne de Morinie, care face în foie gras și cu două N la Anne.
Cât despre Thérouanne, el a scris odată Terroane și ar fi o minune dacă un toponimist drăguț familiarizat cu zona mi-ar spune că această denumire antică era pentru „teritoriul populat de rațe”.
Dar nu cred cu greu ... și el, atât de atașat de civilitatea traducerilor oferite, mă va ierta că nu am dat o versiune în provensal a lungului marș al rațelor Picardie și al gâștelor Audomarois.