Rație fără supliment de azot OMG, costul alimentelor

Treceți la sectorul non-OMG, de ce nu? Jйrфme Larcelet, șef de nutriție la Seenorest, ne amintește că există două posibilități: înlocuirea soiei actuale cu făină de soia care nu este OMG sau schimbarea materiei prime (făină de rapiță, făină de floarea soarelui sau subproduse). El explică: „Dacă costul alimentelor crește, revizuirea strategiei dvs. de suplimentare a azotului în multe cazuri face posibilă realizarea unui câștig atunci când treceți la non-OMG. "

azot

"În medie, trecerea la non-OMG generează o creștere în costul mancarii de la 3 € la 5 €/1000 kg de lapte pentru vacile de lapte și de la + 1 €/1000 kg de lapte pentru reînnoire. Cu toate acestea, revizuirea acestuia suplimentarea cu azot care, foarte des, a fost neschimbat timp de câțiva ani, permite în multe cazuri să obțină un câștig din costul alimentelor atunci când se trece la non-OMG. "

Puneți-vă întrebările potrivite pentru a alege cea mai bună mâncare

Expertul explică: „În rații, mâncarea care va pune în esență o problemă este făină de soia OMG. Astăzi, înlocuirea acestuia este posibilă și simplă. Există o multitudine de materii prime, coproduse și alimente ne-OMG cumpărate în magazin. Înainte de a face o alegere, este important să vă puneți câteva întrebări: Care este consumul turmei mele? Capacitățile mele de stocare? Putem sau nu să lucrăm într-un camion basculant? Îmi este mai ușor să păstrez mâncarea umedă sau uscată? Care sunt mijloacele mele de a distribui raţie ? Prezența unui Dac sau a unui robot? Etc. "

Punerea tuturor acestor întrebări este un pas foarte important care ne va permite să determinăm punctele tari și constrângerile operațiunii și să ne orientăm către cea mai bună soluție din punct de vedere tehnic., economic și practic.

Schimbarea alimentelor, comparați ceea ce este comparabil

„Pentru a lua decizia corectă în alegerea alimentelor dvs., este important să vă concentrați asupra citirii și interpretării etichetelor alimentelor oferite. Astăzi, deși nu este obligatoriu ca producătorii să afișeze procentele din constituenții unui aliment (clasificați în ordine descrescătoare), valorile brute care sunt garantate (MS, MAT, CB, MG, MM) oferă informații bune cu privire la Compozițiaalimente. Aceste date sunt mai interesante decât valorile alimentare calculate (UFL, PDI) care sunt doar orientative și nu sunt garantate. "

Evitați să comparați prețul alimentelor numai cu MAT, deoarece costul azotului proteic nu este același cu cel al azotului neproteic.

" A Valoarea MAT (Materia azotată totală) nu are nicio semnificație dacă nu luăm în considerare partea de azot neproteic (uree) conținută în acesta, deoarece 1% din uree dintr-un aliment reprezintă 2,8% din MAT. A corector de azot la 42% MAT care conține 3,5% uree este de fapt un corector la 32,2% azot proteic și 9,8% azot neproteic. Prin urmare, este de preferat să evitați compararea prețului alimentelor numai cu MAT, deoarece costul azotului proteic (în jur de 8-10 € per punct de MAT) nu este același cu cel al non-azotului. de MAT). "