Recenzie a cărții de non-ficțiune Cine îi este foame nu se teme - cărți - FAZ
Blocarea Leningradului de către trupele germane a durat nouă sute de zile, din 8 septembrie 1941 până în 27 ianuarie 1944. Peste un milion de oameni și-au pierdut viața din cauza bombelor, focului de artilerie, foametei și frigului. Cei mai mulți dintre ei au murit de foame în prima blocadă de iarnă din 1941/42. Hitler a dorit ca orașul să fie distrus la pământ, Stalin a vrut să-l păstreze - leagănul Revoluției din octombrie și numele fondatorului statului Lenin - cu orice preț. După război, Leningradului i s-a acordat titlul de „Orașul eroului” și a fost exploatat în mod corespunzător nimbul rezistenței încăpățânate împotriva „fasciștilor”.
Dovezile asediului de zi cu zi sunt documente valoroase ale capacității umane de a face față în situații extreme. În 1992, Rowohlt a prezentat o colecție de documente și eseuri despre blocadă, Suhrkamp publică acum „Notele unui om de blocadă” de renumitul cărturar Lidia Ginsburg (1902-1990), care s-a mutat în cercul formalistilor ruși și o lucrare standard despre proza psihologică a rusului. Realismul a scris. Cartea ei îngustă despre blocadă face parte din tradiția rusă a literaturii documentare, care are propriile sale clasice cu contul Katorga al lui Dostoievski „Note dintr-o casă a morților” și „Insula Sahalin” a lui Cehov. Ginsburg îi cunoaște pe profesorii ei „realiști”, se referă în repetate rânduri la „Războiul și pacea” lui Tolstoi și citează zicerea lui Alexander Herzen „Cine a supraviețuit trebuie să aibă și puterea de a-și aminti”.
Raportul lui Ginsburg din așa-numitul „Oraș Hero” evită tot ceea ce este eroic, orice maudlin și transfigurare. Există alte dovezi ale cazurilor de canibalism, excese de violență și arbitrariul brutal al autorităților. Spectacolul nu este niciodată motivul Ginsburgului. Ele se caracterizează printr-o sobrietate nesentimentală și o inteligență clară și critică. Nici măcar nu vrea să vorbească despre ea însăși, în schimb, propune un protagonist anonim sub codul N. pentru studiul ei subtil, saturat de experiență, al vieții de zi cu zi în frică, frig și foamete.
Oricine aude fluierul de grenadă știe că el însuși nu va fi una dintre victime. „Există o lume a diferenței între moartea sigură și cea aproape sigură”. Oamenii blocați se obișnuiesc să se teamă în mod ciudat repede și devin plictisitori. Forța represiunii este mare pentru că „moartea nu poate fi trăită empiric”. Oamenii care au ajuns la Leningrad de pe „continent” au rămas uimiți: „De ce nu se teme niciunul dintre voi? Ce trebuie să faceți cineva pentru a nu mai fi frică? Ei au răspuns: Trăiți aici un an și jumătate, înfometați, îngheață . "
Totuși, cel mai rău este foamea: "După cum se știe, foamea reală nu seamănă în nici un fel cu dorința de a mânca. Poartă diverse măști. S-ar putea ascunde în spatele tristeții sau indiferenței, în spatele pripirii nebunești sau a cruzimii". Și de ce a fost foamea cel mai puternic adversar al rezistenței? Pentru că - spre deosebire de frică - este ceva prezent permanent, pentru că nu poate fi niciodată oprit: „Este prezent în mod constant și se observă necontenit; este cel mai agonisitor, cel mai rău în timpul mesei în sine; și anume când se întâmplă asta Mâncarea se apropie de sfârșit cu o viteză îngrozitoare, fără a satisface foamea ".
Multe pagini din „Notele unui om de blocadă” se învârt în jurul așteptărilor istovitoare de ore întregi pentru o mușcătură de pâine, agoniei recurente a meselor slabe, „nebuniei înfometate”. O astfel de carte poate deveni vreodată depășită? Toată lumea ar trebui să o citească, această carte mică, clară, prețioasă.
Lidia Ginsburg: „Note ale unui om de blocadă”. Tradus din limba rusă de Gerhard Hacker. Suhrkamp Verlag, Frankfurt pe Main 1997. 154 pp., Br., 16,80 DM.