Regimul matrimonial de bază (și celelalte) - Curs

Efectele căsătoriei asupra patrimoniului soților

Numai aspectele personale nu trebuie să ascundă toate efectele pecuniare ale căsătoriei. Legiuitorul a intervenit pentru a asigura o stare civilă de bază care să fie obligatorie pentru toate cuplurile, care figurează în articolele 212-226 din Codul civil.

În funcție de regimul matrimonial ales de cuplu, se vor aplica alte reguli pentru administrarea bunurilor lor.

Atenție: starea civilă și regimul matrimonial nu trebuie confundate.

1)Starea civilă de bază este regimul principal:

Aceste reguli au particularitatea de a fi aplicabile tuturor cuplurilor, indiferent de regimul matrimonial ales (articolul 226 din Codul civil) și de ordinea publică (dorințele soților nu le-ar putea exclude).

Acest set de reguli rezultă din legea din 13 iulie 1965 care a reformat legea regimurilor matrimoniale. Este denumit regim primar. Obiectivul său este de a încerca să asigure independența soților și, în același timp, protejarea intereselor familiei. Studiul se va concentra succesiv pe relația dintre soți și apoi pe cea a soților cu terți.

a) Relația dintre soți

Datoria de ajutor și povara căsătoriei

Articolul 212 din Codul civil: „Soții se datorează reciproc ... ajutor”.

Articolul 214 din Codul civil: „Dacă acordurile matrimoniale nu reglementează contribuția soților la cheltuielile căsătoriei, aceștia contribuie la aceasta proporțional cu facultățile respective”.

Datoria de ajutor nu apare separat de contribuția la costurile căsătoriei, când viața împreună încetează. Dacă unul dintre soți stabilește că are nevoie, celălalt îi va datora pensia alimentară pentru a-și acoperi nevoile de bază. Datoria de ajutor constă în a ajuta financiar pe cineva în nevoie, a-l ajuta să subziste, această datorie rămâne până la pronunțarea divorțului (articolul 270 din Codul civil) și în cazul decesului soțului (obligația de întreținere datorată prin articolul de moștenire 767 din Codul civil; dreptul de a beneficia de cazare comună gratuită timp de un an de la data decesului: articolul 763 din Codul civil).

Articolul 214 din Codul civil impune soților să participe la datoriile contractate prin căsătorie, acest lucru depășind simpla satisfacere a nevoilor alimentare. Pentru ca această contribuție la costuri să existe, nu este necesar ca un soț să aibă nevoie (CA Bordeaux la 14 iunie 2000). În principiu, când soții locuiesc împreună, datoria de ajutor este înlocuită de contribuția la cheltuielile căsătoriei, care există în cazul unei simple separări, pune capăt obligațiilor căsătoriei: articolul 270 din noul Cod civil. În caz de divorț pentru încetarea vieții comune, obligația de asistență rămâne: vechiul articol 239 din Codul civil și în cazul separării corpurilor: articolul 303 din Codul civil.

Fiecare dintre soți trebuie să participe la cheltuielile necesare pentru viața gospodăriei. Aceste taxe depind de stilul de viață al gospodăriei. Sunt considerate cheltuieli necesare cele legate de îmbrăcăminte, agrement, cazare, mâncare, călătorii etc. „Cheltuielile căsătoriei” sunt definite în primul rând de caracterul lor familial: aceste cheltuieli beneficiază întreaga familie, nu numai pentru unul dintre soți. Fiecare soț contribuie la aceasta proporțional cu facultățile sale respective. Dacă unul nu are venituri, celălalt va contribui integral la cheltuielile gospodăriei. Cei care rămân acasă sau care își ajută soțul/soția în activitatea profesională își aduc contribuția în natură.

Hotărârea primei camere civile din 15 mai 2013, nr. 11-26 933: reamintește că prevederile articolului 214 din Codul civil sunt de ordine publică și se aplică oricărui cuplu căsătorit indiferent de regimul matrimonial ales „Dar având în vedere că după ce a constatat, din motive adecvate, că imobilul nedivizat constituia cazare familială, Curtea de Apel a putut decide că plata cheltuielilor legate de achiziția și dezvoltarea acestei proprietăți a participat la executarea de către soț a obligației sale de a contribui la cheltuielile căsătoriei; că domeniul de aplicare al prezumției stabilite prin clauza de distribuire a acestor acuzații nu a putut fi dezbătut în fața judecătorilor de judecată, aceștia din urmă, care, fără a fi obligați să urmărească părțile în detaliile argumentelor lor, au observat că, pe toată durata din viața comună, soțul avusese un venit confortabil, în timp ce cel al soției sale, care lucrase episodic, fusese mult mai mic și neregulat, estimând în mod suveran că plățile făcute de soț „au fost proporționale cu facultățile sale contributive”.

Hotărârea primei camere civile din 12 iunie 2013 nr. 11-26 748: Nu depășește neapărat obligația de a contribui la cheltuielile căsătoriei rambursarea de către unul dintre soții despărțiți de proprietate a împrumuturilor destinate achiziției comune de teren apoi la construirea casei familiale.

În cazul în care unul dintre soți nu își îndeplinește această obligație, soțul său poate solicita JAF să-și fixeze contribuția (în caz de criză, articolul 214 din Codul civil: procedură foarte simplă și rapidă, fără un minister avocat).

Independența pentru actele vieții profesionale

Soțul și soția își pot alege profesia fără autorizație prealabilă. Regimurile matrimoniale determină soarta câștigurilor și salariilor, precum și bunurile pe care fiecare soț le poate suporta prin activitatea sa profesională.

Articolul 223 din Codul civil: „Fiecare soț poate exercita în mod liber o profesie”.

Dacă soțul a avut întotdeauna această libertate, soția, pe de altă parte, nu ar putea exercita o activitate profesională fără consimțământul soțului ei. Din 1938 a putut exercita o profesie dacă soțul ei nu s-a opus. Acest drept de veto a dispărut în 1965 .

Articolul 224 din Codul civil: „Fiecare soț primește propria remunerație și o poate dispune în mod liber după ce a plătit cheltuielile căsătoriei”.

b) Relațiile dintre soți și terți

Solidaritatea datoriilor gospodăriei

Când un soț încheie un contract cu un terț, acesta din urmă este obligat singur prin actul său sau își angajează simultan soțul? Codul civil nu avea nimic planificat. Jurisprudența a dorit să protejeze contractanții terți apelând la teoria mandatului tacit: „Se presupune că femeia a primit un mandat tacit de la soț pentru acte din viața de zi cu zi”.