Reintroducerea legii serviciului de recrutare în locul serviciului obligatoriu

Serviciul militar sau social ar trebui să fie voluntar. Dar dacă nu vii, ar trebui să plătești mai multe taxe pentru asta.

reintroducerea

Recruți la angajamentul solemn din Bendlerblock din Ministerul Federal al Apărării din Berlin Foto: Emmanuele Contini/imago

Dezbaterea despre reintroducerea serviciului militar obligatoriu se aprinde periodic în Germania. Uneori este lipsa de personal în Bundeswehr, uneori activitățile extremiste de dreapta în rândul soldaților profesioniști care ar trebui să ofere legitimitatea pentru acest lucru. Și există, de asemenea, varianta progresivă, pe care tinerii ar prefera să o trimită la case de bătrâni în loc de barăci. De fapt, sondajele arată că există o majoritate în populație în favoarea unui serviciu obligatoriu larg definit.

Mulți se certă cu formarea personajului. Experiența că există altceva decât propriul interes privat este deosebit de valoroasă în vremurile de astăzi, când venitul și autorealizarea domină drept obiective în viață. Se poate considera că acest lucru merită luat în considerare și totuși privarea de libertate prin serviciul obligatoriu în timp de pace este extrem de problematică. Prin urmare, o propunere ca un compromis care ia în considerare ambele dimensiuni:

S-ar putea să existe dreptul la un an de serviciu la o vârstă mai mică, inclusiv serviciul militar. Legea nu ar trebui să excludă examinarea adecvării, de exemplu pentru a ține înspăimântătorii de arme extremiste de dreapta departe de Bundeswehr. Dar, din motive de justiție, trebuie adăugat ceva. Cei care nu au un an de serviciu plătesc în schimb o mică taxă pe impozitul pe venit.

La urma urmei, acest grup se bucură de avantaje economice, ore de lucru mai lungi și oportunități de carieră mai bune, deoarece își încep cariera mai devreme. Și ar mai exista un alt efect pozitiv. Viitoarele noastre elite funcționale au în prezent o educație academică și adesea un fundal economic saturat.

O suprataxă a impozitului pe venit îi rănește mai mult decât pe alții. Așadar, ați avea un stimulent mai puternic pentru a face un astfel de an obligatoriu. Și prin contactul cu alte clase sociale ar ajunge să cunoască alte realități ale vieții în pasant.

Eroare descoperită pe taz.de.?

Mă bucur ca un cititor comentează sub textul de pe taz.de sau prin intermediul formularului de contact.

  • politică
  • Germania
  • 9. 7. 2020

Comentariul oaspeților de la

Gerd Groezinger

este profesor și conduce Departamentul de Economie Socială și Educațională la Universitatea Europeană din Flensburg.

subiecte

Locuri de muncă vacante la taz

Suntem diferiti. Esti prea?

În prezent, căutăm angajați în Berlin pentru zona online și de marketing a editurii taz.

Coloana completă sub articol

cele mai citite

Facturi și monede ca modele întrerupte

Numerarul devine rar

Plata fără contact prin card este la modă, mai ales de la Corona. Dar igiena este doar un pretext pentru a înlocui numerarul cu sistemele electronice. Eric Bonse

Servicii de salvare în diviziunea nord-sud

„Marea evadare este încă să vină”

Gorden Isler este un antreprenor, om verde și salvator de mare. O conversație despre ratele tâmpitului, schimbările climatice și creșterea economică.

Evacuări în pădurea Dannenröder

Coridorul din pădure crește rapid

Evacuările din pădurea Dannenröder se desfășoară mai repede decât presupuneau activiștii, majoritatea satelor cu case de copaci au dispărut deja. Katharina Schipkowski

mai multe despre subiect

Politicieni de stânga în legătură cu recrutarea

„Recrutarea este obligatorie”

Comisarul forțelor armate ar dori să introducă serviciul militar obligatoriu pentru a combate structurile de dreapta. Asta ignoră problema, spune politicianul de stânga Pflüger.

Extremiștii de dreapta din KSK

Armata condiționată

de Sebastian Erb

și Gerd Groezinger

Ministrul apărării vrea să curețe comanda forțelor speciale. Problema extremismului de dreapta afectează întreg Bundeswehr.

După o luptă pentru putere în grupul parlamentar SPD

Högl a fost ales comisar militar

Liderul viceparlamentar al SPD, Eva Högl, devine comisarul apărării. Nominalizarea dvs. a stârnit controverse și demisii.

politică

Curtea Federală a Muncii pe locuri de muncă pe platformă

Succes pentru lucrătorii de mulțime

Hotărâre surprinzătoare a Tribunalului Federal al Muncii: un angajat al platformei a fost clasificat ca angajat. Acum poate spera la plata înapoi. Christian Rath

Disputa privind taxele de televiziune crește

Coaliția Kenya la un pas

CDU, SPD și Verzii din Saxonia-Anhalt nu pot conveni asupra taxei de licență. Creștin-democrații încă resping o creștere. Stefan Reinecke

Pledând în procesul atacului Halle

Lupta împotriva inumanității

În procesul atacului Halle, avocații victimei cer pedeapsa maximă pentru acuzat - și critică rechizitoriul. Konrad Litschko

Deci, puteți comenta:

Vă rugăm să vă înregistrați și să respectați neticheta noastră.

Aveți probleme cu comentariile sau înregistrarea?

Apoi, vă rugăm să ne trimiteți un e-mail la [email protected]

Comentariile cititorului

Bâzâi

Discuția și diferitele abordări sunt foarte interesante.
Nu pare să existe un dezacord că un an distanță de viața de zi cu zi legată de ego în orice fel de serviciu pentru publicul larg nu ar fi rău. Serviciul meu ca civil într-o unitate pentru bolnavi mintali a fost cu siguranță o perioadă importantă și instructivă în viața mea.
Uneori, un alt mod de gândire: voluntar, dar apoi avantaje în viața ulterioară pentru cei care au prestat un serviciu adecvat. De exemplu, scurtarea perioadei de ucenicie în asistență medicală sau un salariu mai mare. Da, știu, și asta ridică o mulțime de întrebări și probleme, dar poate că concluzia este că va exista o soluție cu multe detalii care este inofensivă din punct de vedere juridic și practicabilă.
Ceea ce nu trebuie să se întâmple, desigur, este că locurile de muncă sunt înlocuite de furnizorii de servicii.
Cum se poate rezolva acest lucru în Bundeswehr? Nici o idee. Prevenirea statului în stat a fost odată o idee fundamentală de recrutare și cu siguranță această idee nu este greșită. Dar dacă puteți controla cu adevărat acest lucru cu un an de serviciu la tineri fără experiență este cel puțin îndoielnic.

Thorsten Kluge

Pfanni

"S-ar putea să existe dreptul la un an de serviciu la o vârstă mai mică, inclusiv serviciul militar"
Mi-aș fi dorit o astfel de libertate de alegere! Însă, ca fost cetățean al RDG, trebuia să fiu pregătit pentru serviciul militar al NVA (Armata Populară Națională) de la vârsta de 18 ani.
Unele condiții: 18 luni, 1 zi de vacanță pe lună, plată: 90 mărci (estice). A fost o ieșire după serviciu până la miezul nopții, când superiorul era de bună dispoziție (de obicei nu). În caz contrar, pensiune completă, d. Cu alte cuvinte, recruții nu aveau voie să doarmă în afara cazărmii!
A fost deosebit de enervantă așa-numita clasă politică, în care ți s-a spus că serviciul militar obligatoriu în NVA era o „obligație onorifică”, deoarece te afli pe partea „dreaptă” a liniei frontului. Nu m-a mângâiat!
Și pentru a lămuri o neînțelegere: NU exista „serviciu militar alternativ” sau „serviciu comunitar”! Așa-numiții „soldați din construcții” trebuiau să facă aceeași treabă; au fost cruțați doar manipulând arme.

Cutia

Ei bine, asta este pe jumătate coaptă. Dacă da, atunci ar trebui să continuați în mod constant această idee și să învățați din istorie. În aproape toate armatele europene a existat posibilitatea de a oferi un înlocuitor („bufniță”) în loc să te conduci, să-l plătești și astfel, presupunând fonduri suficiente, să te scoți din afacere destul de legal.

Milvus milvus

Dacă impozitarea furnizorilor care nu prestează servicii trebuie să funcționeze în sensul unei justiții compensatorii, atunci aceasta trebuie să corespundă „prejudiciului” pe care îl suportă un furnizor de servicii. Dacă toată lumea ar aduce aceeași contribuție comunității, orice altceva ar fi nedrept. Acest lucru ar însemna, de asemenea, că serviciul nu ar fi voluntar, deoarece la urma urmei, fiecare își aduce contribuția (unii cu timpul lor, alții plătesc).

În afară de aceasta, ar trebui să fie clar că „prejudiciul” cauzat de un an de serviciu nu poate fi exprimat în termeni monetari. Un astfel de model nu poate fi corect în sensul de mai sus.

Personal am făcut servicii comunitare și mi s-a părut o experiență valoroasă. Cu toate acestea, nu cred că este fundamental drept ca statul să intervină în interesele personale ale cetățenilor într-un mod atât de revoltător și să ocupe pur și simplu un an (de exemplu) din viața cuiva.

Serviciul către comunitate are cu siguranță un sens. Dar ar trebui să fie cu adevărat voluntară.

cornuri

@Milvus milvus nici un serviciu obligatoriu nu poate fi o îmbogățire - altfel nu ar avea nevoie de constrângere. neapărat nu este altceva decât opresiune; ca orice imixtiune a statului in chestiunea cetatenilor.

Haresu

Karl B.

De asemenea, această contribuție - la fel de multe pe această temă în ultimele zile - nu ia în considerare situația constituțională: serviciul militar, dacă este necesar și destul de implementabil, ar fi conceput și, prin urmare, o alternativă la serviciul comunitar. O datorie generală de serviciu de a îndeplini sarcini de stat, de ex. Pentru a face mai ieftin întreținerea, cu siguranță nu. Deci, nici o suprataxă la impozitul pe venit pentru „neavenit” nu poate fi constituțională. Cine vine cu așa ceva? ?

Peter Mueller

La fel ca în trecut: „Bogații pot plăti, cei săraci trebuie să meargă pe câmp”?

Un an social ar trebui să fie obligatoriu pentru toată lumea, indiferent de sex, religie și venit. Serviciul în Bundeswehr nu ar trebui să fie opțiunea implicită, adică nu recrutarea în sensul inițial, ci doar una dintre multele posibilități (chiar te-ai putea gândi la un nou „test de conștiință”: dacă vrei să înveți să ucizi, trebuie să ai conștiința ta verificați-l - dacă nu ar fi un turbo retro istoric frumos).

În orice caz, nu ar trebui să poți să-ți cumperi calea de ieșire.

Encantado

Deci, vă puteți cumpăra gratuit de la serviciul obligatoriu?
Este impozitul pe venit suplimentar pe viață? Atunci ce zici de boală, șomaj, ședere în străinătate? Dacă mă pot răzgândi la urma urmei, voi recupera ceva?

Avem apoi dreptul la un serviciu care poate fi refuzat și în funcție de (care?) Criterii. Apoi, taxa de penalizare trebuie, de asemenea, plătită?

Avantajele economice ale furnizorilor care nu prestează servicii sunt o presupunere că, în caz de îndoială, poate fi greșită.

Nu Nu Nu Sunt drăguț și numesc ideea pe jumătate coaptă. Îmi pare rău.