Riom a încercat cum Pétain s-a împușcat în picior
19 februarie 1942 deschide acest caz în care Blum, Daladier și Gamelin apar pentru că „au trădat îndatoririle funcției lor”.
Acuzația în sine este aproximativă, dar Pétain dorește să se îndepărteze de dezmembrarea franceză și consideră că această audiere îi va numi pe cei responsabili pentru răsturnarea franceză. Pentru a-și atinge scopurile, Pétain a anunțat la 16 octombrie 1941 crearea unui „consiliu de justiție politică” care va fi „responsabil de a-și da avizul cu privire la întrebările pe care președintele le consideră utile să le ridice”. În această etapă, șeful statului are instrumentele necesare pentru a organiza judecata oricărei figuri politice. Acesta este modul în care mareșalul Pétain consideră că este esențial să-i pedepsească pe miniștrii care, potrivit lui, au provocat dezmembrarea Franței. Pretextul lui Pétain că companiile conduse de Frontul Popular între 1936 și 1937 (40 de ore pe săptămână și naționalizarea fabricilor de arme, printre altele) au slăbit apărarea națională, în timp ce Daladier este acuzat că a declarat război Germaniei naziste când Franța nu era pregătită.
În ceea ce privește procesul, nesăbuința lui Pétain, chiar și naivitatea, constă în faptul că a permis vorbitorilor excelenți precum Daladier și Blum să se poată apăra. „Suntem în tradiția acestei țări. (.) Nu am întrerupt lanțul, nu l-am rupt; l-am reconectat și l-am strâns. (.) Și, printr-o ironie foarte crudă, este aceasta fidelitate care a devenit o trădare ". Celor doi protagoniști nu le vor lipsi argumentele și, într-adevăr, acest proces este ridicol și servește drept platformă pentru „acuzați”. Elocvența lui Léon Blum combinată cu tenacitatea și atacurile implacabile ale lui Édouard Daladier, care l-a atacat direct pe Pétain, a pus regimul de la Vichy într-o situație extrem de jenantă.
Cei 150 de jurnaliști prezenți sunt zguduiți de atitudinea lui Daladier, a cărei relevanță și intensitate a cuvintelor transformă rapid acest proces într-o pantă alunecoasă pentru colaboratori. Cenzura a fost foarte prezentă pe tot parcursul procesului, de vreme ce Pétain a impus presei să nu difuzeze nicio informație care ar putea pune sub semnul întrebării politica urmată de regimul de la Vichy. Cu toate acestea, presa internațională prezentă la fața locului acordă o rezonanță deosebită argumentelor „acuzatului”, care, în cele din urmă, vor deveni acuzatorii. Magistrații l-au lăsat pe Blum și Daladier să critice deschis acțiunile lui Pétain și acest proces împotriva Republicii a devenit în cele din urmă al lui Pétain.