Rus Lockerbie După ce avionul a fost doborât, Kremlinul este în pragul prăpastiei
Doborârea avionului de pasageri din Malaezia asupra zonei de război din estul Ucrainei marchează un moment de cotitură care poate anunța începutul sfârșitului regimului Putin. Intelectualii din Rusia cred că dezastrul a fost rezultatul unei supravegheri, aparent din partea rebelilor antiucraineni care au operat un sistem de apărare antiaeriană Buk pe care Rusia l-a furnizat, dar a refuzat livrarea. Dar, reacționând la tragedie ca un mincinos prins, fără emoții umane, guvernul s-a plasat dincolo de creștinismul pe care l-a invocat atât de des, acum se aude deseori.
Potrivit istoricului Vladimir Pastukhov, politica de mobilizare a sedimentelor sociale, pe care Putin o urmărește din 2003, este, așa cum devine în cele din urmă evidentă, și baza politicii sale externe. Regimul lui Putin a ajuns la un punct în care amenință să coboare de la adversarul Occidentului la un paria politic, explică redactor-șef și proprietar al „Nezavisimaya Gazeta”, Konstantin Remchukov.
Publicista din Moscova, Julia Latynina, numește doborârea „un adevărat vestiar rus”. Pentru lume, Rusia este acum la egalitate cu Gaddafi. Dar, în timp ce în cazul lui Lockerbie, în 1988, dictatorul libian Gaddafi ar fi dat ordinul personal de doborâre a avionului american, iar doborârea sovietică a avionului sud-coreean cu cinci ani mai devreme s-a bazat pe o decizie militară, această catastrofă a fost rezultatul principiului improvizației rusești „Awos”. (aproximativ: „la noroc”).
Nereguli scăpați de sub control
Latynina vede, de asemenea, un augur teribil în faptul că, cu puțin timp înainte de dezastru, Primul canal TV rus, aparatul de propagandă de stat, a răspândit povestea de groază că soldații au răstignit un tânăr pe o tablă de afișare din Slavyansk, care a fost recucerită de armata ucraineană. Potrivit jurnalistului, dezinformarea cinică a copilului abuzat a fost corectată cu ironie crudă de adevărata catastrofă cu 298 de morți, inclusiv optzeci de copii.
Rusia este atât de periculoasă, în special pentru că susține revoltele sălbatice din estul Ucrainei cu arme sofisticate fără a avea niciun control asupra lor. Acești oameni sunt în principal bătăuși de stradă, criminali meschini, alți abandonați care cauzează doar probleme patriei lor, dar li se permite acum să dea drumul în Ucraina și li se permite totuși să-i convingă că au luptat împotriva fasciștilor în slujba marii Rusii. Dar, Julia Latynina explică faptul că există o lume în afara Rusiei și Ucrainei, depășește imaginația ei.
Fantoma Imperiului
Însă deținuții de la Kremlin privesc lumea cu o privire interioară, prin prisma acuzațiilor lor împotriva lor, este convins Pastuchow. Dacă se pretind că sunt continuarea Marelui Imperiu Rus, chiar și a Uniunii Sovietice, aceasta este ficțiune. Rușii de astăzi nu au mai mult de-a face cu Imperiul Rus decât italienii contemporani cu exploatările Romei antice. A trăi pe teritoriul unde a existat odată un imperiu nu înseamnă, după Pastuchov, moștenirea acelui imperiu.
Pastuchov susține că singurul statut de superputere rămas în Rusia actuală este statutul unei puteri nucleare, pe care l-au atins și India, Pakistanul, Israelul și Africa de Sud. Decalajul tehnologic spre vest crește într-o progresie geometrică. Prosperitatea și stabilitatea politică depindeau exclusiv de veniturile din materie primă din chiar acest Occident.
În mod remarcabil, jocul pe care Rusia îl joacă cu Occidentul este similar cu cel pe care Ucraina l-a jucat cu Rusia de la prăbușirea Uniunii Sovietice, notează istoricul. Elitele ucrainene au insistat întotdeauna pe un parteneriat egal cu marele lor vecin din est, ignorând inferioritatea economică și militară a Ucrainei și dependența acesteia de resursele și piețele energetice ale Rusiei.
Lucrați pentru generații
Conducerea ucraineană a considerat aprovizionarea cu surse energetice rusești ca atare și, în același timp, și-a bazat imaginea de sine națională în primul rând pe demarcarea față de imperialismul rus. Profiturile se îndreaptă spre Occident, datoriile sunt plătite de către Est, așa formulează Pastuchow filosofia economică a celor două țări legate în mod fatal, care pun întrerupere dezvoltarea internă din iresponsabilitate și iluzie. Este suficientă muncă pentru generații.