Rusia; Statele Unite asupra Siriei, Moscova are motivele pe care Washingtonul nu le cunoaște - Tânăr
De luni de zile, Casa Albă a cerut în repetate rânduri plecarea președintelui sirian Bashar al-Assad, dar Kremlinul pare să sprijine Damascul din greu și din subțire.
Furie rece în Los Cabos, Mexic. Pe 18 iunie, în fața unui pluton de camere, fețele contorsionate ale rusului Vladimir Putin și ale americanului Barack Obama și-au trădat disensiunea cu privire la problema siriană, o problemă majoră a întâlnirii lor. Într-o declarație comună, cei doi bărbați au cerut încetarea violenței și implementarea unei soluții politice: un consens minim pentru diferențele fundamentale. De luni de zile, Casa Albă nu a încetat să solicite plecarea președintelui sirian Bashar al-Assad, dar Kremlinul respinge regimul schimbării și pare să sprijine Damascul împotriva oricărui șansă: de două ori a vetoat o rezoluție a Consiliului de Securitate care condamnă represiunea.
Pe teren, New York Times a dezvăluit că agenții CIA gestionează distribuirea armelor către rebeli și, pe de altă parte, rușii continuă să alimenteze mașina de ucidere a regimului. Devenită câmpul de luptă pentru o confruntare regională între axa șită și puterile sunnite, este Siria și terenul de confruntare indirectă pentru un nou război rece? Dezacordul rămâne cordial, dar luptele verbale cresc. Cu patru zile înainte de Los Cabos, pe 14 iunie, Victoria Nuland, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, a anunțat că Washingtonul și Moscova discută strategia de tranziție post-Assad. În ziua următoare, ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a corectat: „Astfel de discuții nu au avut loc și nu pot avea loc. Acest lucru este în totală contradicție cu poziția noastră. "
Poziția rusă? Oficial, Moscova dorește încheierea conflictului armat și recunoaște că reformele de anvergură trebuie să răspundă luptei politice acerbe a unei mari părți a poporului sirian. Dar rușii au pus foarte repede violența regimului și cea a „trupelor armate” la același nivel, denunțând interferența clubului Prietenii Siriei, a Statelor Unite, Regatului Unit, Franței, Turciei și statelor din Golf în cap, care, potrivit lor, menține masacrul.
Pentru puterea rusă, soarta lui Assad revine doar sirienilor. "Nu am spus sau pus niciodată condiția ca Assad să rămână în mod necesar la putere la sfârșitul procesului politic", a declarat adjunctul ministrului rus de externe pe 5 iunie. Acest proces trebuie să fie legat de punerea în aplicare a planului de ieșire din criză purtat la distanță de reprezentantul ONU și al Ligii Arabe, Kofi Annan, un compromis rar găsit între Prietenii Siriei și susținătorii ruși, chinezi și iranieni din Damasc.
Acorduri comerciale și strategice
Pentru a-și dovedi bunăvoința, Kremlinul a primit delegații de oponenți sirieni. Dar el respinge categoric perspectiva intervenției militare în mod regulat mărunțită de lagărul anti-Assad. El nu a acceptat că Rezoluția 1973, adoptată cu abținerea sa, a servit drept pretext pentru NATO și aliații săi pentru a-l răsturna pe colonelul Gaddafi. Un astfel de scenariu nu se va mai putea întâmpla, a avertizat el.
Primele motive care au fost prezentate pentru a explica acest sprijin pentru Bashar al-Assad sunt comerciale și strategice. Contractele de arme se ridică în prezent la 4 miliarde de dolari (3,2 miliarde de euro), iar investițiile mari au fost făcute de ruși în Siria în ultimii ani. După pierderea pieței libiene, cea a pieței siriene ar putea costa economia lor scump. Strategic, marina rusă are portul Tartous în Siria din 1971. O schimbare de regim ar putea determina pierderea celei mai sudice a bazelor sale navale. "Desigur, rușii vând arme, dar Siria întârzie să plătească pentru ei, iar Tartous este doar o mică bază cu o importanță mai mult simbolică decât strategică", subliniază Isabelle Facon, specialistă în Rusia la Fundația pentru Cercetare. Aceștia nu sunt principalii factori care explică poziția rusă. "