Sănătatea dietei de slăbit; Copii curtați; Fără oprire la publicitate
Copii curtați - Nu vă opriți din publicitate
Postat pe 31 decembrie 2017 de KPBaumgardt
"OMS solicită restricții - mai puțină publicitate pentru dulciuri și mâncare nesănătoasă?"
Tagesschau a enervat în mod special numerele slab pregătite - cifre până la punctul în care rămâne deschis ce înseamnă, și mai ales: O prezentare grafică care ar putea arăta creșterea în greutate a „micilor dragi” care devin din ce în ce mai obezi fi de ajutor pentru a percepe criza în care se strecoară societatea noastră.
Această afirmație este ușor de înțeles din nou:
Potrivit unui expert al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), problema copiilor obezi din Germania trebuie abordată mai riguros.
Dacă tot vrem să știm care expert a spus ceva (a fost poate șeful departamentului „achiziționarea ștampilei de scrisori” de la oficiul poștal?), Suntem și serviți: „Nutriționista Juana Willumsen, expertă OMS în obezitate la copii”, opusă unul altuia agenția de știri dpa a spus - doamna Willumsen face lucrări de presă ...
Cum se comportă cu un mandat de la „OMS”, dacă ONU trimite în Germania căști albastre de luptă împotriva zahărului, dacă publicitatea destinată copiilor nu este resetată la zero (sau poate permisă din motive de identitate națională - cultură principală) și așa - bețele de duș supraviețuiesc în ambalajul tradițional.), nu știm, doar că doamna Willumsen va acționa ca purtător de cuvânt în Salzburg și are ochii căprui.
Juana Willumsen este ofițer tehnic al Organizației Mondiale a Sănătății din departamentul pentru prevenirea bolilor netransmisibile. Munca sa se concentrează pe prevenirea bazată pe populație a MNT prin politici de promovare a dietelor sănătoase și a activității fizice. Ea susține punerea în aplicare a recomandărilor Comisiei pentru a pune capăt obezității la copil.
De parcă toate acestea nu ar fi suficient de nedumeritoare - susține implementarea recomandărilor comisiei pentru a pune capăt obezității infantile - are multe alte abilități și sarcini, ca femeie „nutriționistă prin pregătire”/nu se poate face altceva ...
Este parte a vieții experților să transmită altor experți ce este expertiza și să primească expertiză, să se fertilizeze științific, numai pentru a afla câțiva ani mai târziu că numerele nu funcționează așa cum ar trebui.
În cazuri excepționale, excesul de greutate al copilului poate fi, de asemenea, pierdut dacă, ca în Seinäjoki, o comunitate finlandeză, toată lumea se strânge împreună și copiii/adolescenții fac doar o tragere în clasă sau când zilele de naștere ale copiilor din grădinița declarată fără zahăr nu sunt sărbătorite cu produse de patiserie dulci, ci cu un cântec fără calorii și o felicitare.
Dacă întrebați care este secretul real din spatele poveștii de succes finlandeze, sunteți pe un drum greșit: totul este compus dintr-un număr mare de contribuții individuale semnificative și toată lumea, de la bucătăria de la grădiniță până la directorul spitalului, are partea lor - să nu uităm copilul Plăcerea mișcării care nu trebuie să fie manipulată.
Spune-ți un cuvânt, comentează
Ceea ce nu se putea aștepta altfel: găzduit la locul potrivit, cu impulsul gândirii, are loc un fel de discuție, o brainstorming a cititorilor Tagesschau - dacă și ce urmează din nou - cine știe?
Comentariile
Publicitate pentru dulciuri și junk food ...
au fost versatile, a existat o cerere pentru o „... taxă care intră complet în bugetul companiilor de asigurări de sănătate, de asemenea pentru alcool și alte substanțe problematice”. A lua măsuri împotriva oricărui lucru care supără simțul gustului a fost o altă cerință - doar: Cum o faci?
A "Revoluția sănătățiiUn alt funcționar a crezut că este potrivit; pentru asta am avea nevoie
- Nu există publicitate pentru TOATE alimentele nesănătoase
- Educație privind nutriția în școli
- Consilierea părinților
- Controlul porțiilor din restaurante și cantine pentru excesul de calorii
- Taxare specială pentru toate ingredientele nesănătoase, cum ar fi zahărul
Alimentație adecvată, de lungă durată ...
În primul rând Dovezi ale legăturii dintre creșterea obezității și publicitatea care urmează să fie interzisă, a cere pare rezonabil:
„Cantitatea de publicitate pentru aceste produse a crescut de fapt în ultimii ani?
În plus, celelalte cereri ale OMS sunt foarte scurte în acest articol. Cererea pentru mai mult exercițiu pentru copii pare de fapt mai importantă ... ”
Un lucru este clar: nu te îngrășezi la vizionarea publicității - dar îți este foame, amuzant de mâncat și lacom.
„Volumul de publicitate” a depins de o creștere constantă sau este inutil să crești în continuare atunci când pragul durerii este atins?
Depindea de mai mult exercițiu sau de mai multe cereri pentru mai mult exercițiu?
El a subliniat că „obezitatea ... din păcate [este] ereditară în sensul că părinții supraponderali transmit mai multă hrană copiilor lor”.
Aș spune chiar că și la grădiniță și tot mai mult și la școală, nutriția este „transmisă”, pe lângă salină ...
Zeitgeistul accelerării
poate să lovească și în timp ce mănâncă. Dacă mârâitul atât de indus este legat de decăderea culturii (mâncării) și, mai presus de toate, de marea putere a corporațiilor alimentare, care începe deja cu semințele, influența publicității despre produsele dulci este pusă în perspectivă.
Așadar, ar trebui să lăsați zeitgeistul să rătăcească în continuare și publicitatea?
Unul dintre comentariile mele preferate este:
Părinții sunt responsabili de hrănirea copilului
Se spune aici că educația este responsabilitatea exclusivă a părinților - deci putem elimina notele la școală, iar zicala africană că este nevoie de un întreg sat pentru creștere este aruncată?
„Astăzi puteți cumpăra atâtea fabrici de zahăr industrial cu 10-30 de euro cât ar fi fost necesar în secolul al XV-lea pentru o zi de curte domnească pentru alimentația nobilă a oaspeților de rang înalt”
Dacă capcana zahărului este ascunsă în salam, vinovăția cofetăriei dulci este mai mică?
Nu publicitatea sau industria de cofetărie sunt cele care îngrașă copiii și părinții, ci industria alimentară simplă!
Pentru că ea este cea care adaugă din ce în ce mai mult zahăr și înlocuitori de zahăr la orice mâncare pentru a maximiza profitul pentru a întinde mâncarea, care este atât de scumpă.
De ce trebuie adăugat zahăr sau caramel sau sirop de glucoză-fructoză la cârnați?
Doar pentru ca industria să aibă nevoie de mai puțină carne, adică pentru a maximiza profitul.
OMS nu ia măsuri împotriva acestui lucru.
Ar trebui interzis. Pentru că tocmai asta sunt factorii de grăsime.
Dacă transmitem această cerere de interdicție viitorului guvern majoritar sau minoritar din Berlin, o transmitem uneia sau altei opoziții, creștem și mai mult cererea prin interzicerea potențierilor aromelor și a aromelor artificiale - și provocăm o revoltă populară ...
Cum ai putea învăța copiii „gustul real” dacă ar putea primi doar un înlocuitor? Ce budincă de „vanilie” se poate descurca fără vanilină, care „băutură de plantație de cacao”?
Nu aduce nimic
- o astfel de interdicție publicitară, pentru că
Lucrurile sunt cumpărate oricum, pentru că celor mici le place și este un mod excelent de a cumpăra liniște și pace.
Cu excepția cazului în care părinții sunt atenți la ceea ce mănâncă copiii lor și nu există nicio grijă generală ca copiii să facă mai multă mișcare în loc să stea în cabină (sau la clasă), lucrurile nu vor merge mai bine.
În plus, cu cât copiii sunt mai mici, cu atât sunt mai mici, cu atât fac mai puțin cumpărături. Părinții, bunicii etc. fac asta.
Dar asta nu pare să ducă la o soluție a problemei
„... această mentalitate de interdicție [încet] pe șireturi [este] asupra mea. De îndată ce cineva denunță un pericol în mass-media, se cer interdicții și se indică costurile pentru comunitate. ... Dacă doriți o societate autodeterminată, trebuie să acceptați că nu toți oamenii se conformează întotdeauna propriilor valori și se rănesc singuri atunci când au dubii. "
Merită să aruncăm o privire asupra SUA
„... o luptă împotriva grăsimilor și zahărului din alimente se desfășoară de zeci de ani. Și trebuie să-i lași pe americani să o facă foarte consecvent ".
Este acum cunoaștere faptică sau fantezie? Cât de mare este bugetul numai pentru publicitatea cu suc?
Taxele pe zahăr sau grăsimi sunt, de asemenea, în centrul atenției:
Personal, o taxare bazată pe scopuri în favoarea securității sociale m-ar atrage mult mai mult. Consumatorii acestor produse sunt cei care plătesc, în schimb, contribuțiile pentru TOȚI ar putea fi reduse.
Prea mult zahar
De fapt, există încă amintirea vremurilor în care zahărul era sărac:
Îmi amintesc încă clar mirosul din magazinele inter-comerciale și când am intrat pentru prima dată într-un supermarket din Germania de Vest.
Era zahărul ... și dacă te uiți la informațiile despre zahăr de pe mâncare astăzi - omule omule.
În clasa școlară a copiilor mei sunt colegi care nu știu ce este sfecla roșie, nu au fructe la micul dejun, dar cunosc toate batoanele de ciocolată obișnuite și plagiatul lor.
Acesta este singurul motiv pentru care sunt fericit că am crescut în Germania de Est.
Formarea de opinii
De fapt, am fost uimit de cât de mult a generat acest raport cu privire la interzicerea imaginabilă a publicității copiilor pentru dulciuri - nu este nimic nou în acest sens și ideea nu va fi implementată oricum.
S-ar putea ca răspunsul să fi fost mai puternic, deoarece comunicatul de presă a dat impresia unei directive oficiale a ONU; de fapt, opinia unui angajat al OMS nu este mai relevantă decât orice opinie.
Cea mai frumoasă opinie nu va deveni o lege atâta timp cât este o lege nescrisă că nu există nicio manipulare aici - de aceea nu avem nicio limită de viteză pe autostrăzi și unde „călătoria gratuită pentru cetățeanul liber” este în regulă, publicitatea gratuită este factorul decisiv. copii liberi ieftini.
Deoarece exprimarea opiniei face parte din formarea unei opinii, am găsit amestecul de comentarii destul de interesant și există câteva lucruri utile - doar legiuitorul în cauză va continua să se comporte pasiv, „permisiv”, adică să permită ceea ce nu este interzis.
O mică problemă a căzut sub tabel aici, și anume că publicitatea pentru mass-media a fost „întotdeauna” o sursă de venit, că „presa scrisă” nu mai este în general accesibilă. Mulți merg acum la ore de consultație pentru a citi reviste
Să ne gândim la vremea în care publicitatea pentru țigări era încă obișnuită: cu greu exista o revistă al cărei spate nu era decorat cu un cowboy, cămilă sau mână roșie ...
Cu televizorul arată diferit, există chiar și un canal public pentru copii fără publicitate, iar programele reziduale de nivel scăzut, cu resturi produse ieftin, ar putea fi ușor renunțate - doar angajatul OMS nu a privit acest punct și a „ținut” pentru Confuzia cauzată, cel puțin a contribuit la soluții constructive.
Poate că unele posturi de personal sunt de fapt destul de inutile, chiar dacă nimeni nu vrea să renunțe la poziția bine plătită. Multe cereri de a vorbi rămân de neînțeles în ceea ce privește semnificația lor:
„Multor oameni le plac mesele gata și picioarele rapide.”
Mulți oameni nu pot găti un ou prăjit.
Noi, adulții, ar trebui (ca model) să ne punem la îndoială și propriul consum media în prezența copiilor.
Mai puțină publicitate pentru dulciuri nu este de nici un folos. "
„Trebuie” să începi ici și colo. Amenda. Când „unul” a citit această afirmație, „unul” este purificat. Și de ce pune mereu la îndoială totul în prezența copiilor?
Libertatea de a mânca cât vreau eu
Bărbații în vârstă sunt aproape toți supraponderali. Nu am nicio problemă să recunosc. Ce alte bucurii în afară de mâncare bună și o bere fină în fața televizorului?
Sunt împotriva oricăror interdicții de publicitate, reglementări industriale și alte forme de control. Libertatea este, de asemenea, libertatea de a mânca cum și cât vrei.
Școala ar trebui să pregătească copiii doar pentru universitate și cariere, dar nu să-i educe, mai ales nu pentru viață. Poate că ar trebui să regândim mai întâi întreg procesul de creștere a copilului, mai puțin egocentric, mai mult având în vedere nevoile copilului. Copiii de astăzi sunt păstrați mai puține specii adecvate decât orice animal de la grădina zoologică ...
Kinderschutzbund ar trebui să ia o poziție cu privire la acest lucru, în ceea ce mă privește, cu privire la libertatea publicității sau la interzicerea publicității destinate copiilor, nici nu ajută. Alții cer asta Protecție împotriva zahărului:
Zaharul trebuie să iasă din alimentele de bază, sistemul gastric de spălare (limonade până la suc de mere) trebuie să arate cât de mult zahăr este de fapt în el. Din păcate, astăzi cu greu poți cumpăra ceva fără zahăr adăugat. Cu toate acestea, mult mai important este conștientizarea cantității de zahăr în care. da, Responsabilitate personala este singurul pas pentru a opri dezvoltarea greșită. Va fi o problemă uriașă pentru a porni dependenții de zahăr „fixi”. Pentru mulți, pofta de zahăr este deja o boală. Acest lucru face ca îngrijorarea OMS cu atât mai importantă, iar părțile germane trebuie să abordeze urgent acest lucru - indiferent cât de mult donează Nestles și Coca-Colas părților.
Cred că a spune „părților” ce trebuie să facă nu are niciun efect. Sau au efectul opus.
Zahăr? Este un aliment de bază, dreptul consumatorului la o viață dulce este inalienabil. Acest lucru este deja în Legea fundamentală, sub „Transparență”, este formulat atât de transparent încât nimeni nu poate găsi paragraful. Toată lumea poate spune ce dorește în cadrul fdGO. Un exemplu:
PUBLICITATEA este practic o interferență nedorită în viața MEA personală!
În Hesse, s-a găsit un răspuns democratic la întrebări neplăcute: zgomotul aeronavelor, nu mulțumiri - deci nu zgomotul aeronavelor când nimeni nu mai zboară și, ca urmare, așa-numita interdicție de zbor nocturnă.
Asta înseamnă că este posibil să extindeți la nesfârșit aeroportul într-o regiune dens populată, să scoateți vântul din pânze și „verdele” în barcă dacă există vreo rezistență - „cei roz” au eșuat deja cu bara de acoperiș în mână ...
Publicitatea anticipată este permisă în cinematografie, pauzele comerciale sunt permise la televiziunea privată și nu în teatru și operă.
Există mai multe reclame pentru zahăr decât pentru cereale integrale. Există multe imagini cu vaci violete în pajiști verzi, un sprijin relativ mic pentru consum care se limitează la ceea ce este necesar, deci nu există un „model de modestie”.
În exces de zahăr, este rău pentru sănătate. Ne face dependenți. Și publicitatea face semn peste tot!
Dar problema cea mai mare este că produsele zaharoase sunt promovate ca fiind sănătoase sau se folosesc alte nume precum dextroză, glucoză etc., unde consumatorul vede doar la a doua vedere că produsul conține zahăr. De asemenea, sunt promovate dulciurile cu motive de culoare atrăgătoare pentru copii. Un copil cu greu poate rezista asta. Imaginați-vă că ați promova legume și fructe în același mod. Nu ar fi copiii mai dispuși să mănânce un măr sau un morcov? Publicitatea are un impact major asupra comportamentului nostru de cumpărare, iar publicitatea trebuie să aibă și limite.
Cu ani în urmă, aveam speranța că, prin intermediul rețelelor sociale, o inteligență de roi se putea dezvolta cumva „printre oameni” - astăzi speranțele și temerile sunt mai mult în direcția „inteligenței artificiale”.
Micul nostru rezumat al posibilelor opinii cu privire la libertatea publicității care afectează copiii conține o bună parte din inteligență - dacă vă gândiți puțin mai departe, chiar și asta îndoială la valoarea reclamei dori, din aceasta să nu fie deranjat, chiar dacă alături Dorința pentru o mulțime de publicitate că unii au nevoie de „atitudinea față de viață” - berea cultivată din publicitate vă ajută să vă imaginați că ceea ce lăsați să vărsați în canapea sau în timpul pauzei publicitare nu este suc de orz din sticla de plastic, ci un obiect de lux cultivat.
Inteligența limitată sau greșită este, de asemenea, evidentă, chiar și cu Avansare după restricții publicitare aici și acum: Este ca și cum ai semăna cereale într-un deșert uscat - nimic nu poate răsări acolo, efortul este în zadar.
Doamna Willumsen, „Expertul OMS în obezitate infantilă”, poate a declanșat o mică dezbatere, dar nici măcar nu și-a dat adresa., nu este disponibil ca partener de discuție - la fel cum politicienii noștri sunt inaccesibili pentru că se întorc doar în cercurile lor.
„Nu contează, hai să ne facem propria politică”, s-ar putea spune, dar nici noi nu suntem atât de departe.
La urma urmei, impulsul
„Scăpați de această publicitate”
Mulți vor să aibă un cuvânt de spus, poate au și un cuvânt de spus direct. De la formarea opiniei la formarea voinței - care este pozitivă, activă și deloc pasivă.
Și din „zahăr etern„Să ai mai mulți oameni decât aș fi crezut, mai mult decât suficient. Gândul că și alcoolul este „doar” zahăr fermentat trebuie să fie luat în considerare aici cumva.
Sigur, dacă 100 de experți își exprimă cunoștințele și opinia sub forma unui comentariu, acesta nu este încă un sfat - dar poate o formă preliminară și ideea localului Consiliile nutriționale, Cei care se ocupă de alimentația comunală locală există deja.
Discuția despre limitele publicității, publicitatea corectă din punct de vedere etic, seducția secretă și informații utile este încă în așteptare; Părțile care își apreciază viitorul pot delega așa ceva organizațiilor lor de tineret, pot organiza seminarii și pot include instruire suplimentară în program - pe un front larg