Sancționează o opinie negativă pe internet
Câteva gânduri despre infracțiunile de presă (legea 1881), cu privire la opiniile negative de tot felul postate pe internet, rețelele sociale, bloguri, platforme și diverse site-uri.
Fiecare caz ar trebui să facă obiectul unui studiu specific. Pot exista proceduri specifice pentru conținutul dactilografiat (terorism etc.) sau alte infracțiuni împotriva dreptului penal sau a abaterilor civile.
Principiul rămâne libertatea de exprimare protejată constituțional.
Sunt permise recenziile simple ale produselor. Dezbaterea de opinie este permisă și protejată. Boicotul, bătându-se, defăimarea (atribuirea unui fapt defăimător), insulta, denigrarea sunt interzise, pentru a numi doar câteva infracțiuni legate de conținutul online.
Trebuie luate în considerare mai multe tipuri de acțiuni: împotriva autorului comentariilor și împotriva gazdei comentariilor.
Împotriva autorului comentariilor:
Autorul sau editorul este cunoscut.
Dacă este cunoscut autorul comentariilor sau directorul publicației (sau editorul, în sensul "responsabil pentru conținutul editorial”), Se va lua în considerare o acțiune civilă sau penală împotriva acestora, după o interpelare preliminară de principiu și posibila exercitare a unui drept de răspuns online, asigurându-se totodată termenele foarte scurte aplicabile infracțiunilor de presă, sub pedeapsa pierderii dreptului la acțiune (scurt reteta medicala).
Acțiunea civilă va urmări eliminarea conținutului sau obținerea de daune (răspundere civilă). Acțiunea penală va căuta să angajeze răspunderea penală a autorului și, ca o sancțiune suplimentară, să elimine conținutul.
Eliminați conținutul procedurilor sumare civile (circuit judiciar cunoscut sub numele de „mic de statura„Sau accelerat, ceea ce face posibilă solicitarea unor măsuri provizorii în așteptarea unei decizii”pe fundalul”După o discuție aprofundată) va fi necesară demonstrarea naturii în mod vădit ilegale a conținutului (care poate fi contestată de oponent) și demonstrarea faptului că eliminarea acestuia se poate face fără daune, cu alte cuvinte că nici măcar nu este necesar să aștepți un decizie “pe scurt”Definitiv cu privire la natura ilegală a conținutului.
Aceasta este o demonstrație care poate fi dificil de făcut, iar procedurile civile și penale pe fond, eventual combinate, pot părea preferabile sumarului.
Demonstrația defăimării este adesea dificilă în măsura în care implică cel mai adesea o discuție cu privire la adevărul faptelor defăimătoare și la buna-credință a autorului, care îi va oferi acestuia din urmă posibilitatea de a demonstra că cuvintele sale sunt justificate și, prin urmare, nu presupun pedepse.
În ceea ce privește denigrarea sau insulta, va fi vorba de caracterizarea unei forme de intenție de rău. Aici discuția se va concentra asupra lipsei de critici constructive în termenii folosiți și pe natura revoltătoare și disprețuitoare, disproporționată a comentariilor.
Actul de denigrare poate face obiectul unei acțiuni în fața instanței comerciale, atunci când comercianții sunt implicați, în afara regimului procedural foarte restrictiv pentru infracțiunile de presă (insultă, defăimare).
Dificultate:
Când managerii se află în străinătate:
Măsurile pentru executarea deciziei franceze pot fi puse sub semnul întrebării de instanțele străine, pe baza unei evaluări diferite a libertății de exprimare;