Sărbătorile scumpe după „curtea ambarcațiunilor” au fost interzise de la Waterbцlles

după

Sărbătorile scumpe după „curtea ambarcațiunilor” au fost interzise

Întrucât orașele meșteșugului de coasă Bergisch au fost împrăștiate ore în șir în trei birouri, nu a fost ușor să punem în aplicare reglementările din codul meșteșugurilor. Această sarcină a revenit consiliului de administrație al Frăției și deciziile Curții de artizanat Cronenberg i-au oferit sprijinul necesar. Conferința din octombrie a reprezentat, parcă, spectacolul armatei meseriașilor, la care toți „care nu au fost împiedicați de violența lui Dumnezeu sau de slăbiciunea manifestă” trebuiau să se întâlnească la ora 9 dimineața În schimb, oficialii, astfel încât autoguvernarea ambarcațiunii a fost sever limitată de influența autorităților.

Conform prevederilor privilegiului, lucrătorii secundari trebuiau eliminați din grupul fierarilor. Cu paisprezece zile înainte de conferința din octombrie, patru persoane potrivite din rândul fierarilor au fost propuse executorului judecătoresc Elberfeld, după care a „ordonat” noul executor judecătoresc. Deoarece executorul judecătoresc trebuia să aibă și abilitățile necesare de vorbire, scriere și aritmetică, care nu erau nicidecum disponibile la toți fierarii, selecția a fost destul de limitată.

Dacă urmărim seria guvernatorilor de-a lungul a două secole, observăm că aceleași nume reapar. Numele de familie: Friedrichs, Frohn, Grote, Hahn, Hammes, Hartkopf, Honsberg, Hьtz, Kьll, PaЯ, Putsch, Rauhaus, Rodt, Tilmanns u. a., pe care îl întâlnim cu diverse ocazii, desemnează, fără îndoială, cele mai vechi generații de fierari. Pentru perioada 1600-1621 și ocazional până în 1700 determinarea este îngreunată de faptul că anumite nume de familie nu sunt încă disponibile peste tot, care în zona noastră au apărut treptat doar în cursul secolelor XVI și XVII.

Primii 100 de ani, dacă ignorăm tulburările de război, reprezintă perioada de glorie a meșteșugului, în special în primele decenii, principalele audieri ale curții de la coasa au loc an de an și, de asemenea, numeroase ședințe subsidiare în cercul interior al consiliului de administrație, dovadă a acestui fapt. că spiritul de cooperare dintre membri era destul de viu. Întreruperile din perioada 1627-1650 se datorează furtunilor din Războiul de 30 de ani. În procesul-verbal din 4 noiembrie 1625 se spune că executorul judecătoresc von Bodlenberg, numit Kessel, nu putea să apară „din cauza pericolului de a fi prins și tensionat” (tensiune = cătușă, gag), iar la 22 decembrie 1627 am auzit că un noul Vogt urma să fie ales, dar acest lucru nu a putut fi realizat „din cauza riscului cunoscut de a prinde și a arunca”. La aceeași ședință, Vogt Peter Grote și-a cerut scuze pentru că nu a organizat o întâlnire în 1626 din cauza pericolului războiului.

Spaniolii au invadat Țara Bergisches și au trăit deosebit de prost în comunitățile protestante. În 1632 au căzut în țară suedezii, care nu au cedat celorlalte popoare de război în jafuri și jafuri, iar în anii următori imperialii s-au luptat cu suedezii și hesienii în Țara Bergisches. Din sesiunea Curții de Meserii din 10 octombrie 1645 aflăm că de câțiva ani nu a fost stabilită nici o „taxă” din cauza perioadelor dificile de război. În anii 1640-1647 nu au fost aleși noi consilieri, dar cei vechi au fost lăsați în birourile lor. se încearcă scurtarea negocierilor pentru a ajunge acasă cât mai curând posibil.

Anii de după războiul de treizeci de ani au fost, de asemenea, foarte incerti pentru Bergische din cauza frământărilor religioase și a disputelor dintre Palatinat și Brandenburg, care se exprimă în întreruperile din ședințele meșteșugărești și alegerile executorului judecătoresc din acest timp. Perioada cuprinsă între 1681 și 1703, în care negocierile prezintă și lacune considerabile, a fost dominată de războaiele prădătoare ale lui Ludovic al XIV-lea. Caspar Putsch a trebuit să poarte autoritatea lui Vogtamt timp de patru ani și a lui Hamman Honsberg timp de zece ani în acest timp dificil.

Chiar mai târziu au existat deseori întreruperi în cursul administrației. A devenit din ce în ce mai mult regula de a-i lăsa pe meșteri în poziția lor pentru câțiva ani. De exemplu, Johann Peter Frohn, campionul pentru introducerea unui rol general de desen, a stat în prim-plan timp de douăzeci de ani (1753-1773) până la moartea sa, pentru a proteja drepturile legale ale comerțului cu fierar și măcinat. De altfel, aceste fenomene din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea dovedesc că frăția meșteșugărească nu mai era la fel de fermă ca acum 100 de ani. În plus față de dificultățile externe ale lipsei vânzărilor, au existat dispute interne și totul a indicat că vechea glorie a breslei se apropia de sfârșit.

După cum demonstrează registrul executorilor judecătorești, s-a respectat în general regula în care cel mai înalt reprezentant din cercurile meșterilor ar trebui ales doi ani la rând din parohia Cronenberg și al treilea an de la Remscheid sau Lьttringhausen. Cu toate acestea, după 1713, nu mai exista un Lьttringhauser printre guvernatori, deoarece în parohie nu mai rămăseseră niciodată fierari, iar odată cu Johann Peter Frohn vom Siepen, și fierarii Remscheid au dispărut din rândul meșterilor de top. Vechea prerogativă a fierarilor de a numi meșterii din rândurile lor a fost păstrată până în 1780. Apoi, măcinătorii au reușit să obțină locul executorului judecătoresc pentru unul dintre ei (Johann Jaspers) după lupte grele.

A fost similar cu consilierii. În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, doar câțiva locuitori din Remscheid pot fi identificați dintre aceștia, iar numele tovarășilor Lьttringhausen au dispărut chiar de pe lista acestor reprezentanți ai comerțului.

Conform articolului 4 al privilegiului, dintre cei șapte consilieri aleși dintre fierari și măcinători, trei trebuiau să demisioneze în fiecare an, câte unul din Cronenberg, Remscheid și Lьttringhausen. Această ordine a fost, de asemenea, respectată cât mai mult posibil. Noul executor judecătoresc a avut un vot decisiv în alegerea unui înlocuitor. Propunerile sale au fost în general aprobate de către funcționari și persoanele numite au fost „ordonate” ca consilieri. Continuitatea dorită în administrație a fost promovată și de faptul că executorul judecătoresc demisionar a fost inclus aproape fără excepție în rândurile consilierilor și, așadar, pe cei ai acestuia Experiența acumulată în beneficiul ambarcațiunii a continuat să primească atenția pe care o merita.

Mesagerul meșteșugăresc stătea lângă executorul judecătoresc. El a trebuit să primească invitațiile la ședințele instanței și să le transmită celor implicați deciziile, respectiv ordinele de pedeapsă. În plus, el a trebuit să lucreze mână în mână cu ceilalți membri ai consiliului de administrație pentru a monitoriza punerea în aplicare a regulamentelor și pentru a aduce în discuție încălcările prevederilor privilegiului. A deținut funcția timp de mai mulți ani, sau chiar până la moartea sa. În acest fel, el a format polul calm în intrările și ieșirile reprezentanților comerciali. La comisioanele sale a venit la toți fierarii și la căsuțe de măcinat. Știa cel mai bine nevoile comerțului, grijile și dorințele reprezentanților săi, dar și trucurile și modalitățile prin care membrii egoisti au încercat să depășească frația. În principiu, mesagerii au fost aleși exclusiv din rândurile Gronenberger Schmiede. Abia în 1700 a fost forțată să facă o excepție, deoarece niciunul dintre ei nu a vrut să se simtă confortabil cu ea. După ce Hans Wilhelm Honsberg, fierar din Remscheid, a fost mesager de un an, același lucru s-a întors la un Cronenberger în anul următor.

Ca peste tot, problema obositoare a banilor a jucat un rol important în administrarea comerțului cu coasa. Cheltuielile considerabile suportate prin ședințele judecătorești trebuiau acoperite de veniturile curente și, dacă acestea nu erau suficiente, de alocații speciale. Veniturile obișnuite includeau impozitele negustorilor, taxele de înregistrare ale maeștrilor nou-acceptați și amenzile. După cum s-a menționat, negustorii aparținând breslei coasei au trebuit să plătească 15 Reichstaler înainte de a începe prima lor călătorie, dintre care doar o treime a mers la trezoreria meșteșugărească. Cu toate acestea, în funcție de bogăția celor interesați, aceștia s-au mulțumit cu contribuții mai mici. (...) Sume considerabile de bani curg în fond prin penalități sau bani răi. Acestea au variat, de obicei, între cinci și 25 de guldeni de aur, dar, în cazuri grave, ar putea ajunge la 50 și chiar 100 de guldeni de aur. O treime din acestea s-au dus la săraci în parohia în care locuia cel vinovat și a trebuit să fie asigurată în primul rând; un al treilea a mers la tezaurul ducal, iar restul au mers la ambarcațiune.

În primele decenii ale comerțului cu coasa, membrii consiliului de administrație par să-și fi administrat posturile în mod voluntar. La 19 octombrie 1643, însă, la cererea executorului judecătoresc Hans Tilman zum Buchel, s-a decis ca cheltuielile suportate de subaltern, „dacă ar fi fost desemnate și prezentate cu precizie”, să fie transferate ambarcațiunii. Ulterior, consilierii au primit și despăgubiri. Acest lucru reiese dintr-o negociere din 1776, potrivit căreia executorul judecătoresc avea dreptul la mese duble ca un consilier, dar în schimb, toată lumea trebuia să acopere o parte din „sărbătoare” din propriile resurse. De altfel, aceste post-sărbători, care erau frecvente în toate actele publice din vremurile străvechi, au fost interzise de către guvern spre sfârșitul secolului al XVIII-lea.

În ciuda mai multor neajunsuri, Curtea de meșteșuguri Cronenberg s-a bucurat de o mare reputație până când a fost desființată, astfel încât ajutorul său a fost preluat chiar de fierarii de seceră care nu făceau parte din comerțul cu coasa. În special, în disputele de caracter, toată lumea s-a adresat cu încredere la Curtea meșterilor din Cronenberg: coase, secere, cântar, sape, hașe, precum și ceilalți fierari de instrumente și chiar proprietarii ciocanelor de oțel și fier și s-au supus deciziilor. (bazat pe: „Din istoria instrumentelor Remscheid și Bergische și a industriei fierului” de Wilhelm Engels și Paul Legers, publicat în 1928 pentru a 25-a aniversare a asociației patronale a industriei siderurgice din Remscheid și a zonei înconjurătoare, 1979 de Ute Kierdorf a fost reeditat ca o imprimare facsimilă.)