Scandalul produselor de slăbire Curtea Supremă Federală confirmă condamnarea împotriva lui Apot

Folosim cookie-uri pentru a dezvolta continuu DAZ.online și pentru a-l adapta din ce în ce mai bine la nevoile dumneavoastră. DAZ.online este finanțat prin publicitate, iar cookie-urile sunt, de asemenea, setate pentru aceasta. Prin urmare, utilizarea site-ului este posibilă numai cu acordul utilizării cookie-urilor. Detalii despre utilizarea cookie-urilor pot fi găsite în politica noastră de confidențialitate.

curtea

Folosim cookie-uri pentru a vă îmbunătăți experiența și a furniza conținut personalizat. Suntem finanțați și prin publicitate care are nevoie de cookie-uri. Prin urmare, pentru a utiliza DAZ.online trebuie să fiți de acord cu utilizarea cookie-urilor.

"Milă! Dar DAZ.online nu poate face fără cookie-uri în totalitate, inclusiv deoarece ne finanțăm din venituri din publicitate. Prin urmare, în prezent nu puteți utiliza DAZ.online fără acest acord.

Ne pare rău, dar nu puteți accesa DAZ.online fără a fi de acord cu utilizarea cookie-urilor.

  • DAZ.online
  • DAZ/AZ
  • DAZ 39/1999
  • Produse de slabit-.

Jurisprudența actuală

Procesele penale, care au fost încheiate în mod legal, au devenit titluri în toată Germania în urmă cu doi ani: cei doi farmaciști acuzați erau acționari ai unei companii care fabricau și comercializau capsule de slăbire dubioase. Un medic condamnat ulterior, în cooperare cu cei doi farmaciști, a prescris medicamentele pe scară largă pacienților care doreau să slăbească. Unele dintre capsule au fost vândute prin intermediul farmaciilor acționarilor, iar altele au fost trimise și prin poștă directă. Persoanele furnizate nu includeau doar adulți supraponderali, ci și copii și persoane cu greutate normală.

După cum a spus decizia Curții Federale de Justiție, capsulele de slăbire au fost prescrise „în masă” fără examinarea și monitorizarea adecvată a pacienților și fără a lua în considerare contraindicații, de exemplu în cazul nivelurilor crescute de tiroidă. A existat riscul ca medicamentele să poată provoca efecte nocive precum aritmii cardiace și dureri de cap la pacienții afectați. Tribunalul Regional din Köln îi condamnă pe cei doi farmaciști la închisoare severă pentru introducerea pe piață a medicamentelor discutabile. Curtea Federală de Justiție s-a alăturat acum acestor decizii. El a respins reviziile inculpaților.

„Cu siguranță” este cu siguranță suficient.

În decizia lor, judecătorii de la Karlsruhe s-au ocupat în detaliu de problema juridică a faptului dacă infracțiunea de „introducere pe piață a medicamentelor discutabile” din secțiunea 95 (1) nr. 1 AMG corespunde cerinței de certitudine cerute în mod constituțional. Potrivit secțiunii 5 (2) AMG, un medicament este „îndoielnic” dacă, în conformitate cu starea actuală a cunoștințelor științifice, există o suspiciune justificată că, atunci când este utilizat în mod intenționat, acesta are efecte nocive care depășesc ceea ce este justificat în conformitate cu cunoștințele științei medicale. Termenul „defensibilitate, care trebuie completat”, este corect interpretat în așa fel încât să includă acele efecte nocive care sunt compensate de un beneficiu terapeutic predominant¹. Această interpretare corespunde atât voinței legislativului de a reglementa², cât și așa-numitului scop obiectiv de protecție al legii.

Combinație riscantă

În cazul de față, capsulele de slăbire au fost discutabile atunci când au fost utilizate „așa cum s-a intenționat”. Suspiciunea bine întemeiată de efecte dăunătoare a apărut pe de o parte din cunoștințele teoretico-medicale despre modul de acțiune al substanțelor conținute în capsule (de exemplu, combinația riscantă a doi inhibitori ai apetitului) și asupra riscurilor de neglijare a anumitor restricții de utilizare (de exemplu, livrarea la copii și pacienții cu hipertiroidie ), pe de altă parte, de la faptul că la mai mulți pacienți după administrarea capsulelor au apărut astfel de inconveniente care, potrivit judecății experților, ar putea apărea ca urmare a ingestiei de ingrediente individuale. După cum a constatat instanța, aceste efecte nocive nu erau în mod clar justificate.

În plus, nu a fost posibil să se obțină o pierdere în greutate susținută prin administrarea capsulelor și există modalități și mijloace de reducere a greutății corporale care sunt asociate cu riscuri semnificativ mai mici pentru sănătate. În opinia judecătorilor de la Karlsruhe, condamnarea celor doi farmaciști și a medicului acuzat a fost, așadar, corectă. Decizia Curții Federale de Justiție este definitivă.

Note de subsol: ¹ Pentru secțiunea 5, paragraful 2 din AMG aplicabilă: Kloesel/Cyran, Arzneimittelrecht, Comentariu, secțiunea 5, nota 7; Pelchen în Erbs/Kohlhaas, legi auxiliare de drept penal AMG, § 5 nota 7; Sander, Legea drogurilor, Comentariu, AMG § 5 Erl. 4; Zipfel/Rathke, Food Law, Vol. V, AMG § 5 Nr. 18; Körner, BtMG, ediția a IV-a, proiectare preliminară AMG. Nu. 6; Wagner, Delincvența drogurilor, 1984, p. 74; Wolz, Dubious Medicines as Legal Concept, 1988, pp. 70, 83; Räpple, Interzicerea drogurilor discutabile, 1991, p. 104.

² Justificare oficială pentru § 5 AMG, BTDrucks. 7/3060 p. 45