Sergey Lavrov Cine ești tu pentru a-mi prelege de René Naba
În șaisprezece ani în fruntea diplomației ruse, a văzut interlocutori de toate dungile, niciunul la nivelul său, măsurându-i cu răbdare, testându-i, cântărindu-i, încercând uneori să-i îmblânzească sau chiar să-i seducă, înainte de a-i învinge.
Toți interlocutorii săi occidentali și arabi ai faimoasei coaliții islamo-atlantiste din războiul sirian au decedat: Hillary Clinton (SUA), David Miliband și William Hague (Regatul Unit), Alain Juppé și Laurent Fabius (Franța), Hamad Ben Jassem (Qatar) și Saoud Al Faysal (Arabia Saudită) ...
Singur supraviețuitor, impasibil, neînfricat, victorios prin mijloace tehnice ale tuturor adversarilor săi occidentali în bătălia Siriei. Și nu s-a terminat
REVENIȚI PE ACEASTA SECVENȚĂ
Charles de Gaulle, lăudând flegma ministrului său de externe în fața lui Nikita Hrușciov, va spune despre Maurice Couve de Murville: „I-am ordonat să stea pe un bloc de gheață, el rămâne acolo până se topesc gheața”.
Desemnându-l pe Andréi Gromyko, Hrușciov îi va răspunde pentru tit: „La fel pentru el, dar spre deosebire de Couve, gheața cu el nu se topește”.
Dacă Gromyko a trecut la posteritate pentru că a fost „domnul Niet” al diplomației sovietice, Sergey Lavrov, un demn succesor al fratelui său mai mare, a adunat titlul invidiat de „ministru Niet” pentru remorcherul său victorios. Consiliul cu privire la războiul din Siria, care vetoează cinci rezoluții menite să deschidă calea intervenției militare atlantiste sub acoperirea ONU.
Exasperat de tenacitatea rusului, cel mai capat dintre ierarhii socialiști se va gândi să găsească parada printr-un truc, care s-a dovedit a fi grosolan, acoperind cu ridicol autorul său, ministrul francez al afacerilor externe: Laurent Fabius a propus într-adevăr luni octombrie 22 Reforma din 2012 a utilizării dreptului de veto în cadrul Consiliului de Securitate al ONU, recomandând ca utilizarea acestuia să fie redusă la singurul caz în care un stat care deține acest drept a fost amenințat cu o acțiune ostilă a organismelor internaționale.
De la crearea Națiunilor Unite, țările occidentale au folosit dreptul de veto de 132 de ori împotriva de 124 de ori în Uniunea Sovietică și apoi în Rusia, inclusiv unsprezece veto-uri americane în favoarea Israelului. Prin urmare, occidentalii sunt beneficiarii acestui privilegiu, care le-a permis blocarea admiterii Palestinei ca membru cu drepturi depline al organizației internaționale. Analizând, propunerea lui Laurent Fabius s-a dovedit a fi un canard diplomatic pentru fumul presei, în sensul că, dorind să priveze Rusia de dreptul său de veto în favoarea Siriei, a privat, prin ricoșare, Israelului de scutul său diplomatic american. De atunci, Fabius, scurtul operator de telegraf al israelienilor în negocierile nucleare iraniene, frustrat de un Premiu Nobel pentru scandalosul său protestatism, a fost plasat într-o stare de înghețare politică avansată prin promovarea sa la Președinția Consiliului Constituțional.
Alain Juppé, un alt hiper-cap al meritocrației franceze, avea dreptul la același tratament energizant al rusului. Lăudându-se cu prietenul său din Qatar, Hamad Ben Jassem, că a făcut bătălia de la Bab Amro (Siria), „Stalingradul din Orientul Mijlociu”, februarie 2012, care s-a dovedit a fi unul dintre marile dezastre militare ale diplomației franceze - Lavrov, exasperat de aroganța omologului său francez, pur și simplu a închis-o fără să-l ducă vreodată la telefon până când a părăsit Quai d'Orsay.
Anterior, englezul David Milliband, descurcat și oarecum presumptuos, s-a angajat să dicteze prin telefon condițiile unei rezoluții pe care intenționa să o supună la vot în contextul conflictului ruso-georgian din Osetia de Sud (august 2008): răspunsul rus, memorabil, va rămâne în analele diplomației ONU: „CINE SUNTEȚI PENTRU F *** ING LECTURE ME” care poate fi tradus conform versiunii soft: „Cine sunteți? sa imi spui ce sa fac!? "Și conform versiunii hard:" Cine dracu ești tu! sa ma prelegeti! ". Ah ce în termeni eleganți se spun aceste cuvinte.