Soluție de termen cu obligația de a consilia - Paragraful 218 conform unității germane

Conținut principal

Stare: 02 decembrie 2020, 13:13

Condițiile preliminare pentru avort sunt reglementate de lege: concepția nu trebuie să depășească douăsprezece săptămâni, avortul trebuie să fie efectuat de un medic, iar femeile trebuie să solicite sfatul în prealabil. Această bază legală a fost adoptată de Bundestag la 29 iunie 1995. Dar a fost o luptă îndelungată a activiștilor pentru drepturile femeilor, cum ar fi Alice Schwarzer, pentru ca femeile să poată avea avort în mod legal.

Două legi - două atitudini

A fost o poveste interminabilă care a ținut instanțele ocupate și a provocat argumente aprinse în Bundestag. După căderea Zidului Berlinului, a trebuit găsită o reglementare legală privind avortul pentru Germania reunificată. Dezbaterea: o soluție de termen ca în RDG sau o soluție de indicare ca în Republica Federală? Un subiect plin de putere explozivă care nu a fost menționat în Tratatul de stat dintre RDG și Republica Federală din 21 iunie 1990. Doar pasajul „Interesele persoanelor cu dizabilități și ale femeilor sunt luate în considerare [.]” Ar putea fi interpretat ca o indicație a unui conflict de fierbere. O demonstrație în fața Camerei Populare a arătat urgența problemei.

Proteste în est .

Femeile și bărbații est-germani au mărșăluit în fața parlamentului RDG din Berlinul de Est pe 22 aprilie 1990. Reprezentanții noii înființate „Asociația Independentă a Femeilor” (UFV) au predat 17.000 de semnături împotriva secțiunii 218 din Codul penal din Germania de Vest. În plus, ministrul femeilor din RDG, Christa Schmidt, a primit 26.500 de cărți poștale până pe 21 iunie:

Draga ministru! Într-un program „de aproape” de la televiziunea germană, ați făcut apel la susținerea eforturilor dvs. de a asigura continuarea legii avortului. Cu semnătura mea, sunt în favoarea acestei soluții de termen. Nu trebuie să existe un paragraf complet german 218!

. și, de asemenea, în vest

Femeile din Occident s-au amestecat și acum în dezbatere. La mijlocul lunii iunie, 10.000 de femei au ieșit în stradă în Bonn, „Copii sau nici unul, noi singuri hotărâm”, se spunea pe afișe sau „Scăpați de paragraful 218”. În același timp, femeile din Est și Vest au manifestat la Poarta Brandenburg sub deviza „Aici legea avortului nu trece granița”. Protestele pe scară largă și marele interes public au fost, de asemenea, motivul pentru care tema a ajuns în cele din urmă la Tratatul de unificare din 31 august 1990: a stipulat că o soluție comună la nivel național trebuia găsită până la sfârșitul anului 1992. Legile valabile anterior erau în vigoare atât în est, cât și în vest.

Secțiune nouă

1990/1991 Voci controversate din Uniune

Politicienii Uniunii în dezbaterea avortului la începutul anilor '90

Finalul dezbaterii este urmat de un proces

La 26 iunie 1992, Bundestagul a reușit în cele din urmă să treacă cu 355 voturi pentru, 283 împotrivă și 16 abțineri la un model care prevedea o soluție de termen cu obligația de a oferi consiliere. În consecință, încetarea după consultare nu a fost considerată ilegală.

Cu toate acestea, Bavaria și 249 de membri ai grupului parlamentar CDU/CSU s-au plâns de acest lucru. Curtea Constituțională Federală a anulat legea în mai 1993, deoarece era în mare măsură neconstituțională. Legea fundamentală obligă statul să protejeze viața umană - inclusiv pe cea a nenăscutului.

Dezbaterea privind avortul a intrat într-o nouă rundă și a avut ca rezultat „Legea privind modificarea sarcinii și a ajutorului familial” în iunie 1995. Dintre excepțiile cunoscute bazate pe o indicație medicală sau criminologică, întreruperea sarcinii după consultare nu este o infracțiune. Cu toate acestea, legislativul a lăsat deschisă întrebarea dacă este ilegală.

Revizuire: Avortul în Est și Vest

Dar avortul în Germania divizată? În timp ce Camera Populară a RDG a adoptat o soluție extinsă de limită de timp în 1972 și astfel a legalizat întreruperea sarcinii cu consultări prealabile, legislativul din Republica Federală a luat o cale diferită.

Femeile care pretindeau în mod public că avortează în Republica Federală Germania în 1971 riscau pedepse cu închisoare de până la cinci ani conform legii la acea vreme. Dar, în ciuda perchezițiilor individuale la domiciliu, niciuna dintre femei nu a fost trimisă în judecată, având în vedere marele interes public.

Începutul unei dezbateri acerbe care a avut un impact durabil asupra societății din vestul Germaniei au fost mărturisirile din „Stern”: „Am avut un avort! 374 de femei consideră că articolul 218 este depășit și declară public:„ L-am încălcat ””. Așa că a fost citit în 1971 în „Stern” - deși unele dintre femei s-au „depășit” doar din solidaritate pentru cauză, fără a avea vreodată avort, așa cum sa dovedit decenii mai târziu.

Cu toate acestea, publicarea acestui manifest, inițiată de jurnalista Alice Schwarzer pe baza modelului unei campanii realizate de sute de femei franceze din țara vecină, a spart un baraj: a început să se aprindă o dezbatere amară despre avort, deoarece, în ciuda a 500.000 de avorturi ilegale anual, subiectul a fost public tabu. Dacă sarcinile au fost întrerupte de medici sau laici, ambele părți și-au asumat riscuri enorme. Toți s-au mutat în ilegalitate și au riscat urmărirea penală. În plus, femeile în cauză au trăit cu riscul riscurilor pentru sănătate și cu consecințele daunelor cauzate de operațiunile defectuoase.

Subiectul tabu al avortului se afla acum în fruntea agendei publice, fronturile dintre tabere se întăriseră. Pe de o parte stăteau femeile care doreau să scoată practica avortului din ilegalitate. Aceștia au susținut că scopul nu era să promoveze avorturile, ci să îmbunătățească condițiile în care au fost efectuate - de către medici plătiți de companiile de asigurări de sănătate.

Pe de altă parte, există oponenți anti-avort din biserică, politică și medicină. Au ridicat aspecte etice, medicale sau sociale. La 12 februarie 1976, Bundestag a votat pentru un compromis. După aceea, avortul a fost ilegal în orice etapă a sarcinii. Cu toate acestea, cazurile cu indicație medicală, eugenică, socială sau etică au fost excluse.