Știri mondiale CAMEROUN 1 septembrie 1966 Ahidjo, Foncha și Muna își stabilesc regimul de teroare în
De când a venit la putere, Ahmadou Ahidjo prețuise visul de a fi stăpânul absolut al Camerunului. Pentru aceasta, el nu putea tolera existența altor formațiuni politice decât ale sale și nici a altor politicieni decât el. El trebuia să fie singurul care să revendice acest statut, iar partidul său trebuia să rămână unic.
În urma arestării a patru deputați în 1962, clasa politică din Camerunul de Est a continuat să se golească de toate personalitățile care au venit în față, independent, de la alegerile legislative din 23 decembrie 1956. Toate, câteva excepții, ajunseseră în închisoare sau urmau să intre în ea. Chiar și personalitățile care l-au ajutat pe Ahmadou Ahidjo să-și consolideze puterea, ar cunoaște această soartă. Așa a fost cazul lui Daniel Kemajou, care îi fusese de mare ajutor când André-Marie Mbida a fost destituit; acesta a fost și cazul lui Okala Charles, care și-a apărat punctul de vedere la Națiunile Unite, în timpul dezbaterii independenței din 1959.
Împreună cu aceste arestări de lideri, activiștii din alte partide politice decât ale sale au fost urmăriți de administrație oriunde au încercat să se prezinte, spre deosebire de cei din Uniunea Camerounaise. Mult mai bine, militanții UC cunoșteau promoțiile zilnice
spectaculos în administrare. Sloganul UC a devenit rapid: „petrecerea care îți permite să bei apă proaspătă bună”.
Prin urmare, președintele Ahidjo a introdus o armă formidabilă pentru a-i învinge pe toți cei care i-au provocat puterea: arma alimentară. A fost atât de eficient încât a fost zilnic că Radio Yaoundé a anunțat mitinguri spectaculoase către Uniunea Cameruneană. Situația devenise astfel, în 1966, în Camerunul de Est, încât Uniunea Camerounaise devenise singura formațiune politică în activitate. Mult mai bine, începuse să beneficieze, deschis, de fondurile de stat, de personalul său și de logistica sa etc. Practic devenise bis de stat.
Președinții de secție ai UC, din departamente, deveniseră chiar, ca rezultat, infinit mai puternici și temuți decât toate celelalte autorități administrative: prefecți, președinți de instanțe, comisari de poliție etc.
În Camerunul de Vest, situația era oarecum diferită. Acolo, președintele Ahidjo a arătat unele îngrijorări în privința acțiunii în același mod ca și în Camerunul de Est. În schimb, alesese viclenia. El își propusese să exacerbeze la maxim rivalitatea lui John Ngu Foncha, Tandeng Muna. Primul a fost în mod firesc adevăratul lider al acelei părți a țării. Al doilea, între timp, a fost semnificativ mai puțin popular, dar totuși influent. Prin urmare, președintele Ahidjo a continuat să promoveze Tandeng Muna, în detrimentul lui John Ngu Foncha. KNDP-ul lui John Ngu Foncha a intrat atunci într-o spirală de demisii și serii spectaculoase, așa cum sa întâmplat în Camerunul de Est, în timp ce CUC-ul lui Tandeng Muna, între timp, și-a păstrat activiștii intacti. Pentru a fi sincer, situația a devenit rapid de nesuportat pentru John Ngu Foncha.
Prin urmare, atunci când Ahmadou Ahidjo a persistat în planul său de a forma un partid „unificat” - cu greu a îndrăznit, din modestie, să pronunțe termenul „unic” - John Ngu Foncha nu a avut de ales. El s-a trezit obligat, din realism, să adere la el sau altfel să dispară politic, mai ales că președintele Ahidjo i-a propus să devină unul dintre vicepreședinții acestui nou partid în gestație, promovat de administrație și intenționat să dobândi domeniu național. Mai târziu, John Ngu Foncha i-a mărturisit autorului acestor rânduri, în 1983, la Paris, în fața altor studenți cameronieni, când l-am întrebat despre rolul său în stabilirea unui regim de teroare în Camerun, că: