Suspenda l; stare de; urgență puțin, mult sau deloc - Eliberare
În fața Consiliului constituțional din 23 decembrie. (Foto Kenzo Tribouillard. AFP)
Liga Drepturilor Omului a formulat un apel pentru a suspenda acest „regim care încalcă foarte mult libertățile fundamentale” instituit în seara atacurilor din 13 noiembrie.
Cele două informații s-au ciocnit miercuri. Președinții Adunării Naționale și ai Senatului au afirmat că François Hollande intenționează să prelungească starea de urgență pentru o perioadă echivalentă (trei luni). În aceeași zi, Liga Drepturilor Omului (LDH) a anunțat o procedură legală pentru suspendarea acestei stări de urgență.
Într-un comunicat de presă, organizația își explică abordarea: „LDH intenționează să sublinieze că un astfel de regim, care este în esență extrem de dăunător libertăților fundamentale, nu poate continua într-un stat de drept și este legitim doar atunci când este de fapt. slujirea celor din urmă. " Înființat în seara atacurilor din 13 noiembrie pentru maximum douăsprezece zile, Parlamentul a adoptat imediat o lege care o prelungea până la sfârșitul lunii februarie. LDH nu vrea să aștepte până atunci.
De ce să cerem ridicarea stării de urgență ?
Liga pentru Drepturile Omului invocă și desfășoară un principiu recunoscut de instanțele europene: lupta împotriva terorismului nu poate justifica sacrificarea drepturilor și libertăților individuale. „Sacrificarea ocazională a libertăților trebuie să răspundă strict urgenței momentului și să fie în serviciul exclusiv al unei întoarceri rapide la statul de drept”, scrie avocatul care a redactat apelul, Patrice Spinosi. El s-a apărat joi dimineață de France Inter de la „dorința de a slăbi sau dezarma statul”, recunoscând „nevoia de a lupta împotriva terorismului”, într-un context în care amenințarea nu a „dispărut” încă.
Provocarea este tocmai definirea acestei amenințări. Pentru LDH, care citează legea din 1955 care creează starea de urgență, trebuie să fie un „pericol iminent rezultat din încălcări grave ale ordinii publice”. „Iminent”, termenul este important. Academicul Serge Slama, președintele secției Nanterre din LDH, amintește că, în timpul înființării anterioare, în timpul revoltelor din 2005, Consiliul de stat se pronunțase deja asupra acestui concept. Cea mai înaltă instanță administrativă a recunoscut apoi o marjă de apreciere pentru președintele Republicii, insistând totodată asupra riscului de reproducere a tulburării. "Au autoritățile informații despre pregătirea unui atac?" întreabă Slama.