TelmetricPlus - Cum se calculează ratingul Forum despre facturarea încălzirii

scris: 30.03.2011, 11:18 Stimați participanți la forum,

ratingul

știe cineva cum se calculează cifra de rating TelmetricPlus?

Practic este adevărat că unitățile de evaluare cresc odată cu puterea de căldură a radiatoarelor?

Este posibil ca o unitate de evaluare să corespundă puterii termice standard de 20 wați?

Mulțumesc mult
Stefan W.
acum
foarte multe contribuții

scris: 04/07/2011, 11:43 am Factorul general de evaluare depinde în esență de performanța radiatorului (factor de evaluare factor factor de evaluare ≡
Factorul de evaluare este un factor de corecție în facturarea costurilor de încălzire cu alocatorii de costuri de încălzire. Este folosit pentru a lua în considerare diferitele ieșiri ale radiatorului. Conform DIN EN 835, factorul de evaluare KQ ". Este valoarea numerică (adimensională) a puterii standard a radiatorului exprimată în wați. Ieșirea standard este puterea de căldură a unui radiator care este produsă într-o cabină de testare stabilă din punct de vedere climatic la o temperatură de tur de 90 ° C și o temperatură de retur de 70 ° C și o temperatură a aerului de 20 ° C. Temperatura aerului este măsurată la 0,75 m deasupra podelei la o distanță de 1,5 m în fața suprafeței de încălzire. KQ) și transferul de căldură la senzorul de măsurare (factor de evaluare KC). Doar KC este dependent din repartitorul de costuri termice utilizate ≡ repartitorul de costuri termice ≡
Distribuitorii de costuri termice sunt dispozitive atașate la radiator pentru a determina consumul proporțional și astfel pentru a distribui costurile totale de încălzire în clădirile de apartamente ca parte a facturării costurilor de încălzire. Se face distincția între distribuitorii de costuri termice pe baza principiului evaporării și distribuitorii electronici de costuri termice (EHKV). Ambele tipuri nu arată cantitatea de căldură consumată în sens fizic, ci doar o contra valoare care rezultă din temperatura de la locul de instalare și durata consumului de căldură. Aceste numere sunt stabilite în raport cu celelalte valori de numărare înregistrate în proprietate, din care rezultă consumul proporțional și deci costurile. și se determină pe băncile de testare. Factorul de evaluare crește odată cu creșterea puterii radiatorului. La întrebarea 20 unități ≡ unități ≡
Unități fizice de energie:

  • 1 GJ GigaJoule = 1000 MJ (MegaJoule)
  • 1 MJ = 1000 kJ (kiloJoule)
  • 1 kJ = 1000 J (jouli),
  • 1 GWh (GigaWatt ore) = 1000 MWh (MegaWatt ore)
  • 1 MWh = 1000 kWh (kilowatti oră)
  • 1 kWh = 1000 Wh (watt ore)
  • Conversie: 1 kWh = 3,6 MJ = 860 kcal,
învechit: o kcal kilocalorie = 1000 calorii și mai mult vezi aici: http://www.heiz-tipp.de/forum-heizkostenabrechnung-heizkostenverteiler_beim_einbau_vertausch_verwechselelt-35-789.html
_________________
. mai bine sfătuit
-> pentru sfaturi personale prin e-mail
S miracol
câteva postări

scris: 04/07/2011, 14:23 În factura mea de încălzire sunt listate doar unitățile de consum care au fost citite.

Pentru anul de încălzire 2010 au fost instalate noi EHKV Telmetric Plus, iar valorile K au fost programate în Telmetric Plus.

Cu toate acestea, pe afișajul Telmetric Plus pot vedea doar un număr de rating, care în cazul meu este între 53 și 69.

Presupunerea 1: Acest număr de rating pe afișajul Telmetric Plus se bazează pe valoarea K (total), care este înmulțită cu un factor constant (numărul 26 este recomandat pentru un produs concurent; alte EHKV arată direct valoarea K).

Am cinci radiatoare tip 10 (KERMI, model de igienă, același tip de conexiune, același EHKV, 1 EHKV pe radiator).

Presupunerea 2: Valoarea KC este aceeași pentru toate radiatoarele în aceleași condiții, adică o constantă.

Ipoteza 3: Cu dispozitivele de măsurare cu doi senzori, valoarea KT este egală cu una, adică o constantă.

Ipoteza 4: Conversia noii puteri de căldură standard în vechea putere de căldură standard este liniară, adică folosind o constantă (producătorul meu specifică 1.25).

Concluzie 1: În condiții altfel identice, diferite valori K depind doar de puterea de căldură standard diferită.

Concluzia 2: Dacă puterea standard de căldură este împărțită la numărul nominal, același număr trebuie să iasă întotdeauna pentru toate radiatoarele (în condiții altfel identice).

Concluzia 3: Dacă acești coeficienți nu sunt egali, atunci există o evaluare greșită și factura costurilor de încălzire este cu siguranță greșită (doar în favoarea cui rămâne deschisă).

Dacă o presupunere ar trebui să fie greșită, vă rugăm să ne anunțați.

În cazul meu, ratingul este complet absurd.
Radiatorul mare din sufragerie (KQ: 1,32 kW) este evaluat cu 53 pe afișajul Telmetric Plus, în timp ce radiatorul mic din sufragerie (KQ: 0,86 kW) este evaluat cu 69, ceea ce este aproape exact dublu față de valoarea în Relația cu performanța; acesta este și cazul tuturor celorlalți HK.

Deoarece unitățile de consum citite pe metru pătrat în apartamentul meu sunt de două ori mai mari decât în ​​restul complexului rezidențial, bănuiesc că instalatorul a programat în mod predominant un factor de 2.

Ei bine, poate introduce un factor de 0,5 dacă montează două HKV pe un radiator. Dar poate introduce și un factor 2?

Cu toate acestea, nu vă încredeți niciodată în rating. Montatorii au și o zi proastă!