TEME PENTRU ACASĂ; CORECŢIE; HGGSP,; Democrația, un regim puternic; Meniul

SPECIALITATE „ISTORIE, GEOGRAFIE, GEOPOLITICĂ ȘI ȘTIINȚE POLITICE” (HGGSP)

corecţie

PLAN DETALIAT

Democrație, un regim puternic ?

INTRODUCERE

Sfârșitul anului 2019 va fi marcat de o creștere excepțională a revoltelor populare: în Hong Kong mai întâi, împotriva întăririi puterii centrale la Beijing, în Chile împotriva costului ridicat al vieții și disprețului față de elite, în Bolivia împotriva fraudei electorale al lui Evo MORALES, în Iran împotriva puterii Molahilor din Teheran, în Algeria, unde „Hirak” tocmai a doborât puterea FLN de aproape 60 de ani, fără a aduce totuși în jos „sistemul”. Aceste revolte urmează de la altele mai vechi și încă active: criza vestelor galbene din Franța și mai dramatică revolta populară din Venezuela împotriva puterii chaviste a lui Nicolàs MADURO ...

Regim binevoitor, este democrația un regim slab ?

Democrația este un regim puternic, cu condiția să fie însoțită de o cultură politică care construiește consens și este profund înrădăcinată (I), poate fi slăbită prin mecanismele sale (II) și necesită o opinie publică iluminată (III) pentru a funcționa la capacitate maximă și a fi o dieta puternica.

I. DEMOCRAȚIA, UN REGIM PUTERNIC DACĂ CULTURA POLITICĂ ESTE RĂDĂCINITĂ ȘI CONSENS.

Care sunt condițiile care fac din democrație un regim puternic ?

1. Funcționarea democrației, un regim ideal în teorie și nedrept în practică ?

Un regim cu cel mai mare număr, democrația este ușor capturată de o minoritate.

1 °) Teorie democratică: un „guvern al poporului, de către popor și pentru popor” (Abraham LINCOLN, Adresa Gettysburg, 1863) ?

      • Demos + cratos, oamenii la putere, puterea oamenilor (Atena, secolul al V-lea î.Hr.)
      • Corpul cetățenilor îi face pe oameni, oamenii sunt la putere = democrația este regimul cel mai incluziv.
      • De aici și nevoia de a proiecta un „popor”, un corp de cetățeni, cât mai larg posibil.
      • Prin urmare, regimul oamenilor (corpul cetățenilor) nu este regimul celor mai săraci (Oamenii)

2 °) Practica republicană: „trădarea clericilor” (Julien BENDA, 1927) ?

      • Coluziunea și corupția monopolizează regimul în singurul scop al unei caste sau chiar al unui clan. Ex. La Trahison des clercs, BENDA, 1927, Nrf, "[...]" setea de rezultate imediate, singura preocupare pentru obiectiv, disprețul pentru argument, exces, ură, ideea fixă ​​"[...]"
      • Nepotism, patronaj, clanism, interese de clasă: mii de trădări ale elitelor. Democrațiile slabe sunt cele care sunt lipite de companiile private de un stat de drept real, ele „produc regimuri centralizate, eroziunea libertății, concurența etnică, conflictul și războiul” FARED ZAKARIA, The Future of Liberty, (2003)
      • Intelectualii pot servi o castă minoritară care monopolizează regimul democratic în scopuri proprii.

TRANZIȚIE:

Democrația, un regim cu cel mai mare număr pentru cel mai mare număr, pare a fi ușor deturnată de la ambiția sa inițială: de a oferi cel mai mare număr de acces la funcțiile de comandă sau decizie. Cum să protejăm democrația de defectele sale pentru a face din ea un „regim puternic” ?

2. Condițiile existenței democrației: instituții și cultură a democrației.

1 °) Democrația în regimurile democratice ... Diversitatea posibilităților democratice.

      • Democrație directă, democrație indirectă, democrație participativă ... Există mai multe amplitudini până la extinderea practicii democratice. Ex. Benjamin CONSTANT, „Libertatea vechilor și modernilor. "
      • Republica, monarhia constituțională, sistemul prezidențial sau parlamentar, diversitatea posibilităților. Ex. Marea Britanie, o monarhie constituțională cu cele mai vechi legi care protejează libertățile colective și individuale.
      • Democrație delegată? O democrație cuibărită într-o democrație. Ex. Uniunea Europeană (UE), federația democrațiilor.

2 °) Imperativul democratic: garantarea transparenței și libertății.

      • Regularitatea reuniunilor democratice (alegeri, referendumuri, consultări, demonstrații etc.) și transparența practicii democratice sunt imperative pentru supraviețuirea și consolidarea democrației ca regim și ca cultură.
      • Libertatea (Expresie, mișcare, afaceri, gândire, convingere) este o condiție esențială pentru exercitarea democrației: în acest sens democrația trebuie să permită existența liberă a pluralității, inclusiv cea care neagă valorile democrației ...
      • Un pericol, „iliberalism”: practică democratică maimuță. Ex. FARED ZAKARIA, Din democrația iliberală, 1997, 1998, Gallimard.

TRANZIȚIE

Democrația se rezumă prea des la mecanisme și instituții politice: aceste modalități aparente ale democrației sunt ușor de subvertizat și fac din democrație un regim slab, care funcționează în beneficiul minorităților (social, familial, etnic) și în detrimentul majorității.

II. DEMOCRAȚIA, UN REGIM PUTERNIC DACĂ ESTE RESPECTAT CONTRACTUL SOCIAL ȘI ECONOMIC.

De ce loviturile de stat reușesc atât de ușor ... în aparență ?

1. Democrația a slăbit, deoarece este regimul de expunere a disputelor ?

Democrația este amenințată din interior prin propriile sale mecanisme de operare ?

1) Regimul dezbaterii contradictorii, este democrația incapabilă să ia decizii puternice ?

      • ARISTOFAN, Les Nuées, secolul V î.Hr. El își bate joc de Socrate și de filosofi, în timp ce pentru Socrate pune la îndoială valorile democrației și le pune în discuție.
      • PLATON, Republica, secolul al IV-lea. Evaluarea guvernului de experți. Ex. Walter LIPMANN The Good Society, 1937
      • Drept urmare, împărțită la expunerea disputelor, democrația pare mai puțin eficientă decât dictaturile, regimuri împodobite cu virtuțile eficienței. De exemplu, democrațiile liberale în fața atacurilor fasciste. Ex. Liga Națiunilor care se confruntă cu apariția războiului. Astăzi, democrațiile se confruntă cu negarea drepturilor omului și amenințările la adresa securității colective: Rusia în Ucraina: totuși, la scara vremurilor istorice, aceste dictaturi sunt de scurtă durată ...