Testați lentilele XF versus XC photoscala
Aici vrem să investigăm dacă obiectivul premium Fujifilm XF 2,8-4/18-55 mm R LM OIS este mai bun decât noua versiune mai ieftină XC 3,5-5,6/16-50 mm OIS. Și în timp ce ne aflăm, va veni și noua „clătită”. XF 2,8/27 mm și obiectivul standard luminos XF 1,4/35 mm R la banca de testare practică:
Obiectivele XF și XC
În plus față de linia sa premium „XF” (Eselsbrücke: „cea mai bună”), Fujifilm a prezentat recent și o linie de lentile „XC” mai accesibilă (Eselsbrücke: „compactă”). De exemplu, în timp ce XF 2,8-4/18-55 mm R LM OIS costă 599 euro, XC 3,5-5,6/16-50 mm OIS costă „numai” 399 euro ? în kitul cu X-M1 există versiunea XC la doar 120 de euro în plus (ambele RRP). A fost posibil? pe langa intensitatea mai mica a luminii ? Eliminând efortul metalic și de construcție: cadrul și baioneta sunt realizate din plastic și, în loc de două, fiecare lentilă din obiectiv este responsabilă pentru focalizarea automată și stabilizarea imaginii și, de asemenea, nu există inel de diafragmă (setarea diafragmei poate fi realizată de o roată funcțională a camerei).
Potrivit Fujifilm, versiunea XC ar trebui să fie, de asemenea, mai bună decât obiectivele comparabile ieftine de la alți producători. Focalizarea automată ar trebui să fie deosebit de rapidă și silențioasă datorită motorului pas cu pas și maselor în mișcare mai mici. În practică, însă, nu am observat diferențe semnificative între cele două variante. Dar nu am filmat și nici nu am făcut înregistrări sportive.
Fujifilm are, în mod evident, o bună rezistență la prelucrarea materialelor plastice. Chiar și într-o comparație directă sau când schimbați obiectivele de la XC la XF și invers, OC XC 3,5-5,6/16-50 mm nu declanșează un „șoc plastic”. XF este mai greu și are un inel de deschidere, dar nu există nicio mișcare de plastic atunci când atașați și acționați XC. L-am simțit așa: puneți XC-ul și nu vă gândiți nimic la el (de asemenea, nimic negativ), cu XF vă bucurați de soliditatea și greutatea cu care se află în mână și de inelul de diafragmă care funcționează fără probleme.
XF 2,8-4/18-55 mm R LM OIS
Motiv general; Montați cu XF 2,8-4/18-55 mm R LM OIS
Distanță focală 18 mm
Secțiune 100% din centrul imaginii
Distanță focală 18 mm, deschidere 2,8 (deschidere deschisă)
Secțiune 100% din centrul imaginii
Distanță focală 18 mm, deschidere 5.7
Secțiune 100% de la marginea imaginii
Distanță focală 18 mm, deschidere 2,8 (deschidere deschisă)
Secțiune 100% de la marginea imaginii
Distanță focală 18 mm, deschidere 5.7
Motiv general; Montați cu XF 2,8-4/18-55 mm R LM OIS
Distanța focală 55 mm
Secțiune 100% din centrul imaginii
Distanță focală 55 mm, deschidere 4 (deschidere deschisă)
Secțiune 100% din centrul imaginii
Distanța focală 55 mm, diafragma 5.7
Secțiune 100% de la marginea imaginii
Distanța focală 55 mm
Diafragma 4 (diafragmă deschisă; stânga) și diafragma 5.7 (dreapta)
XF 2.8-4/18-55 mm (699 euro) prezintă o calitate uniformă și înaltă pe întregul câmp vizual chiar și cu deschiderea deschisă, care poate fi ușor îmbunătățită oprindu-se ? cu toate acestea, este potrivit pentru strălucire deschisă, fără niciun fel de infiltrare sau de perete. Cel puțin în copia mea, calitatea zonelor marginilor imaginii a scăzut odată cu oprirea în jos și distanța focală ușoară a teleobiectivului de 55 mm nu este la fel de bună ca setarea unghi larg atunci când diafragma este deschisă, dar este totuși foarte bună. Cu o post-procesare adecvată, avem cu siguranță un zoom foarte, foarte bun în fața noastră (vezi și închiderea).
XC 3,5-5,6/16-50 mm OIS
Motiv general; Shot cu XC 3,5-5,6/16-50 mm OIS
Distanță focală 16 mm
Secțiune 100% din centrul imaginii
Distanță focală 16 mm, deschidere 3.5 (deschidere deschisă)
Secțiune 100% din centrul imaginii
Distanță focală 16 mm, deschidere 5.7
Decupaj 100% la marginea imaginii
Distanță focală 16 mm, deschidere 3.5 (deschidere deschisă)
Decupaj 100% la marginea imaginii
Distanță focală 16 mm, deschidere 5.7
Motiv general; Shot cu XC 3,5-5,6/16-50 mm OIS
Distanța focală 50 mm
Secțiune 100% din centrul imaginii
Distanță focală 50 mm, deschidere 5.7 (deschidere deschisă)
Secțiune 100% din centrul imaginii
Distanță focală 50 mm, deschidere 8
Secțiune 100% de la marginea imaginii
Distanța focală 50 mm
Diafragma 5.7 (deschidere deschisă; stânga) și diafragma 8 (dreapta)
XC 3,5-5,6/16-50 mm (399 euro) va fi disponibil într-un kit cu X-M1 din august 2013 și individual din septembrie 2013. Este satisfăcător cu o deschidere deschisă în domeniul unghiului larg; foarte bine în poziția tele. Oprirea în jos ajută, totuși, în special la distanțele focale cu unghi larg și de la centrul imaginii pe salturi. La diafragma 8, acesta arată apoi o calitate uniformă și bună a imaginii pe întregul câmp al imaginii. Și ? Cu postprocesarea adecvată (vezi cuvintele de închidere), oferă un rezultat de imagine bun până la foarte bun în toate circumstanțele.
XF sau XC?
Una peste alta, ambele sunt zoom-uri respectabile care oferă performanțe optice satisfăcătoare, foarte bune până la excelente la prețuri rezonabile. XF 2.8-4/18-55 mm R LM OIS este pentru oricine vede deschiderea deschisă ca o deschidere de lucru (și o selectează și o folosește în mod specific cu prioritate de deschidere și/sau control manual al expunerii) și care are deja o deschidere deschisă Vrei calitate a imaginii. În timp ce XC 3,5-5,6/16-50 mm se reproduce bine cu deschidere deschisă, se descurcă foarte bine în gama telefotografică, prin care performanța la unghi larg poate fi vizibil crescută oprindu-se cu aproximativ 2 nivele: de la satisfăcător la bun până la foarte Bine.
Decizia de cumpărare ar putea fi ușurată de prețurile Fujifilm: X-M1 (carcasă 679 euro) costă 1049 euro în kitul cu XF 18-55 mm, dar doar 799 euro în kitul cu XC 16-50 mm (fiecare RRP ). Aceasta înseamnă că XC 16-50 mm este disponibil cu doar 120 de euro mai mult (individual ar trebui să coste mai mult de trei ori mai mult, și anume 399 de euro).
XF 2,8/27 mm
Motiv general; Înregistrare cu XF 2,8/27 mm
Secțiune 100% din centrul imaginii, deschidere 2.8
Secțiune 100% din centrul imaginii, deschidere 5.7
Secțiune 100% de la marginea imaginii
F/2.8 (stânga) și f/5.7 (dreapta)
XF 2,8/27 mm ar trebui să fie disponibil de la începutul lunii august 2013 la 449 de euro. În ciuda "XF" din nume, nu are un inel de deschidere ? din cauza compactității, așa cum spune Fujifilm? și este, de asemenea, singurul obiectiv XF până în prezent care nu este fabricat în Japonia. Este o „clătită” tipică: plană și compactă, dar nu deosebit de strălucitoare și cu o distanță focală de aproximativ 40 mm (echivalentul imaginii mici) ? un obiectiv normal „scurt”. Prezintă o calitate a imaginii foarte uniformă pe câmpul de imagine și peste diafragme; crește ușor când este oprit, dar este, de asemenea, foarte bun la o deschidere deschisă de 2,8.
XF 1,4/35 mm R
Motiv general; Înregistrare cu XF 1,4/35 mm R
Secțiune 100% din centrul imaginii
Diafragma 1.4 (diafragmă deschisă; stânga) și diafragma 4 (dreapta)
Secțiune 100% de la marginea imaginii
Diafragma 1.4 (diafragmă deschisă; stânga) și diafragma 4 (dreapta)
„Obiectivul standard de mare viteză de 1,4/35 mm este bine construit, dar nu este un miracol optic. Pentru cele mai bune performanțe, ar trebui să fie reduse la 3-4 niveluri. Vinetarea este echilibrată, valorile distorsiunii sunt excelente. ”A fost concluzia noastră în testul de laborator al modelelor X-Pro1 și XF 1.4/35 mm. Acest lucru trebuie revizuit în măsura în care fie practica vorbește o limbă diferită, fie 35erul utilizat în prezent pe X-M1 este mult mai bun.
În orice caz, aici și astăzi se poate afirma că imaginile de 1,4/35 mm foarte bine chiar în zonele de margine, chiar și cu deschiderea deschisă. Această performanță poate fi mărită la „excelentă” prin oprire. Calitatea imaginii este foarte bună și bine echilibrată în câmpul de imagine și în setările diafragmei. Concluzie: un obiectiv excelent și, în practică, potrivit pentru deschiderea deschisă fără restricții.
Având în vedere prețul încă moderat (579 euro) și intensitatea luminii ridicată ? este în prezent cel mai rapid obiectiv cu X-baionetă? un obiectiv standard recomandabil pentru toate rotundele.
Cuvânt de închidere
Este posibil ca toate fotografiile comparative prezentate aici să fi fost ușor ajustate în ceea ce privește luminozitatea, dar să nu fie clarificate (cu excepția cazului în care camera a aplicat deja o ușoară claritate? Setarea imaginii a fost „Normal”). Diferențele de calitate pot fi văzute destul de bine? Cu toate acestea, pentru ieșire, fotografiile ar fi clarificate din nou, ceea ce înseamnă că diferențele dintre lentile, între centrul și marginea imaginii și între setările de distanță focală și diafragmă, se micșorează vizibil:
Shot cu XC 3,5-5,6/16-50 mm OIS
Distanță focală 16 mm
Secțiune 100% din centrul imaginii; nu ascutit
Diafragma 3.5 (diafragmă deschisă; stânga) și diafragma 5.7 (dreapta)
Shot cu XC 3,5-5,6/16-50 mm OIS
Distanță focală 16 mm
Secțiune 100% din centrul imaginii; ascutit
Diafragma 3.5 (diafragmă deschisă; stânga) și diafragma 5.7 (dreapta)
Înregistrare cu XF 1,4/35 mm R
Secțiune 100% din centrul imaginii; nu ascutit
Diafragma 1.4 (diafragmă deschisă; stânga) și diafragma 4 (dreapta)
Înregistrare cu XF 1,4/35 mm R
Secțiune 100% din centrul imaginii; ascutit
Diafragma 1.4 (diafragmă deschisă; stânga) și diafragma 4 (dreapta)
perspectivă
(Faceți clic pe imagine!)
Pe 23 iulie 2013, Fujifilm a prezentat o prezentare actualizată a planificării (foaia de parcurs) pentru obiectivele X, care a extins planificarea prezentată în aprilie 2013 pentru a include un obiectiv XC. În conformitate cu aceasta, zece lentile XF ar trebui să fie disponibile până la începutul anului 2014; plus două obiective XC, dintre care cunoscutul XIS 3.5-5.6/16-50 mm OIS va fi disponibil de la începutul lunii august 2013 (inițial într-un kit cu X-M1), un nou XC 4.5 adăugat OIS -6,7/50-230 mm ar trebui să vină la sfârșitul anului 2013.
Fotografii produs: Fujifilm
Exemple de fotografii: thoMas
Camera de testare: X-M1 cu firmware v1.0