Testul hranei pentru câini 2016 Hrana pentru câini în testul Stiftung Warentest examinează mâncarea uscată din Augsburg
Stiftung Warentest a testat hrana pentru câini pentru numărul său din iunie. Testul arată: mâncarea uscată este de obicei alegerea potrivită. Cu toate acestea, unele produse nu sunt recomandate.
Oricine citește numărul din iunie al Stiftung Warentest și apoi navighează pe site-ul companiei Bubeck crede că este o glumă. O glumă de care mulți proprietari de câini cu greu pot râde.
Bubeck face publicitate pe site-ul său cu promisiunea: „Bucurați-vă de viață, vom avea grijă de hrana câinilor dvs.”. Numai: După citirea testului, amantele și stăpânii ar putea avea îndoieli cu privire la această promisiune - cel puțin în ceea ce privește calitatea produsului „Bubeck nr. 89 cu carne de cal”. Stiftung Warentest afirmă în cea mai recentă ediție a acestuia: „Pierderea clară a testelor, vitaminele A și D nedetectabile, vizibil ridicate cu acrilamidă”. Pentru a trage apoi o concluzie cu privire la „Nr. 89”: „Aproape nimic nu este în regulă cu el”.
Testul hranei pentru câini 2016: de trei ori „foarte bun” pentru hrana uscată
Cu toate acestea, în ediția din iunie a Stiftung Warentest, nu totul este etichetat „inadecvat”. Echipa editorială a testat 23 de produse alimentare pentru câini uscate. Rezultatul: 18 produse oferă un amestec bun sau foarte bun de nutrienți. Baza calculelor a fost un câine german mediu, scrie Stiftung Warentest: 15 kilograme, moderat activ, mănâncă 200 de grame de alimente uscate pe zi.
Un câine comparabil poate fi hrănit „foarte bine” cu trei produse, spune Stiftung Warentest. Câștigătorii „Sancho Aktiv Mix” de la Netto, „K-Classic High Premium Adult” de la Kaufland și „Pedigree Vital Protection Adult” sunt, prin urmare, nu numai „nutrienți de top”, ci și printre produsele mai ieftine din test. Boabele conținute în cele trei produse oferă câinelui carbohidrați valoroși. Cei trei pierzători ai testelor - în plus față de produsul Bubeck, „Hill's Ideal Balance” și „Yarrah Adult Dog Food” - nu conțin deloc cereale, a criticat Stiftung Warentest.
Mâncare pentru câini: mâncare uscată mai ieftină decât mâncare umedă
Stiftung Warentest nu poate confirma o altă presupusă deficiență: persistă zvonul că hrana pentru câini conține deșeuri din abatoare, cum ar fi cartilaj, peri și păr. „Până acum nu am găsit nicio dovadă în acest sens, nici de data aceasta”, scrie Stiftung Warentest. Situația este diferită în cazul poluanților: se spune că nouă produse de testare au un nivel scăzut de metale grele, toxine de mucegai sau uleiuri minerale. Dar nu reprezintă o amenințare la adresa sănătății animalelor.
Concluzia testului: Proprietarii de câini au aproape întotdeauna dreptate cu mâncarea uscată. În plus, alimentele uscate sunt mai ieftine decât alimentele umede. Rația zilnică de 200 de grame este disponibilă de la 18 cenți, un sac de trei kilograme poate dura două săptămâni. Pentru comparație: Conform ediției Stiftung Warentest din martie 2015, cea mai ieftină rație zilnică de alimente umede a fost în medie de 2,80 euro. axhe
Stiftung Warentest, ediția iunie 2016: Evaluările
Furaj complet cu cereale (clasa generală)
- Netto Marken-Discount/Sancho Aktiv Mix (1,2)
- Kaufland/K-Classic High Premium Adult (1,5)
- Pedigree Vital Protection Adult (1.5)
- Markus-Mühle Black Angus Beef (1.6)
- Aldi (Nord)/Alnutra High Premium (1,8)
- Aldi Süd/Romeo High Premium (1,8)
- Edeka Vitacomplete (1.8)
- dm/Your best (1.9)
- Purina Beneful (1.9)
- Meradog Premium Line bucăți (2.0)
- Conceptul Bosch High Premium (2.1)
- Bucăți de alimente întregi Chappi (2.1)
- Cina pentru wellness pentru câini (2.1)
- Rewe/Da! Mâncare uscată (2.1)
- Lidl/Orlando Nuggets (2.2)
- Frolic 100% complet (3.0)
- Happy Dog NaturCroq (3.0)
- Bozita Naturals (4.0)
Furaj complet fără cereale (clasa generală)
- Fressnapf/Real Nature Wilderness (2.0)
- Nature Plus Activa (2.1)
- Echilibrul ideal al lui Hill (3,9)
- Mâncare pentru câini pentru adulți Yarrah (4.6)
- Carne de cal Bubeck Nr. 89 (5,0)