Totul clar Legenda bebelușilor - DER SPIEGEL
Valul de e-mailuri a început weekendul trecut. Evident, cititorii profund deranjați s-au referit la un site web sau au trimis fotografii pe care le primiseră prin e-mail. Pe el: un bărbat cu aspect asiatic care se pare că mănâncă un prăjit.
Cea mai răspândită imagine a „mesei pentru bebeluși”: ne lipsim de o reprezentare clar recunoscută
Sursa actuală a acestor imagini este un raport care a fost publicat pe site-ul critic China-Intern China-Intern vineri săptămâna trecută și poate fi văzut și astăzi acolo. Afirmația sa sub titlul „Canibalismul în China”: „Făturile proaspăt avortate, dar și surplusul, adică bebelușele de sex feminin, sunt colectate în principal în spitale guvernamentale în termos sau borcane în timpul zilei și duse acasă pentru a mânca. De asemenea, sunt luate în lunile 5-8. femeile însărcinate scot cu forța bebelușii și îi trimit imediat la un restaurant pentru „procesare ulterioară”. "
Raportul prezintă în următoarele 13 imagini extrem de deranjante ale fetușilor sau sugarilor în diferite etape de pregătire, cum ar fi o masă la grătar sau o supă. Două dintre imagini arată un bărbat care ia o astfel de masă de canibal. Mai jos scrie: „Aceste fotografii ale unui bebeluș au fost făcute cu o cameră ascunsă acum aproximativ trei ani. Jurnalistul a făcut fotografiile într-un restaurant public din orașul Foshan, în provincia Canton, când a fost adus acolo de o persoană„ informată ”. Este un restaurant special în care sub numele secret „Kotelett”, bebelușul prăjit și copilul „Kotelett H” pot fi comandate sub formă de supă. "
Raportul pune acest lucru în contextul politicii Chinei privind copilul unic și susține că în primul rând „negustorii bogați, oamenii de afaceri, politicienii chinezi corupți și oficialii de stat” se aflau printre clienții restaurantelor secrete care serveau mese canibale. Afirmațiile sunt foarte specifice: „Astăzi, fostul șef de stat Jiang Zemin a fost observat și mâncând„ supa pentru bebeluși ”, care face parte chiar din preferatul său peren”.
Cine este autorul, care se prezintă în text ca „reporterul” și se preface că a fost martor ocular al tuturor acestor scene teribile, nu reiese din text. În orice caz, nimic nu este corect în povestea sa.
Deoarece imaginile dezgustătoare au circulat de mai multe ori pe internet, originea lor este cunoscută.
Primul val: „taiwanezii mănâncă copii”
În primăvara anului 2001, unele dintre poze și-au început drumul prin etajele birourilor din întreaga lume pentru prima dată. Pe atunci, se presupune că taiwanezii s-au răsfățat cu fetuși și bebeluși. Chiar și atunci, același bărbat cu aspect asiatic putea fi văzut la masa lui. În iunie 2001, popularul site mit-buster Snopes.com l-a identificat ca fiind Zhu Yu, un cunoscut artist din Beijing. Cu un an înainte, el a susținut un spectacol video foarte apreciat, numit „Eating People”, în cadrul Festivalului de Arte din Shanghai, care de atunci a fost văzut în diferite locații. Conținutul dvs.: Doar acele imagini din raportul de la China-Intern.
În calitate de artist de performanță, Zhu Yu este specializat în încălcarea tabuurilor morale - ceea ce în acest caz ar fi trebuit să reușească. În 2001, din cauza nenumăratelor plângeri, atât Scotland Yard, cât și FBI au luat problema și au investigat cazul. Verdictul tău: fotografiile nu arată un act canibalistic real, ci „doar” o prefăcere foarte inteligentă. Ceea ce mănâncă Zhu Yu în imagini se spune că este o rață friptă pregătită corespunzător, pe care Zhu Yu a pus capul unei păpuși.
Dezbaterea despre acțiunea greață a trăit oricum. Zhu Yu însuși susține până în prezent că un adevărat făt a fost pregătit ca parte a evenimentului de artă. Experții neagă acest lucru. „Süddeutsche Zeitung” le-a explicat cititorilor anul trecut ce ar trebui să facă acest lucru: „Cu astfel de lucrări artistice, care ar trebui să ilustreze valoarea scăzută a vieții umane în cea mai populată țară de pe pământ, artiștii chinezi încearcă să critice . "
Până acum, atât de înșelător și abuziv
Întrebarea care rămâne de clarificat este cum un raport care conține în mod evident afirmații false și care folosește controversata serie de imagini ajunge pe un site web german dedicat criticării regimului de la Beijing. Din ignoranță?
Dacă da, ar fi putut fi remediat cu ușurință. În 2003, SPIEGEL a raportat despre „Berliner Kurier” („Mai este o artă când un bărbat mănâncă un cadavru pentru bebeluși?”), „FAZ”, „taz”, „Tagesspiegel”, „Bild” și lumea". - o listă care poate fi extinsă după bunul plac.
Momentul curent la acea vreme: Radiodifuzorul britanic Channel 4 se pregătea să prezinte videoclipul Zhu-Yu ca parte a unui documentar la televizor. În cele din urmă, aproape un milion de oameni au urmărit, în ciuda timpului de difuzare nefavorabil și avertismentelor clare adresate minorilor și persoanelor sensibile; subiectul a fost discutat în mass-media dintr-o mare varietate de unghiuri. Cu toate acestea, China-Intern răspândește falsul ca un raport de fapt. Editorul responsabil și operatorul site-ului web al povestii sunt pur și simplu consumate?
Nu: După trei zile, operatorii site-ului vă vor contacta și vă vor comenta publicarea.
În a doua parte: Operatorii site-ului recunosc indirect denaturarea, dar insistă asupra veridicității lor fundamentale. În principiu, susțin ei, canibalismul este tolerat în China. Este, de asemenea, clar de unde vine atitudinea lor vehementă anti-Beijing: China-Intern se dovedește a fi fondatorul activiștilor Falung Gong. Continua.
Cel puțin autorul articolului China-Intern însuși trebuie acuzat că a publicat un fapt fals. Deoarece răsucirea completă a istoriei creației imaginilor se poate întâmpla doar în mod conștient: de la descrierea vizitei la restaurant până la explicații detaliate ale fotografiilor, nu există nicio legătură între crearea documentată și confirmată a imaginilor ca parte a unei campanii de artă video și presupusa istorie a originii, este descris în articol.
Acesta este un alt motiv pentru care SPIEGEL ONLINE a dorit să afle de la operatorii site-ului China-Intern cum ar fi putut apărea această publicație.
Operatorii nu doresc un apel telefonic. „Amprenta” dvs. de pe site nu oferă un număr de contact. Un Klaus Müller este numit redactor responsabil în ceea ce privește legea presei. Denic, însă, arată un Robert G. ca operator al site-ului web. Ambele nu pot fi contactate prin agenda telefonică și biroul de informații („Klaus Müller” este un nume obișnuit în locul în care locuiește editorul. Cu toate acestea, nimeni cu acest nume nu este înregistrat la adresa pe care a dat-o).
E-mailul nostru a fost trimis amândurora. Au fost necesare trei zile pentru a veni răspunsul. În cele ce urmează, rezumăm întrebările și tenorul răspunsurilor.
Am vrut să știm:
OGLINZĂ ONLINE: Știți că povestea pe care ați răspândit-o circulă pe Internet din 2001?
Răspuns: Da, dar, în opinia operatorilor din China-Intern, această poveste este, de asemenea, greșită, deoarece fotografiile ar fi documentat într-adevăr un act canibal. Se pare că operatorii site-ului web s-au simțit acoperiți moral prin legarea fotografiilor cu o nouă poveste.
OGLINZĂ ONLINE: Știți că povestea se bazează pe o denaturare deliberată a unei licitații de artă a artistului chinez Zhu Yu?
Răspuns: "Știm cine reprezintă cele două imagini de mai sus. Ceea ce s-a scris despre Zhu Yu în Occident, mai ales în limba engleză, nu se potrivește cu informațiile noastre".
OGLINZĂ ONLINE: Știți că această legendă a fost investigată și confirmată ca atare atât de Scotland Yard, cât și de FBI în 2000/2001?
Răspuns: Da, dar ancheta FBI și Scotland Yard nu a fost amănunțită și, prin urmare, nu a fost relevantă. Editorul Klaus Müller la propriu: „Anchetatorul FBI știe mai multe decât însuși canibalul?”
OGLINZĂ ONLINE: Cine este autorul articolului dvs. și de unde își obțin informațiile?
Răspuns: Autorii „părții esențiale” a articolului sunt „chinezi, care nu sunt numiți pe nume din motive de securitate”.
În caz contrar, operatorii site-ului repetă acuzația generală de canibalism împotriva regimului de la Beijing.
Conexiunea Falun Gong
China-Intern se descrie ca „un site necomercial cu informații despre afaceri, drepturile omului și cultură, cu accent pe China”. Directorul de linkuri al site-ului web vă pune într-un context cu Societatea Internațională pentru Drepturile Omului ISHR, dar și cu un cerc strâns conectat de site-uri web critice în mod specific Chinei și pro-Tibet.
Atât editorul responsabil de China-Intern, cât și operatorul site-ului web sunt, de asemenea, puternic implicați într-o altă organizație: Falun Gong și, respectiv, Falun Dafa. Datorită numeroaselor încălcări documentate ale drepturilor omului împotriva membrilor săi și persecuției vehemente din China, are motive întemeiate pentru o atitudine critică față de China.
Operatorul site-ului G. însuși întreține site-ul web Falungong.de. Klaus Müller a apărut în numele organizației Falun Dafa în calitate de reclamant împotriva „Neue Presse Coburg” după ce au raportat critic în iunie 2003 despre apariția Falun Gong la o procesiune pentru aniversarea a 1000 de ani de la orașul Kronach. Ziarul descrisese Falun Gong ca pe o „sectă”, pe care Müller dorea să o aibă în fața instanței.
Fără succes: verdictul din acest caz, ca și în decizia de apel din ianuarie 2005, a legitimat utilizarea termenului de sectă pentru Falun Gong.
Müller pare să fie strâns implicat în structurile Falun Dafa. Falun Dafa îl numește ca persoană de contact pentru cei interesați și oferă, de asemenea, un număr de telefon mobil: nu a fost disponibil cel puțin de marți. Dar el confirmă prin e-mail că China-Intern "a fost fondată odată de cinci sau șase (.) Practicanți Falundafa pentru a face mașinile ucigașe ale regimului chinez un pic mai clare pentru germani".
China-Intern a ajuns acum la 35.000 de vizite pe lună și oferă o platformă pentru alte opinii despre China care se opun „euforiei fără margini a Chinei” în care „presa și afacerile germane” se pierd (sic!).
Soluția la enigma poveștii inventate a celor care mănâncă bebeluși este evident: Cu propagandă împotriva propagandei.