Turcia, care sunt obiectivele reale ale președintelui Erdogan
În timp ce ministrul de Interne, Gérald Darmanin, a anunțat viitoarea dizolvare a grupului ultranaționalist turc al „Lupilor Cenușii”, strategia liderului Recep Tayyip Erdogan a reaprins tensiunile cu Franța, în special în urma comentariilor asupra „sănătății mintale” a președintelui Emmanuel Macron.
Alain Rodier
Alain Rodier, fost ofițer superior în serviciile de informații franceze, este director adjunct al Centrului francez de cercetare a informațiilor (CF2R). El este responsabil în special de monitorizarea terorismului de origine islamică și a criminalității organizate.
Ultima sa carte: Față în față Teheran - Riad. Către război?, Istorie și colecții, 2018.
Obiectivele reale ale președintelui turc Recep Tayyip Erdoğan pot părea uneori contradictorii. De fapt, el vrea să devină „liderul” întregii lumi musulmane („noul calif”). În acest scop, el a fost inspirat de Imperiul Otoman și s-a înconjurat, în timpul ceremoniilor oficiale, de ieniceri și alți soldați din vremurile străvechi pentru a aminti măreția Imperiului și teroarea pe care a inspirat-o în decenii. Dar, de fapt, nu „spiritul cuceririi” îl motivează fundamental.
Inspirat de Frăția Musulmană, al cărui apărător este cel mai înverșunat și, fără îndoială, unul dintre principalii lideri, visul său este să devină el însuși „noul calif”. Dar timpul său pare să se termine, deoarece s-a zvonit din 2012 că are ceea ce se numește modest o „boală lungă”. La momentul primăverii arabe din 2011, el credea că a sosit momentul mult așteptat. El a crezut - ca mulți alți conducători de pe planetă - că Frăția Musulmană îl va duce în lumea arabo-musulmană și apoi se va răspândi. El a prevăzut momentul în care va fi desemnat drept liderul său natural din cauza numeroaselor servicii oferite, în special prin serviciile sale secrete (MIT). Rețineți că lumea arabo-musulmană reprezintă doar 20% din populația musulmană mondială dominată de Indonezia, urmată de Pakistan, Bangladesh etc. . Dacă totul a decurs așa cum și-a dorit în Tunisia, deziluzia sa a fost imensă, Egiptul, Libia și Siria nedorind în direcția în care spera.
Atitudinea sa actuală este deci mai descifrabilă atunci când este cunoscut obiectivul său intim.
- Ostilitatea sa față de Israel atunci când relațiile cu statul ebraic erau excelente (1) sub conducerea predecesorilor săi seculari în anii 1990-2000. El se prezintă ca singurul lider al lumii musulmane sunnite și apărător al drepturilor palestiniene. Este adevărat că această cauză nu a interesat niciodată cu adevărat țările arabe. În plus, afirmațiile palestinienilor, cel puțin până acum, sunt mai presus de toate naționaliste și nu religioase, dar orice ar fi pentru Erdoğan, totul este în „imaginea” lui pe care vrea să o dea.
- Sprijinul pentru cauza palestiniană îi permite, de asemenea, să concureze cu marele adversar de lungă durată al Turciei, Iranul, care este, de asemenea, în fruntea acestui domeniu, dar, pentru mullah, cu un alt obiectiv: să înconjoare Israelul cu o amenințare teroristă permanentă. Ayatollah Khomeini, la venirea la putere la Teheran în 1979, s-a văzut și pe sine ca „lider al lumii musulmane” și exportator al „Revoluției Islamice Iraniene”. Ambițiile sale au fost imediat zădărnicite în 1980 de războiul lansat de Saddam Hussein, care simțise în mod natural pericolul pentru propriul său regim. Apoi a venit ostilitatea lumii sunnite față de Iranul șiit considerat „apostat” (adică trădător față de Islam) nu numai de cei mai radicali, ci și de strada sunnită. Șiiții sunt, în general, respinși în majoritatea țărilor musulmane în afara zonelor în care sunt majoritari în Irak, Liban și chiar în estul Arabiei Saudite și în vestul Yemenului). Siria este puțin diferită, deoarece a existat o toleranță religioasă relativă până la războiul civil.
- Scopul principal al acțiunii turcești în Siria a fost răsturnarea președintelui Bashar al-Assad (cu care Erdoğan s-a bucurat de relații excelente înainte de 2011) și instituirea unui regim afiliat Frăției Musulmane care l-ar recunoaște ulterior ca noul calif. Problema părea să fie soluționată în prealabil până când Rusia a intervenit (2) în octombrie 2015. Problema kurdă din Siria ocupase un loc în spate până când Occidentul i-a sprijinit pe activiștii sirieni ai PYD, „verii” urâtului PKK. Resentimentul său față de ei a fost apoi crescut de zece ori, dar nu a putut ataca direct Statele Unite (în afară de cumpărarea sistemelor antiaeriene rusești S-300 PMU 1, Washington în represalii care interzicea vânzarea de avioane F-35 către Turcia), el încă avea Franța pe care s-a grăbit să îl califice drept „colonialist”. El a uitat că Ankara a votat în mod constant „împotriva Algeriei la ONU între 1954 și 1962” și în materie de colonialism, se pare că Turcia nu trebuie să dea lecții pentru a urmări trecutul său „Imperiu Otoman” pe care țările arabe nu l-au iertat.